pH, más que hamor, frensi.

poshol na escribió: ↑26 Dic 2020 22:41 Yo me vi el Nets-Celtics, el Dallas-Lakers, el Celtics-Bucks y el Nets-Warriors.

El partido Nets-Celtics fue un claro reflejo de qué me gusta y qué no me gusta de la NBA. En los Celtics, Tatum y Brown al estilo Doncic, Harden, Lillard, Antetokounmpo, etc. Es decir, todo el juego del equipo se basa en un uno contra uno, y si penetro y no lo veo, doblo para que tiren. Es decir: la puta mierda. En cambio, Durant e Irving hacen un juego más "europeo". Es decir, anotan como locos, porque son buenísimos, pero también hacen jugar a todo el equipo, con mucha más variedad de opciones.
Dicho esto, apuesto por los Nets para llevarse el anillo si Durant realmente está recuperado del todo (como pareció el otro día) y si Irving mantiene el nivel.

Por cierto, si lo que mostró Marc Gasol contra Dallas es lo que va a ofrecer este año, no está ni para volver al Akasvayu.

M. Corleone escribió: ↑27 Dic 2020 12:19

poshol na escribió: ↑26 Dic 2020 22:41 Yo me vi el Nets-Celtics, el Dallas-Lakers, el Celtics-Bucks y el Nets-Warriors.

El partido Nets-Celtics fue un claro reflejo de qué me gusta y qué no me gusta de la NBA. En los Celtics, Tatum y Brown al estilo Doncic, Harden, Lillard, Antetokounmpo, etc. Es decir, todo el juego del equipo se basa en un uno contra uno, y si penetro y no lo veo, doblo para que tiren. Es decir: la puta mierda. En cambio, Durant e Irving hacen un juego más "europeo". Es decir, anotan como locos, porque son buenísimos, pero también hacen jugar a todo el equipo, con mucha más variedad de opciones.
Dicho esto, apuesto por los Nets para llevarse el anillo si Durant realmente está recuperado del todo (como pareció el otro día) y si Irving mantiene el nivel.

Por cierto, si lo que mostró Marc Gasol contra Dallas es lo que va a ofrecer este año, no está ni para volver al Akasvayu.

Menudas panzadas te estás pegando en la convalecencia (¿qué tal van los ojos?), vas a amortizar el Movistar.

Dolordebarriga escribió: ↑27 Dic 2020 17:08 Joder, ese también sería mi horario soñado si pudiera elegir libremente. De hecho ayer me quedé hasta las 7 de manaña despierto ya que me puse a ver en directo el Wolves/Utah, bueno, en falso directo porque lo veo media hora después de comenzar para poder saltarme los tiempos muertos. Son dos de los equipos que sigo y conozco bien, la senda de Rubio, ya sabeis y disfruté mucho de los lobos. Así como en el primer partido fueron una banda al remolque hasta que se pusieron a defender un poco aquí desde el primer momento salieron enchufados, defendieron muy fuerte, con un Okogie espectacular ahí (es el gran especialista defensivo del equipo) y el resto de jugadores a la zaga y en la ofensiva estuvieron brillantes sin abusar en un jugador concreto lo que hace mucho más difícil pararles. Y fijaros que ayer jugaban contra uno de los cinco equipos que mejor defienden en la NBA y lo hicieron de coña. Ayudo que Gobert, que no estaba muy centrado se cargara bastante antes que Towns con la cuarta falta y que eso lo hiciera desaparecer durante muchos minutos del partido. Por otra parte, Edwards, el novato de Min, escogido nº1 en el draft ha hecho ya dos partidos espectaculares para ser un novato. Es una Wiggins 2.0. , vamos que tiene las carecterísticas del primero pero además buena cabeza que le lleva a hacer una buena selección de tiro y asumir buenos riesgos. Los wolves continúan sin cuatro, pero en muchas fases del partido, incluidos los minutos que cuentan, juegan con cuatro prqueños y Towns. Utah tiene un quinteto muy sólido y tres muy buenos reservas ( Ingles, Favors y Clarkson, que ayer estuvo finísimo), con eso, si les respetan las lesiones, deberían poder llegar a PO porque además defienden muy bien con Gobert como ancla y en ataque tienen la doble opción de buscar tiro exterior con excelentes jugadores y de apoyarse en Gobert o Favors para penetrar.

Buen partido ayer, si señor!!!