EJH de las grandes cagadas del Marca

[Criadillas]

Con cariño, tío: por cosas así no eres presidente de un club (que yo sepa, al menos).

[Del_Pier0]

Jesús Gil, que D.E.P., deja en pañales todo lo que yo pudiera maquinar como presidente de un club.

Creo que los dirigentes se están amariconando de cojones y parece ser que los contratos que los jugadores FIRMAN tienen el valor de x = a - mierda.

¿En qué pollas se va a convertir este circo?

Yo soy Moratti y no me dejo tutear de esa manera ni de coña, al igual que el Arsenal con Cesc. Cracks en el apogeo de su carrera y con contratos largos; ellos tienen las de perder si se ponen chulos, y no creo que un club grande se hunda por castigar una temporadita a un crack.

Tampoco creo que al tipo le chiste estar en la grada y apartado de los entrenamientos lo que le quede de contrato. Haría un pulso y a ver quién gana. Con mi puto club no juega ni sus muertos.

[Criadillas]

Si todo está muy bien, pero el tema importante es que no hay pasta para pagar 40 kilos por un jugador como Maicon (ni como nadie, prácticamente). La única salvajada esta temporada de momento la ha hecho Laporta con Villa, y así han salido las cuentas que han salido, por cierto, donde parece haber consenso en que el Barça está endeudado hasta las cejas.

La coyuntura económica está pasando factura a los fichajes estratosféricos, y no parece que la cosa vaya a volver a la época dorada cuando cualquier equipo (por ejemplo el Atlético) se permitía pagar 5.000 millones por alguien.

28 kilos + incentivos es una barbaridad para los tiempos que corren, y los clubes italianos están si cabe algo más jodidos que el resto en el tema económico, por lo que no me parece que sea precisamente regalar al negro.

Y lo de castigar con un año sin jugar a una de tus figuras sólo lo hace un cretino, hombre. Gil jamás apartó a ninguna de sus estrellas del equipo porque se quisieran ir. Es absolutamente contraproducente para el equipo y para la valoración económica de ese jugador, y ya te digo que el horno no está para bollos para nadie. Ni para Flo, que este año parece que la fábrica de camisetas se le ha secado algo más.

[Del_Pier0]

El City ha pagado ¿30? por Touré, porque es de lo mejorcito en su posición y porque su dueño vende petroleo.

El Chelsea también tiene dinero para hacer locuras.

¿El resto de clubs? No, por eso especifiqué en lo de mandar una circular a Manchester.

Si el jeque paga 30 por Touré no veo porqué no puede llegar a los 40 por Maicon, que es junto con Alves los dos indiscutibles mejores laterales derechos del mundo.

Y si no me han informado mal hace unos días salió a decir que se va a gastar tanta pasta que lo de CR quedará en un chiste.

Sí, hay crisis.

Pero también hay jeques.

Aquí lo importante es lo astuto que seas en las negociaciones. Y no creo que el City, en plena ascensión futbolística y con ambiciones para lo más grande, le haga ascos al mejor lateral derecho del mundo.

Y lo de castigar con un año sin jugar a una de tus figuras sólo lo hace un cretino, hombre.

Si yo tengo sobre la mesa una oferta de 28 y otra de 40 y mi jugador se rebela para irse al que menos paga, le informaría que eso es lo que hay. Que o el que más paga o la grada.

Y lo haría personalmente, con un palillo en los dientes, pantalón corto, chancletas, camisa de tiras y gafas de sol ARMANI, sujetando a dos putas indonesas en cada brazo.

[Criadillas]

Jajaja, tío eres poco realista. Las cosas no funcionan así y lo sabes, y no es una cuestión de amariconamiento en las formas ni nada de eso, es que las cosas no funcionan así.

Lo primero habría que saber si el puto jeque de turno está dispuesto a fichar a Maicon, porque no hace falta que tu ofrezcas nada a nadie, ellos solitos si están interesados ya presentan la oferta, y si no hay oferta, es que no hay interés. En otras palabras, si el City u otro rico como el Chelsea quisiese a Maicon, sencillamente lo tendría, ni lo dudes. Al igual que tiene a Adebayor, a Silva, Drogba, Lampard y demás.

Ahí ya ocurre algo. Y puede ser desde que el City no quiera al negro, o que la oferta que haga no sea tan estratosférica como le puedas supones (los jeques son jeques, pero su dinero tambien se gasta, no es infinito), o que el propio jugador directamente pasa de ir a un equipo sin ningún tipo de historia y donde a lo mejor no le pagan como sí lo harían en Madrid, o simplemente por la gracia que les hace a los brasileños vivir en España y haber trabajado en el Madrid, con toda la gloria que eso conlleva.

Y no, no le puedes decir a un activo vital de tu empresa que o hace lo que tu le dices o le dejas en el dique seco. Lo primero porque no tienes un recambio de la calidad de ése tipo. Y lo segundo, como ya he dicho, porque le estarás pagando un pastón para que se desvalorice.

Mola pensar que se puede ser un poco cowboy en las grandes finanzas, pero las cosas no son así, hamigo.

[Jordison]

Si precisamente el Madrid no lo ha fichado todavía es porque el City sí va detrás de él y ofrece 30 kilazos, por eso mismo el Inter le anda pidiendo esa cifra al Madrid. Pero vamos, que 40 kilos ahora mismo no los ofrece ni el propio City.

[Del_Pier0]

Mola pensar que se puede ser un poco cowboy en las grandes finanzas, pero las cosas no son así, hamigo.

Yo lo hago en el FM.

:)

Las cosas no funcionan así porque hay demasiado miedo a perder dinero, o en su defecto demasiada ambición por ganarlo. Lo que se definiría en tres situaciones básicas:

- Pagar su ficha a pesar de que no juegue
- No ganar 28 millones, al menos de momento
- Fichar un sustituto (o ahorrartelo y poner uno de casa, en este caso podría ser Santon)

¿Se hundiría el Inter económica o deportivamente? No. No creo que un jugador haga un equipo, y tampoco es que estén en la ruina.

¿Tendrías la enorme satisfacción personal que supone el actuar como un puto mafioso?

Un grandioso y negrucio SI.

pero ya te digo, la ambición por el dinero manda, y no hay cojones a perder 28 kilos aunque puedas asumirlo como club deportivo.

Peores cosas se han visto: el Barça rechazó una oferta de 60M un año antes de darle la carta de libertad a Rivaldo.

PD: Si el City no ha ido a por Maicon no creo que sea porque no le interese, sino porque no está en el mercado. Es una cosa de contactos entre Madrid, Maicon y Mourinho, y por otro lado Moratti diciendo que no se vende. Nosotros no sabemos a ciencia cierta cómo están las cosas entre Maicon y el Inter, pero supongo que a estas alturas si de verdad se quiere ir, ya habrá informado al club. Es en este momento cuando se debería poner en el mercado y vender al mejor postor, cosa que no ha hecho Moratti.

[Jordison]

- Fichar un sustituto (o ahorrartelo y poner uno de casa, en este caso podría ser Santon)

Pero ese es exactamente el síndrome FM, pensar que cualquier jugador joven que apunte alto va a rendir bien siempre, como suele pasar ahí, que a poco que le des un poco de bola a un jugador acaba teniendo un rendimiento de la hostia.

Seguro que en el FM hasta Drenthe puede ser una megaestrella.

[Del_Pier0]

No, pero Marcelo sí.



Santon tiene muchisimo potencial, hombre. Si le has visto jugar algo lo sabes de sobra. La incognita es si puede asumir la titularidad desde ya. (Con un tío como Benitez que suele sacar lo mejor de cada jugador -al menos en defensa- y con un líder como Zanetti enseñándole, yo pienso que sí)

Y es que si venden a Maicon cosa que parece irremediable, yo creo que Santon será el sutituto y si fichan será algún negrucio para rotar ambas bandas o para tener en la recámara.

[Criadillas]

¿Qué es el FM?