Real Madrid C.F. El mejor club de fútbol del s.XX

[¿Quien es este tipo?]

Era lo normal. Es el siguiente paso en el nivel conspiranoico.

-Solos contra todos.
-Complot de unicef.
-Papel albal en la cabeza.

Ademas ahi dentro habra un sonido catedralicio que viene ideal para los discursos/homilias de curilla de Vijande.

Hmm y 400 kilotones dices que cuesta, ¿de que me sonara a mi esa cifra?

ACS endosa el AVE España-Francia al Gobierno por el impago de 428 millones

Primero fue el gaseoducto Castor y ahora será TP Ferro, la empresa encargada de gestionar los trenes AVE que unen España con Francia entre las estaciones de Figueras y Perpignan y con los que se pretendía dinamizar el viaje desde Madrid a París por línea férrea. El próximo 31 de marzo, esta sociedad entrará en concurso de acreedores si nadie se hace cargo de un vencimiento de deuda de 428 millones, que ACS se niega a abonar.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-09-13/acs-demanda-garantia-estado-ave-francia-falta-viajeros_1258891/

Eso hace un año.

ACS demandará a España 500 millones por el AVE a Francia por falta de viajeros

La constructora de Florentino Pérez exige que el Estado se haga cargo de la concesión ferroviaria que le otorgó Aznar tras caer en liquidación por falta de viajeros

La disputa entre ACS y Eiffage y los gobiernos de España y Francia va a acabar en los juzgados con una denuncia muy seria, la de mayor volumen presentada hasta la fecha por una empresa privada contra el Estado. Según han indicado fuentes próximas a TP Ferro, la sociedad propiedad de la constructora de Florentino Pérez y el grupo galo ultiman una demanda en un tribunal internacional de arbitraje contra el Reino de España y la República francesa por la que exigirá 500 millones de euros por la liquidación del AVE que une Barcelona con París.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-09-13/acs-demanda-garantia-estado-ave-francia-falta-viajeros_1258891/

Eso hace un mes.

Y aun le sobrarian 100 kilotones para traer el siguiente mejor noseque del mundo que era del madrit desde shequitito y bla bla bla.

[mayhem]

El papel de aluminio doméstico se introdujo con éxito en los EE.UU. a finales de los años 1920. A mediados de la década de los 1930, el sector del papel aluminio en Europa comenzó a producir bobinas de papel aluminio de hogar para la cocina doméstica, bien como rollos para rasgar o en forma de hojas sueltas en bolsas. Comercializado como "estéril, libre de bacterias, limpio libre de problemas y reutilizable" el papel aluminio doméstico ganó popularidad rápidamente.

Además de sus muchos conocidos usos en la cocina - envolver los alimentos durante la cocción para retener la humedad, para asar o cubrir y envolver alimentos en la nevera o el congelador - este material versátil también ha ganado reputación por otras interesantes y novedosas maneras en las que puede ser utilizado. Algunas de ellas son muy actuales hoy, como envolver los huevos de Pascua y jabones, poner una tira detrás de los radiadores para reflejar el calor hacia la habitación, para raspar los restos de comida en las parrillas, como decoración al servir comida en los platos, e incluso como espantapájaros con tiras de papel aluminio ondeando al viento o, yendo más allá, para envolver un estadio de fútbol en Madrid para así evitar los sarpullidos de los seguidores del equipo rival al pasar por enfrente.

[Criadillas]

XD

[Mclaud]

Lo curioso es que casi 50 años despues nadie en el Madrid haya optado por la idea sobre el estadio que Bernabeu pretendia en sus ultimos años y que el regimen franquista que le apoyaba le impidio ejecutar.

[Dolordebarriga]

La semana pasada fue:

CIUDADANOS NO ES DE DERECHAS

Esta semana lo supera con:

FRANCO PUTEABA SISTEMÁTICAMENTE AL REAL MADRID

Macly, nuestro Leonardo Dantes, un tío que siempre sabe estar en el candelero, llamar la atención y animar un hilo.

[Mclaud]

http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.e ... 5/063.html

[rianxeira]

Habrá que ver los detalles de ambos proyectos, pero la cosa es que, al menos la última vez que se lo denegaron al Madrid, el proyecto no puede ocupar mas suelo que el que tiene ahora, es decir, suelo publico.

[¿Quien es este tipo?]

Esta semana lo supera con:

FRANCO PUTEABA SISTEMÁTICAMENTE AL REAL MADRID

Macly, nuestro Leonardo Dantes, un tío que siempre sabe estar en el candelero, llamar la atención y animar un hilo.

Lo que esta claro es que madrid-Franquismo no estaba relacionado para nada.

La primera junta de Bernabéu presentada en septiembre de 1943:

- Vicepresidente Primero: el Teniente Coronel de Infantería Fernando Cárcer Disdier, que había sido ayudante del General Muñoz Grandes a la División Azul.

- Vicepresidente Segundo: Francisco Gómez de Llanos, Director General de Hacienda y posterior Ministro de Hacienda (1951 hasta 1957), cuando se trató el Caso Di Stéfano.

- Tesorero: Luís Corrales, Interventor de la Dirección General del Tesoro y Deuda Pública, y Jefe Superior del Administración del Cuerpo Pericial de Contabilidad del Estado, Clave para la financiación del futuro nuevo Chamartin.

- Vocal: Francisco Aylagas, Director General de prisión (1945) y Procurador en Cortes (1946).

- Vocal: Pedro Méndez, Arquitecto y Presidente de la Comisaria de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, clave para expropiaciones y permisos para la construcción del nuevo Chamartin.

Y el primer gesto de Bernabéu fue, según Eduardo González Calleja, historiador elegido por Florentino Pérez para dirigir la Historia oficial del Real Madrid publicada en el Centenario, nombrar Presidente Honorario del club al Teniente General Eduardo Saenz de Buruaga, Gobernador Militar de Madrid y amigo personal de Franco.

Fijate el nivel del chanchullo que se queria cascar el inclito bernabeu para que aun teniendo en su junta al presidente de la comisaria de urbanismo del propio ayto, se lo tuvieran que parar.

Creo que pretendia reventar el limite LEGAL de altura edificable para levantar 4 macrotorres

[Mclaud]

Mira, Dolores, otra!

http://hemeroteca.mundodeportivo.com/pr ... fullScreen

A quien se podria estar refiriendo el portavoz del Madrid con lo de "precedentes que estan en la mente de todos", no se me ocurre nadie, oye.

Habrá que ver los detalles de ambos proyectos, pero la cosa es que, al menos la última vez que se lo denegaron al Madrid, el proyecto no puede ocupar mas suelo que el que tiene ahora, es decir, suelo publico.

La otra vez se comian el aparcamiento de delante del estadio, esta vez no lo tocan. Si que entra un poco el vuelo de la fachada pero dado que el proyecto lo han presentado con Carmena al lado no deberia tener problemas con el ayuntamiento en ese sentido.

[¿Quien es este tipo?]

Total que por un lado:





El barcelona compra unos terrenos edificables y decide construir infraestructuras deportivas. De repente llega el plan parcial y el ayto va a recalificar los 115.000m2 edificables propiedad del barcelona por terrenos deportivos, el barcelona pide que a cambio se le recalifiquen 24.000 en les corts como edificables.

Y esto pasa al imaginario merengue como Franco ayudo al barcelona.

Por otro lado:

EL madrid compro un terreno anexo al antiguo campo de Chamartin y deciden construir un estadio nuevo. Unos años despues -en el 64- llega el plan general del area metropolitana y los declaran como Terrenos deportivos. En el madrid nadie dice nada en contra, como tampoco dijeron nada cuando en el 60 se expropio una parcela para construir la ciudad deportiva.

Años despues el madrid decide que quiere vender el estadio y construir otro nuevo PERO para financiarlo hay que recalificar a urbano un terreno que nunca lo fue, cambio que las propias leyes de la ciudad no permitian hacer.

Y que ademas el proyecto incluía el tener que realizar unas infraestructuras adicionales para mejorar la movilidad y el tráfico de la zona, tales como pasos subterráneos bajo la plaza de Lima y la calle Padre Damián, que debían de ser hechas y costeadas a cargo del propio Ayuntamiento.

Evidentemente el ayto solo podia hacer una cosa.

Y esto pasa al imaginario merengue como Franco puteo al madrid.

El mitico sesgo madridista:

Tan mal acostumbrados que si los obligan a cumplir la ley es que estan en su contra.

Y ahi siguen rabiando por ello chorrocientos años -y recalificaciones- despues.

Nada nuevo bajo el sol.