Champions League 2008/2009

[Jordison]

?

[The last samurai]

Muajajajajajajaja

[¿Quien es este tipo?]

Maclú, ¿eres tu?

Europa entera ya conoce al Barcelona

Me alegro de lo que pasó anoche en Londres. Así ya no queda la más mínima duda: ahora ya conocen al Barcelona en toda Europa. Ahora ya todo el mundo se habrá dado cuenta de que lo que venimos denunciando unos cuantos periodistas españoles (muy pocos, porque este es un país de GILIPOLLAS, así, con mayúsculas) no es ninguna novela de ciencia-ficción, sino la pura y cruda realidad. No sé si este Barcelona será, como dicen todos esos periodistas pelotas a los que sólo les importa vender unos cuantos cientos de periódicos más o ganar unas decenas de oyentes, el mejor equipo de todos los tiempos. Lo que sí sé es que nunca, desde que el balón rueda por el globo terráqueo, ha habido un equipo que haya robado tanto como este Barcelona. Al menos, nos queda en consuelo de que los que venimos denunciando este gigantesco fraude, esta monumental farsa, desde principio de temporada contaremos ahora con la colaboración de los ingleses.

En el fondo, a los ingleses les está bien empleado. El fútbol tiene un dios y ese dios, tarde o temprano, acaba haciendo justicia. El Barcelona entró a Europa robando de la mano de dos árbitros ingleses, Mr. Ellis y Mr. Leafe. Ellos dos impidieron que el Real Madrid ganara su sexta Copa de Europa consecutiva y perpetraron, junto a los farsantes azulgrana, el mayor robo en la historia de las competiciones continentales (hasta el de anoche en Stamford Bridge, claro). Casi medio siglo después (exactamente, 49 años), el dios del fútbol paga los ingleses con la misma moneda. ¡Qué se jodan los ingleses y que se den cuenta de una de lo que realmente es el Barcelona!

Como estoy de buen humor, diré que el mangante noruego que anoche llevaba un silbato en la boca dejo de pitar tres clarísimos penaltis a favor del Chelsea (seguramente hubo alguno más, pero no voy a enfrascarme en discusiones bizantinas y me quedo sólo en el de Abidal a Drogba y con las manos de Piqué y con las manos de Etoo). Seguramente a los ingleses y a otros europeos que vieron el partido les parecerá un escándalo. A nosotros, con sinceridad, ya no. Estamos acostumbrados a ello: el mejor-equipo-de-la-historia-del-mundo-mundial va a ganar la Liga española gracias a los puntos que le han regalado los árbitros (tampoco voy a entrar en discusiones sobre si el Barcelona es o no es el equipo que juega mejor al fútbol en nuestra Liga) y se ha plantado en la final de la Champions League gracias a los árbitros.

No sé, quizá ahora sería el momento de desempolvar aquellas historias que contaba José María García en la añorada Antena 3 de Radio (¡qué tiempos aquellos en los que los periodistas aún podíamos practicar la denuncia!) y de recordar a aquel empleado del Barcelona que se llevaba de putas a los árbitros que tenían que pitar competición europea en el Campo Nuevo. Y, en concreto, aquel curioso episodio del árbitro que apareció sorprendido, con el susodicho empleado del Barcelona y con dos sus linieres, en un lupanar y le confesó al probo empleado azulgrana que a él no le iban las mujeres. Y el probo empleado del Barcelona, dando muestras de una increíble capacidad de maniobra, no tuvo ningún problema en cambiar las yeguas por un joven potro desbocado.

Me da igual lo que pase en la final de Roma. Es más, me hago ya a la idea de que el Manchester United será expoliado, como expoliados han sido todos, y de que el Barcelona acabará alzando la copa. Lo sentiré por el fútbol, que es la principal víctima de esta asquerosa patraña, pero en el fondo me alegraré porque así todos los imbéciles que aún siguen cantando las glorias del mejor-equipo-de-la-historia-del-mundo-mundial se darán realmente cuenta de lo que es este equipo.

Y, además, ¡qué más da que el Barcelona robe a otro inglés! Cuando los ingleses nos devuelvan Gibraltar, igual empiezo a sentir compasión por ellos.

todo esto, y mas...

¡El mayor robo de la historia!

Un Chelsea que toreó al Barça durante 90 minutos fue vilmente robado por un árbitro lamentable y vergonzoso que llegó a birlar hasta seis penalties al equipo inglés. El Barcelona, sólo tiro una vez a puerta, en el 92' y fue gol. Qué injusto.

El mayor robo y la mayor injusticia del fútbol mundial tuvo lugar esta noche en Stamford Bridge. El Chelsea avasalló al Barcelona durante noventa minutos y mereció meterle media docena de goles en un partido espectacular de los blues que fueron vilmente robados por un árbitro malnacido y comprado que le birló hasta seis penalties. Los ingleses se adelantaron con un golazo de Essien en el minuto nueve y a partir de ahí arrasararon a un Barça que sólo tiró una vez a puerta en todo el partido. Fue en el 93', en el gol de Iniesta que daba el pase a la final al conjunto azulgrana, una mentira de equipo como ha quedado demostrado.

Los primeros nueve minutos de partido fueron un tanteo de ambos equipos, que salieron al verde de Stamford Bridge respetándose en demasía. Pero sólo fueron 450 segundos de estudio por parte de ambos conjuntos, ya que en el nueve, Michael Essien, emulando el golazo de Zinedine Zidane en la final de Glasgow, enchufó un golazo en la portería de Valdés que dejó boquiabiertos a todos los aficionados blues y bastante tocado al equipo blaugrana.

CHORREO INGLÉS E INDIGNANTE VILLARATO EUROPEO

A partir de ese espectacular tanto del africano, el Chelsea bailó al Barça durante 20 minutos y mereció llevarse hasta tres goles de ventaja al descanso, y no fue así por las paradas de Valdés y por dos escandalosos errores del colegiado noruego. En el 14’, una gran contra de Malouda por la banda izquierda acaba en un pase a la frontal del área para Lampard que desaprovechó la ocasión mandando el balón por encima del larguero de Valdés. En el 22’, pase en profundidad sobre Drogba que se queda mano a mano con Valdés pero al intentar superarlo con una vaselina el guardameta azulgrana le gana la partida.

Dos minutos después, claro penalti de Alves sobre Malouda que el colegiado saca inexplicablemente fuera del área. La falta la bota directa a puerta Drogba y Valdés, que se la encuentra sin saber cómo, la despeja a corner con la rodilla. Dicho saque de esquina lo botó Lampard y Terry, en el punto de penalti cabeceó un balón que salió lamiendo el palo derecho de la portería blaugrana. El baño del Chelsea era colosal.

Entonces comenzó el mayor robo de la hisotira. En el minuto treinta de esta primera mitad, Drogba vuelve a quedarse mano a mano contra Valdés y por detrás Touré Yaya llega para, primero agarrar al ariete costamarfileño y después barrerle su pierna izquierda. El árbitro noruego, más que noruego, parecía sueco, y no quiso pitar penalti y expulsar al jugador blaugrana en una acción clarísima. Lamentable.

De ahí al final de los primeros cuarenta y cinco minutos el partido bajó un poco el ritno y sólo el Barça tuvo una ocasión, en un chut de Dani Alves desde 30 metros que fue una burda imitación de los que lanza Cristiano Ronaldo. Hecho que demostraba el desquiciamiento culé y del propio brasileño que además vio una amarilla que le le privará de jugar la final.

DROGBA PERDONA EL SEGUNDO UNA VEZ MÁS

Los segundos cuarenta y cinco minutos comenzaron sin ninguna novedad por parte de ambos equipos y con una jugada de ensayo del Barça de chiste, que acabó en eso mismo, en un ensayo de Alves sobre la portería de Cech.

La primera gran ocasión de la segunda mitad llegó a los ocho minutos. Anelka pasó en profundidad a Drogba que en un nuevo mano a mano con Valdés le lanzó un chut rasito. El portero blaugrana volvió a ganarle la partida sacando el balón con la puntita del pie izquierdo.

Dos minutos después otro penalti, el tercero a favor del Chelsea y el tercero que se fue al limbo. Drogba ganó en la porfía a Touré y cuando se adentraba en el área de nuevo es barrido por el azulgrana y de nuevo el noruego se hizo el sueco.

ABIDAL, EXPULSADO

Pasaban los minutos y el Barça lo intentaba con más corazón que juego, o lo que era lo mismo, no conseguía tener ninguna oportunidad. Entonces, en el minuto 67’, un nuevo pase en profundidad, ahora de Lampard sobre Anelka, le dejó completamente sólo en dirección a la portería pero Abidal, llegando desde atrás, zancadilleó a su compatriota y se ganó la expulsión. El Barça tenía que jugar el resto del partido con uno menos.

Fueron unos veinte últimos minutos llenos de tensión y llenos de robos y más robos al Chelsea. Otro dos penalties a favor del equipo inglés fueron obviados por el peor colegiado del mundo, un noruego que no tiene ni pajolera idea de fútbol y que actuó como si estuviera comprado por el equipo catalán. Primero Touré volvió a barrer, en esta ocasión a Anelka, cuando el galo, dentro del área, estaba a punto de chutar. Cinco minutos después, el propio Anelka se hace un autopase dentro del área y Piqué lo corta con una escandalosa mano que no es señalada como pena máxima.

Y entonces llegó la mayor potra del mundo. Era el 92' cuando Iniesta chutó desde la frontal, en el primero tiro a puerta del Barça, y empató el partido dando el pase a la final a los azulgranas. Entonces fue cuando todo el Chelsea se acordó de la familia del árbitro y de todos sus amigos. Un noruego calvito y gordito les había robado y requeterobado en toda su cara. La impotencia era máxima. Y lo que es peor, un Barça superado en toda la eliminatoria por un Chelsea que es mucho mejor equipo, se metía injustamente en la final. Por el bien del fútbol, esperemos que Ronaldo les ponga en su sitio el 27 de mayo y que este trencilla noruego no pite nunca jamás ni un sólo partido de fútbol ni de chapas.

[Mr. Blonde]

jojojo cuanta bilis.

Tiene guasa que sean los del Madrid los que nos recriminen que hayamos marcado sin crear ocasiones.

[jubilao]

Alguno va a caer de sobredosis fijo, y no hablo de culés extasiados por juego y/o éxitos, hablo de antimadridistas alucinando ante la avalancha sin freno de ridículo y vegüenza ajena del (amplio) sector ultra

[Criadillas]

Jojojojo, Eduardo "Borrico" Torrico, cuánto tiempo. Yo creía que estaba ya muerto o algo así. Veo que no. Un tipo que hace que Robertito Gómez parezca un periodista neutral y todo.

Hasta fisicamente se dan un aire.

Definitivamente podríamos analizar la morfología de los periodistas deportivos y sus filias deportivas particulares. Yo apuesto que tras el estudio salen que los más asquerosos físicamente son los merengones, aunque sólo con Manolete nos podría hacer andar ahí ahí....

[¿Quien es este tipo?]

[Jordison]

Buenísimo

[dunker]

Con las discusiones gilipollas que tenéis no me extraña que existan antimadridistas, antibarcelonistas y subnormales. Aunque yo creo que ser de los dos primeros implica ser el tercero, claro.


Que un equipo de nuestra liga juega la final de la champions, cojones.

Me dais asca, ASCA. Me voy a mi hilo de negros.

[Merleneyer]

El FC Barcelona disputará el próximo día 27 de mayo, la que será su sexta final de Copa de Europa, después de haber sufrido más de lo deseado en su eliminatoria de semifinales ante el Chelsea. De la clasificación del equipo azulgrana se puede decir de todo… menos que ha sido merecida. El equipo londinense supo contrarrestar, en los dos partidos, el juego del rival. Reventó los engranajes azulgranas con una propuesta defensiva prácticamente insuperable y entendió a la perfección cuál era el fútbol que debía poner sobre el césped para hacer frente al mejor equipo del mundo en la actualidad.

Actuación arbitral al margen (y muy al margen, puesto que metidos en harina, daría para escribir ríos de tinta), por primera vez en esta temporada se ha podido ver, en el doble duelo ante los Blues, a un Barça maniatado, espeso y con serias dificultades para crear ocasiones de verdadero peligro en la portería rival. Por primera vez en la temporada, el Barça ha visto peligrar un resultado por los méritos defensivos de su contrario. Porque, no nos engañemos, a día de hoy, no hay nadie que pueda sostener un combate cuerpo a cuerpo contra el equipo de Guardiola. O te defiendes como un gato panza arriba y lanzas tu zarpazo en el momento preciso, aprovechando uno de los pocos momentos de debilidad de la máquina culé, o la derrota (incluso la goleada) está servida.

Sobre este punto, en los últimos tiempos, se ha instalado una, a mi juicio, peligrosa corriente entre la afición barcelonista. El desprecio sistemático por todo estilo de juego que no sea similar al desplegado por el cuadro de Guardiola empieza a resultar exasperante.

Se pudo ver con claridad tras el 0-0 del partido de ida en el Camp Nou. El Chelsea fue acusado con crueldad y desprecio de salir ‘a encerrarse’ en el feudo azulgrana, de no querer ganar el partido, y de torpedear el juego virtuosista del Barça con continuas faltas y parones durante lo 90 minutos. Como si el intentar detener el torrente de fútbol de ataque de los azulgranas fuera un delito, o un pecado indigno de un semifinalista de Liga de Campeones. Como si intentar oponerse y defenderse ante uno de los mayores derroches de fútbol ofensivo que uno recuerda, tuviera que estar perseguido. Como si los rivales tuvieran que ir rindiéndose a la teórica superioridad culé, abriendo sus líneas y permitiendo las filigranas de la muchachada de Guardiola.

A estas alturas del juego, a nadie le cabe duda de que al fútbol se puede jugar de mil maneras. Al fútbol juega el Barça, y al fútbol, al mismo fútbol bajo reglas FIFA, juegan el Chelsea, el Bayern, el Racing, la Grecia de Rehhagel o el Wimbledon de la Crazy Gang. Y todos son ‘hijos de un mismo Dios’. Querer reducir un deporte tan rico, tan interpretable, y tan lleno de matices como es el fútbol, a un simple juego de posesión de balón y triangulaciones en las proximidades del área contraria, es de un simplismo preocupante.

Soy consciente, y bajo esa consciencia escribo este artículo, de que muy probablemente mi postura sea criticada con dureza por buena parte del barcelonismo. Pero estas reflexiones creo que están por encima de cualquier color o bandera. No querer comprender que al fútbol se pueden jugar de muchas maneras demuestra una mentalidad ciertamente obtusa. No niego que hay estilos que son infinitamente más estéticos que otros, y que el juego del Barça pueda ser más agradable desde ese punto de vista puramente ‘estético’, pero condenar el resto de propuestas futbolísticas por no ajustarse a los estándares del fútbol que reinan en Can Barça, es sólo una muestra más de forofismo.

Dicho esto, ojalá fueran más los clubes que abrazaran el mismo estilo de juego que los azulgranas. Ojalá hubiéramos podido disfrutar de unas semifinales de Liga de Campeones, incluso de unos cuartos, en los que los equipos en liza hubieran mostrado sobre el césped una vocación indudablemente ofensiva. Pero, por suerte o por desgracia, las cosas no son así. Al fútbol se juegan de mil maneras, y todas ellas lícitas.

Contar en una misma plantilla con Andrés Iniesta, Xavi, Leo Messi, Thierry Henry, Samuel Eto’o, Yaya Touré o Gerard Piqué (el Koeman del Barça de Guardiola), es un lujo que no está al alcance de cualquiera… que no sea el Barça. Cierto es que semejante colección de futbolistas es el fruto de una política de fichajes y, sobre todo, de cantera, brillante, y que no hay tanto de casualidad como de causalidad. Pero no es menos cierto, que contar con esa nómina de virtuosos otorga un plus a la hora de desarrollar ese estilo de juego que preconiza el Barça.

Anoche no ‘ganó el fútbol’, como muchos se empeñan en proclamar. Anoche ganó el FC Barcelona, con su estilo, con su propuesta atrevida y estéticamente vistosa. Una propuesta más, dentro de las mil y una que ofrece este deporte.

Enhorabuena al Barça. Enhorabuena por llevar ese estilo de juego hasta las cotas más altas del éxito. Pero, cuidado, el fútbol sigue existiendo incluso allí donde no queremos verlo.

Link.