Gran final en la segunda etapa del Romandía:
Pedalea, pedalea
Re: Pedalea, pedalea
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año
-
M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 21215
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Pedalea, pedalea
Primer africano negro que gana una etapa de una de las tres vueltas grandes y...
... se ha tenido que retirar de la carrera con el ojos hinchado. Da para hilo de los hamigazos.
https://www.marca.com/ciclismo/giro-ita ... b45c3.html
... se ha tenido que retirar de la carrera con el ojos hinchado. Da para hilo de los hamigazos.
https://www.marca.com/ciclismo/giro-ita ... b45c3.html
Re: Pedalea, pedalea
Hamigazo total.
Historia además con mucho paralelismo con la del primer ciclista nacido en África destinado a ganar una etapa del Tour.
Corría 1950, un año con un verano especialmente tórrido y así fue en una etapa del Tour que transcurrió entre Perpiñán y Nimes con temperaturas de 40º, un auténtico suplicio para cualquier ciclista pero algo más digerible para el nacido en Algeria Abdel-Kader Zaaf, que viendo al pelotón sufriendo decidió lanzar un ataque a mucha distancia de meta. Contaba con 30 minutos de ventaja (!!!) cuando aceptó un brebaje que le ofrecía un aficionado.
Cabe destacar llegados a este punto que entonces no había la infraestructura que hay hoy en día en términos de avituallamiento si no que los ciclistas básicamente se hacían con lo que podían en el camino, fuera arrasar un restaurante a pie de carretera o aceptar, como es el caso, lo que te ofrezca un desconocido. Aprovechemos este alto en la historia para evidenciar que Zaaf era musulmán y por lo tanto no había probado el alcohol en su vida.
Lo que aquél aficionado le ofreció era vino. El sabor no le gustó a Zaaf pero ni sabía lo que era ni le importaba: todo lo que quería era hidratarse. Hay quien dice que se bebió una segunda botella de vino. Sea esto cierto o no, el resultado es el mismo, siendo este un ciclista borracho liderando una etapa del Tour de Francia, a punto de hacer historia siendo el primer africano en lograrlo, pero en realidad lo que le apetecía mucho era una siesta.
Contando con 30 minutos de ventaja sobre el pelotón podía permitírselo y ahí que durmió la cogorza bajo un árbol hasta que alguien lo despertó avisándolo de que el pelotón se estaba acercando. "Albricias!", se dijo Zaaf, por usar una palabra que presuntamente proviene del árabe, y se montó en la bici de nuevo, pedaleando desafortunadamente en el sentido contrario hasta que alguien le dijo que no, borrachuzo, que la meta está hacia el otro lado, pero el daño estaba ya hecho y por supuesto perdió su oportunidad.
Eso sí, dejó una historia para el recuerdo.
Y cogió un pedal de los otros, algo que una vez en la vida hay que hacer.
Historia además con mucho paralelismo con la del primer ciclista nacido en África destinado a ganar una etapa del Tour.
Corría 1950, un año con un verano especialmente tórrido y así fue en una etapa del Tour que transcurrió entre Perpiñán y Nimes con temperaturas de 40º, un auténtico suplicio para cualquier ciclista pero algo más digerible para el nacido en Algeria Abdel-Kader Zaaf, que viendo al pelotón sufriendo decidió lanzar un ataque a mucha distancia de meta. Contaba con 30 minutos de ventaja (!!!) cuando aceptó un brebaje que le ofrecía un aficionado.
Cabe destacar llegados a este punto que entonces no había la infraestructura que hay hoy en día en términos de avituallamiento si no que los ciclistas básicamente se hacían con lo que podían en el camino, fuera arrasar un restaurante a pie de carretera o aceptar, como es el caso, lo que te ofrezca un desconocido. Aprovechemos este alto en la historia para evidenciar que Zaaf era musulmán y por lo tanto no había probado el alcohol en su vida.
Lo que aquél aficionado le ofreció era vino. El sabor no le gustó a Zaaf pero ni sabía lo que era ni le importaba: todo lo que quería era hidratarse. Hay quien dice que se bebió una segunda botella de vino. Sea esto cierto o no, el resultado es el mismo, siendo este un ciclista borracho liderando una etapa del Tour de Francia, a punto de hacer historia siendo el primer africano en lograrlo, pero en realidad lo que le apetecía mucho era una siesta.
Contando con 30 minutos de ventaja sobre el pelotón podía permitírselo y ahí que durmió la cogorza bajo un árbol hasta que alguien lo despertó avisándolo de que el pelotón se estaba acercando. "Albricias!", se dijo Zaaf, por usar una palabra que presuntamente proviene del árabe, y se montó en la bici de nuevo, pedaleando desafortunadamente en el sentido contrario hasta que alguien le dijo que no, borrachuzo, que la meta está hacia el otro lado, pero el daño estaba ya hecho y por supuesto perdió su oportunidad.
Eso sí, dejó una historia para el recuerdo.
Y cogió un pedal de los otros, algo que una vez en la vida hay que hacer.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año
-
M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 21215
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Pedalea, pedalea
Jaja, es que el mundo del ciclismo está lleno de hamigazos, dentro de la profesionalidad que parece que hay ahora, me cuentan cada historia...mayhem escribió: ↑18 May 2022 17:57 Hamigazo total.
Historia además con mucho paralelismo con la del primer ciclista nacido en África destinado a ganar una etapa del Tour.
Corría 1950, un año con un verano especialmente tórrido y así fue en una etapa del Tour que transcurrió entre Perpiñán y Nimes con temperaturas de 40º, un auténtico suplicio para cualquier ciclista pero algo más digerible para el nacido en Algeria Abdel-Kader Zaaf, que viendo al pelotón sufriendo decidió lanzar un ataque a mucha distancia de meta. Contaba con 30 minutos de ventaja (!!!) cuando aceptó un brebaje que le ofrecía un aficionado.
Cabe destacar llegados a este punto que entonces no había la infraestructura que hay hoy en día en términos de avituallamiento si no que los ciclistas básicamente se hacían con lo que podían en el camino, fuera arrasar un restaurante a pie de carretera o aceptar, como es el caso, lo que te ofrezca un desconocido. Aprovechemos este alto en la historia para evidenciar que Zaaf era musulmán y por lo tanto no había probado el alcohol en su vida.
Lo que aquél aficionado le ofreció era vino. El sabor no le gustó a Zaaf pero ni sabía lo que era ni le importaba: todo lo que quería era hidratarse. Hay quien dice que se bebió una segunda botella de vino. Sea esto cierto o no, el resultado es el mismo, siendo este un ciclista borracho liderando una etapa del Tour de Francia, a punto de hacer historia siendo el primer africano en lograrlo, pero en realidad lo que le apetecía mucho era una siesta.
Contando con 30 minutos de ventaja sobre el pelotón podía permitírselo y ahí que durmió la cogorza bajo un árbol hasta que alguien lo despertó avisándolo de que el pelotón se estaba acercando. "Albricias!", se dijo Zaaf, por usar una palabra que presuntamente proviene del árabe, y se montó en la bici de nuevo, pedaleando desafortunadamente en el sentido contrario hasta que alguien le dijo que no, borrachuzo, que la meta está hacia el otro lado, pero el daño estaba ya hecho y por supuesto perdió su oportunidad.
Eso sí, dejó una historia para el recuerdo.
Y cogió un pedal de los otros, algo que una vez en la vida hay que hacer.
Re: Pedalea, pedalea
La cara de tonto que se le queda a uno al ver cómo le arrebatan la victoria sobre la línea de meta cuando ya estaba celebrando
No estoy siguiendo Dauphiné pero merece la pena compartir la cagada de Van Aert vista arriba. Podría haber ganado esa etapa y otras pero ha cometido errores tontos. En su mérito hay que decir que se toma bien las derrotas y ha sido el primero en admitir el error y en decir que estaba avergonzado por haber perdido esta etapa de este modo.
No está al nivel de la celebración+derrota de Alaphilippe en Lieja (a fin de cuentas esto es una etapa de Dauphiné y lo otro era un puto monumento, la Liege-Bastogne-Liege, madre mía lo que tiene que escocer eso) pero siempre hace gracia.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año
-
Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 16546
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Pedalea, pedalea
@mayhem
¿Habemus nuevos monstruo del ciclismo?
¿Cambio de ciclo?
¿Flor, literalmente de un día?
He escuchado que lo de hoy ha sido muy chulo. A ver si me veo un resumen luego.
¿Habemus nuevos monstruo del ciclismo?
¿Cambio de ciclo?
¿Flor, literalmente de un día?
He escuchado que lo de hoy ha sido muy chulo. A ver si me veo un resumen luego.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Re: Pedalea, pedalea
Hasta hoy la única vez en la que he visto algo de este Tour fue una de las etapas en Dinamarca. Fue en fin de semana y fue uno de esos días en los que salgo en bici por la mañana a pedalear un rato (52 kms en dos horas alrededor de Wimbledon en esta ocasión) y luego sigo el ritual de cocinar - ponerme hasta las trancas - echarme una señora siesta. ¿Qué mejor que una etapa del Tour para amenizar la siesta?
Caí dormido con la típica fuga del Tour que se sabe que no va a llegar a nada. Cuando desperté el pelotón ya había engullido la fuga y llegaron a una zona de larguísimos puentes sobre el Báltico que la organización (y por ende la prensa) había intentado vender como algo que iba a ser de lo más emocionante, con fuertes vientos creando abanicos, blabla. Lo que pasó fue horrible y una de las más dolorosas estampas que haya visto en el ciclismo: lo que es a fin de cuentas una autopista, en lugar de ser sobre tierra sobre el mar (pues vale), sin público alguno, y con el pelotón ocupando todo el ancho de la calzada a 26 kms/h. Curiosamente la misma velocidad exacta que servidor unas horas antes, con dos enormes diferencias; una, que yo logré esa media entre el tráfico londinense y parando a menudo en semáforos, cedas, etc. La segunda, que soy un aficionado de nivel bajo, con mis lorzas y ya entrada la cuarentena y ellos son la élite ciclista mundial. Y no, no era culpa del viento, era culpa de la mafia que rige el ciclismo profesional y los acuerdos para controlar la carrera, dar descanso a los ciclistas y minimizar riesgos, sin importar que en el proceso maten a la competición e insulten al pobre aficionado que decida poner la tele (o peor, pagar!) para ver semejante mierda.
No sé ni quién ganó, apagué y me puse a otra cosa.
Ayer leí que había habido etapón pero dejé de leer para no saber cómo había ido la cosa y así poder ver la etapa en diferido hoy.
Tenía muy buena pinta de entrada, tanto por el perfil como porque se viene viendo que Jumbo está a tope y en UAE no han atinado con la puesta a punto para el Tour. A Pogaçar sólo le quedan cuatro compañeros, creo, de los siete que tenía al empezar el Tour. Y los que quedan tampoco están para grandes cosas: Hirschi es una sombra del ciclista que fue en 2020, es alucinante lo de este chaval y uno de los casos más extremos que se hayan visto de rendimiento sospechoso. Marc Soler sólo sabe correr para sí mismo. McNulty está desaparecido. Sólo Majka puede hacer de gregario con ciertas garantías.
Nada más empezar Van Aert atacó para seguir con el chorreo que lleva en este Tour, cuando no hace top 3 está en la fuga. Se le unió Van der Poel, cuyo rendimiento está a años luz del de hace apenas dos meses. Por supuesto no hay explicación alguna para este fenómeno. Acabaría retirándose unos kilómetros más tarde.
Hubo varios ataques hasta que al final se formó un grupo de 20 escapados muy decente, liderado por el eterno Van Aert y con ciclistas de nivel medio-alto: Cattaneo, Teuns, Barguil, Latour, Laporte... Ninguno peligroso de cara a la general pero casi todos candidatos a la victoria de etapa o, por lo menos y como en el caso de Van Aert, piezas de ajedrez puestas por delante para ser importantes más tarde en el desarrollo de la carrera.
A poco menos de 70 kms de meta y en pleno Galibier Roglic lanzó un ataque. Tenía que ser él el que se moviera para el Jumbo porque, sin ser el mayor candidato a la victoria final en ese equipo, está lo suficientemente cerca del liderato como para obligar a Pogaçar a salir a sus ataques, y eso es lo que pasó. El grupo se rompió para quedar sólo los dos eslovenos, Vingegaard, Laporte y Geraint Thomas. Así las cosas había tres Jumbo en el grupo de los favoritos y otro por delante. Chorreo.
En algún momento Roglic se descolgó pero quedaba poco para la cima del Galibier y el largo descenso. El resto de favoritos se juntó en el descenso con otros ciclistas, algunos caídos de la escapada, otros que se unían por detrás. Pogaçar seguía solo y sin compañeros. ¿Solo? ¡No! Marc Soler rodaba cómodamente en un grupito pocos segundos por detrás. En algún momento el director del UAE se dio cuenta y el pinganillo del de Vilanova sacó humo. Saltó del grupo en el que estaba y se unió a su líder. Tiró del grupo durante 5 minutos como mucho y luego desapareció. Lo que digo, no sirve para correr en equipo, este tío ha aprendido ciclismo de la mano de Valverde.
Hablando de gregarios, quiso el estratega del Jumbo que Van Aert (que creo que coronó a dos minutos del grupo del líder, una eternidad) se parara para esperar a Roglic. No a Vingegaard, ojo, a Roglic, que iba por detrás. ¿Para qué, no tendría más sentido que se quedara con Vingegaard? Roglic no está para la general. ¿Y para qué le permiten lograr semejante ventaja para luego obligarlo a parar de sopetón en lugar de racionar fuerzas y recuperar? Todo muy raro y mal hecho, digno del Movistar. La única diferencia es que Van Aert no hizo aspavientos, se limitó a cumplir su papel, va sobradísimo. Recogió a Roglic y lo llevó en volandas de vuelta al grupo de Pogaçar y Vingegaard.
Ya en el Galibier, Barguil, que estaba en el grupo de escapados inicial, atacó en solitario y parecía tener la etapa en sus manos pero el esfuerzo le pasó factura y empezó a retorcerse sobre la bici de un modo doloroso a la vista. Por detrás su compañero Quintana se aburría en el grupo así que se decidió a atacar. Se le vio vaciándose un bidón entero por encima. Poco después le pidió agua al coche de su equipo que por algún motivo extraño no lo hizo. Alcanzó a Barguil y le pidió agua y éste tampoco se la dio. Muy raro todo.
En el grupo del líder Van Aert POR FIN se descolgó tras haber tirado en las falas del puerto final. Roglic mostró flojera y Pogaçar subió el ritmo para así descolgar a su compatriota. Cuando Vingegaard atacó algo más tarde nadie pudo seguirle. Se quedó Thomas a rueda del maillot amarillo, que por primera vez en mucho tiempo dio signos de estar exhausto, tanto que poco después incluso el galés se veía más fuerte y lo rebasó sin problemas.
Fue una buena etapa, sí, hubo una escapada fuerte y que casi llega al final con Barguil, hubo un ser sobrehumano que estuvo en todas partes como es Van Aert y hubo ataques entre favoritos. Lo mejor, lo que no hubo: pacto de la mafia para controlar la carrera, ni un equipo dominador como en los años horribles de Discovery-Sky-Ineos. El mejor ciclista no está en el mejor equipo y ese es el escenario ideal.
No fue la etapa histórica que pintan. Es ciclismo del de antes, caótico, épico y entretenido. Se hace raro en el Tour.
Caí dormido con la típica fuga del Tour que se sabe que no va a llegar a nada. Cuando desperté el pelotón ya había engullido la fuga y llegaron a una zona de larguísimos puentes sobre el Báltico que la organización (y por ende la prensa) había intentado vender como algo que iba a ser de lo más emocionante, con fuertes vientos creando abanicos, blabla. Lo que pasó fue horrible y una de las más dolorosas estampas que haya visto en el ciclismo: lo que es a fin de cuentas una autopista, en lugar de ser sobre tierra sobre el mar (pues vale), sin público alguno, y con el pelotón ocupando todo el ancho de la calzada a 26 kms/h. Curiosamente la misma velocidad exacta que servidor unas horas antes, con dos enormes diferencias; una, que yo logré esa media entre el tráfico londinense y parando a menudo en semáforos, cedas, etc. La segunda, que soy un aficionado de nivel bajo, con mis lorzas y ya entrada la cuarentena y ellos son la élite ciclista mundial. Y no, no era culpa del viento, era culpa de la mafia que rige el ciclismo profesional y los acuerdos para controlar la carrera, dar descanso a los ciclistas y minimizar riesgos, sin importar que en el proceso maten a la competición e insulten al pobre aficionado que decida poner la tele (o peor, pagar!) para ver semejante mierda.
No sé ni quién ganó, apagué y me puse a otra cosa.
Ayer leí que había habido etapón pero dejé de leer para no saber cómo había ido la cosa y así poder ver la etapa en diferido hoy.
Tenía muy buena pinta de entrada, tanto por el perfil como porque se viene viendo que Jumbo está a tope y en UAE no han atinado con la puesta a punto para el Tour. A Pogaçar sólo le quedan cuatro compañeros, creo, de los siete que tenía al empezar el Tour. Y los que quedan tampoco están para grandes cosas: Hirschi es una sombra del ciclista que fue en 2020, es alucinante lo de este chaval y uno de los casos más extremos que se hayan visto de rendimiento sospechoso. Marc Soler sólo sabe correr para sí mismo. McNulty está desaparecido. Sólo Majka puede hacer de gregario con ciertas garantías.
Nada más empezar Van Aert atacó para seguir con el chorreo que lleva en este Tour, cuando no hace top 3 está en la fuga. Se le unió Van der Poel, cuyo rendimiento está a años luz del de hace apenas dos meses. Por supuesto no hay explicación alguna para este fenómeno. Acabaría retirándose unos kilómetros más tarde.
Hubo varios ataques hasta que al final se formó un grupo de 20 escapados muy decente, liderado por el eterno Van Aert y con ciclistas de nivel medio-alto: Cattaneo, Teuns, Barguil, Latour, Laporte... Ninguno peligroso de cara a la general pero casi todos candidatos a la victoria de etapa o, por lo menos y como en el caso de Van Aert, piezas de ajedrez puestas por delante para ser importantes más tarde en el desarrollo de la carrera.
A poco menos de 70 kms de meta y en pleno Galibier Roglic lanzó un ataque. Tenía que ser él el que se moviera para el Jumbo porque, sin ser el mayor candidato a la victoria final en ese equipo, está lo suficientemente cerca del liderato como para obligar a Pogaçar a salir a sus ataques, y eso es lo que pasó. El grupo se rompió para quedar sólo los dos eslovenos, Vingegaard, Laporte y Geraint Thomas. Así las cosas había tres Jumbo en el grupo de los favoritos y otro por delante. Chorreo.
En algún momento Roglic se descolgó pero quedaba poco para la cima del Galibier y el largo descenso. El resto de favoritos se juntó en el descenso con otros ciclistas, algunos caídos de la escapada, otros que se unían por detrás. Pogaçar seguía solo y sin compañeros. ¿Solo? ¡No! Marc Soler rodaba cómodamente en un grupito pocos segundos por detrás. En algún momento el director del UAE se dio cuenta y el pinganillo del de Vilanova sacó humo. Saltó del grupo en el que estaba y se unió a su líder. Tiró del grupo durante 5 minutos como mucho y luego desapareció. Lo que digo, no sirve para correr en equipo, este tío ha aprendido ciclismo de la mano de Valverde.
Hablando de gregarios, quiso el estratega del Jumbo que Van Aert (que creo que coronó a dos minutos del grupo del líder, una eternidad) se parara para esperar a Roglic. No a Vingegaard, ojo, a Roglic, que iba por detrás. ¿Para qué, no tendría más sentido que se quedara con Vingegaard? Roglic no está para la general. ¿Y para qué le permiten lograr semejante ventaja para luego obligarlo a parar de sopetón en lugar de racionar fuerzas y recuperar? Todo muy raro y mal hecho, digno del Movistar. La única diferencia es que Van Aert no hizo aspavientos, se limitó a cumplir su papel, va sobradísimo. Recogió a Roglic y lo llevó en volandas de vuelta al grupo de Pogaçar y Vingegaard.
Ya en el Galibier, Barguil, que estaba en el grupo de escapados inicial, atacó en solitario y parecía tener la etapa en sus manos pero el esfuerzo le pasó factura y empezó a retorcerse sobre la bici de un modo doloroso a la vista. Por detrás su compañero Quintana se aburría en el grupo así que se decidió a atacar. Se le vio vaciándose un bidón entero por encima. Poco después le pidió agua al coche de su equipo que por algún motivo extraño no lo hizo. Alcanzó a Barguil y le pidió agua y éste tampoco se la dio. Muy raro todo.
En el grupo del líder Van Aert POR FIN se descolgó tras haber tirado en las falas del puerto final. Roglic mostró flojera y Pogaçar subió el ritmo para así descolgar a su compatriota. Cuando Vingegaard atacó algo más tarde nadie pudo seguirle. Se quedó Thomas a rueda del maillot amarillo, que por primera vez en mucho tiempo dio signos de estar exhausto, tanto que poco después incluso el galés se veía más fuerte y lo rebasó sin problemas.
Fue una buena etapa, sí, hubo una escapada fuerte y que casi llega al final con Barguil, hubo un ser sobrehumano que estuvo en todas partes como es Van Aert y hubo ataques entre favoritos. Lo mejor, lo que no hubo: pacto de la mafia para controlar la carrera, ni un equipo dominador como en los años horribles de Discovery-Sky-Ineos. El mejor ciclista no está en el mejor equipo y ese es el escenario ideal.
No fue la etapa histórica que pintan. Es ciclismo del de antes, caótico, épico y entretenido. Se hace raro en el Tour.
Dolordebarriga escribió:Mayhem, te nombro phorero del año
-
Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 16788
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Pedalea, pedalea
¡Joder, no he visto la etapa pero me ha encantado el artículo!
YO ESTOY INDIGNADO
-
Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 16546
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Pedalea, pedalea
Qué guay, May. Te tendrían que fichar en algún diario para cubrir el ciclismo. Es leer tus crónicas (bien escritas, bien explicadas para el que no ha visto nada de la carrera, y muy divertidas de leer) y compararlas con las de la prensa generalista, y la diferencia es evidente.
Te pedirían moderación en el tono (sombras de actuaciones raras por parte de equipos y ciclistas) y que les lamieras el cimbrel a los ciclistas españññoles, así que bien pensado... mejor que te sigamos leyendo los 3 gatos de siempre por aquí.
:_)
Te pedirían moderación en el tono (sombras de actuaciones raras por parte de equipos y ciclistas) y que les lamieras el cimbrel a los ciclistas españññoles, así que bien pensado... mejor que te sigamos leyendo los 3 gatos de siempre por aquí.
:_)
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
-
Dolordebarriga
- Companys con diarrea
- Mensajes: 16788
- Registrado: 06 Nov 2002 20:38
- Ubicación: Ambigua
Re: Pedalea, pedalea
Ahora dos gatos, que el tercero está lamiéndose las heridas bajo las sábanas.Criadillas escribió: ↑15 Jul 2022 10:04 mejor que te sigamos leyendo los 3 gatos de siempre por aquí.
YO ESTOY INDIGNADO