A ver, desde el cuñadismo extremo también:
Esto a fin de cuentas es un tema de ética, lo de "así no se meten sangre caducada" no cambiaría nada, si te lo metes mal es como si no te hubieras metido nada. si, correrás mas rápido, pero sólo te servirá para llegar antes a la taza del vater, no para la etapa de montaña. No te preocupes que los entramados ya se encargan de que el dopaje se inyecte en las mejores condiciones posibles para que haga el efecto correcto, que hay mucha pàsta en juego.
Cuñadamanente creo que se puede abordar el tema desde los siguientes puntos:
-Etico-contractual: Tu te apuntaste a jugar con unas normas, si rompes esas normas para ganar a cualquier costa ya no estás jugando a lo que firmaste que ibas a jugar
-Etico sanitario-estatal: Hay dos puntos extremos:
*Cada uno hace lo que le da la gana y se busca la vida. Con este punto que se metan lo que quieran y que asuman las consecuencias
*El estado/organización reglamenta absolutamente todo para que saquemos el mejor rendimiento (según parámetros preestablecidos por el estado) a nuestra existencia. Así que el estado prohíbe beber porque resulta que disminuye la salud un 7,3456%. cosas así. Uno no tiene que preocuparse de nada porque ya se lo dan todo hecho y le dicen como hacer las cosas.
Obviamente la cosa está en un punto medio. No puedes decirle al deportista que asuma todas las consecuencias porque.... imagínate a Sergio Ramos analizando la química de lo que se va a meter para sopesar si le viene a cuentas o no debido a los efectos a largo plazo. Nadie puede saberlo todo, y por eso tenemos que confiar en unas organizaciones/estados que cuentan con los medios y los conocimientos (cof-cof, que me da la tos tonta) para determinar lo mejor en estos temas, y que en sus laboratorios han establecido que el hipercloruro de verrugas de mariposa te hace correr 30 km/h mas rápido los 100 metros, pero que a cambio 5 años después de la dosis se te cae la polla a cachos.
Me he explicado como el culo, pero sobre el tema del deporte de alta competición y el doping, no se si verías el "Salvados" que se hizo no hace mucho, y que entrevistaban a 3 personas:
[youtube]A6HHSCccDCA[/youtube]
*Carolina Pascual: Medalla de plata en gimnasia en Barcelona 92. Básicamente no tuvo infancia, la tenían encerrada y bajo control para conseguir su máximo rendimiento, no recibió educación, la mataban de hambre, no les dejaban jugar... Tras ganar la medalla se retiró poco después, hoy no tiene estudios y trabaja de lo que puede. A mi me parece aberrante, dejación por parte del estado de un niño en pos de "prestigio", porque no es otra cosa. A alguna gente le parece bien porque "era lo que quería la niña".
*Juan Mata: Es el primero que dice que lo que hace no es para nada sano y que es consciente de que vive en una burbuja aislado de la realidad. Me ha parecido un tio con la cabeza muy bien amueblada.
*Virginia Berasategui: Campeona mundial de Triatlon. Al final cedió al doping, la pillaron y ahora se arrepiente (No dijo que fue por un filete de mala calidad, lo asumió), interesante opinión sobre el doping.
Menudo tocho, y seguro que no se me entiende nada.