Esto quizá debería ir en un hilo aparte por ser más tema de la Federación, pero bueno:
A estas horas exactamente, Pedro Rocha lleva un ratito sentado ante la jueza dando explicaciones sobre su anterior etapa como uno de los vicepresidentes de la RFEF con el calvo al mando. Es un debate parecido al de Negreira y el TAD: el hecho de cuánta afinidad, poder fáctico y sobre todo conocimiento de posibles chanchullos, tenía en realidad en esa junta directiva. Si era un monigote con buenos contactos, útil para Rubi pero que no se enteraba de nada, o si participaba o callaba como mínimo sobre lo que ahí ocurría a nivel ilegal (o presuntamente ilegal).
Eso lo dirimirá la jueza estos días, y entonces Rocha pasará de ser testigo a ser imputado. Pero no parece.
Lo importante pero no definitivo, es que el martes Pedro Rocha presentó más de 100 avales para volver a ser Presidente de la RFEF. La siguiente en la terna fue la candidatura de Carlos Herrera y su bigote, al cual le apoyan en torno a 5 u 8 miembros.
Una diferencia abismal que además imposibilita que Herrera sea siquiera candidato, puesto que necesitaría llegar a 21 avales.
Rocha tiene bien, bien cogida de las criadillas la situación.
Anoche, Castaño entrevistó a Herrera:
El bigotón dijo que este solo es el primer paso. Lo definió de "carta de presentación". Su objetivo va más a allá de estas elecciones, porque quien salga elegido estas próximas semanas (Rocha, parece) tiene la obligación de convocar nuevas elecciones en pocos meses (después de los Juegos Olímpicos). Y ahí es donde Herrera dice que va a conseguir los apoyos necesarios para concurrir a las elecciones, y que sí que tendrá más posibilidades porque cuenta en realidad con muchos más apoyos que los que se han demostrado hasta ahora (habló de la AFE y de varios clubes más, sin definirlos).
Respecto a la denuncia de Miguel Galán, que podía inhabilitar a Rocha para presentarse, parece ser que no ha prosperado, pero me falta encontrar info de fuentes más fiables:
https://iusport.com/art/130956/rechazad ... eva-parera
Herrera también rajó de Tebas, con algo de razón. Yo personalmente soy bastante Team Tebas desde hace tiempo. Lo falangista que es se lo perdono porque creo que acierta mucho más de lo que falla, y desde luego es innegable que ha puesto bastante orden financiero en el mundo del fútbol español de clubes, que era un puto Sindios. Además el hecho de que Florentino le profese un odio africano, no hace más que darme buenas vibras.
Pero Herrera, al que no trago, definitivamente, dijo una verdad como un templo:
Tebas quiere regeneración, pero sin embargo apoya por activa y por pasiva a Rocha, que fue supuesta mano derecha de Rubicalvo durante 5 años y estuvo bien cerquita de él y fue elegido a dedo por él.
Sin duda ve en Rocha un "rival" mucho más razonable y bizcochable incluso, que el resto. Así que lo prefiere porque lo va a saber manejar con facilidad.
En fin, que a ver cómo continúa este Juego de Tronos chusquero y con olor a ajocaspa y lingotazos de Anís del Mono.