Diario íntimo de Alvarito

[Álvaro]

Yo estoy absolutamente seguro de haber leído una mamada de 6dedos a Urdu en alguna de las estufas eléctricas, por mérito de alguno de los vídeos del marica. Quiero decir de Urdu.
El vídeo era el de no maltrates a los perricos.

[6dedosgordosdelpie]

El vídeo de los maricones me hizo mucha gracia. Y los relatos de yonkis me parecieron carenciales. No veo la incompatibilidad.

[Urdu]

Los relatos de Yonkis firmados como Urdu son del 2001 - 2002. Léete los últimos doce o trece Replicantes y cómeme la polla.

A mí Foreman siempre me ha parecido un chico listo y relativamente competente, como ha demostrado hoy. Pero tiene otra característica más relevante aun y es que se pica fácil y mucho, y claro, es una invitación para cualquiera. Junto con cierta redicha que empaña ciertas virtudes que tenéis frente al teclado y que no os niego a ninguno de los dos, tú también te picas facilmente con resultados muy entretenidos. Sois tan parecidos tú y Foreman que al principio yo también pensaba que erais el mismo, y todavía sigo con la mosca, fíjate. En el fin, el caso es que te salto porque te picas muy díver, porque me das motivos y porque vas de sobrado, y eso legitima cualquier hostilidad que en otras circunstancias sería gratuíta.

Dile a Foreman que yo también me acuerdo de él.



Si accidentalmente veo a George Foreman en la tele o algo así.

[Pepegut]

Yo estoy absolutamente seguro de haber leído una mamada de 6dedos a Urdu en alguna de las estufas eléctricas, por mérito de alguno de los vídeos del marica. Quiero decir de Urdu.
El vídeo era el de no maltrates a los perricos.

No entiendo porqué tienes que intentar ser despectivo con Javi, Álvaro, aquí hemos venido a hablar de tu puta madre y el vídeo de Sixto. ¿eh?

Y ¿por qué has borrado tu mensaje, Alvi?

[Álvaro]

Así esto no degenera en descalificaciones absolutas.

El vídeo de los maricones me hizo mucha gracia. Y los relatos de yonkis me parecieron carenciales. No veo la incompatibilidad.

No la hay, pero a Urdu le encanta que le coman la polla. Además yo diría que tú no te rasuras los sobacos, para mayor regocijo suyo.

[6dedosgordosdelpie]

A lo mejor algún día leo esos relatos que dices.
Entonces te cuento.

Lo de Geroge Foreman al final, con ese espacio en medio, me ha hecho gracia.

Quiero decir que es efectivo.


Pero tus relatos del 2002 eran una mierda.

[6dedosgordosdelpie]

Os pongo este otro vídeo, a ver si os gusta.

Lo digo porque auqí no salen ancianas desagradables con el rostro agrio.

[youtube]0Ibkw4Ae95g[/youtube]

[6dedosgordosdelpie]

DIARIO ÍNTIMO DE ALVARITO 2: EL DESENLACE

[youtube]-Gidaf4CrtA[/youtube]

«Un filme brillante. Un brillante director. (...) un guión potente (...) hay una inmensa habilidad en la interpretación de la señora anciana, un tour de force. (...) Puntuación: * (sobre 4).» (Rolling Stone)

«Una chapuza, no vale un huevo. Puntuación: ** (sobre 5).» (Variety)

«Casi vomito. Puntuación: 0 (sobre 10).» (Un blogger)

CRÍTICA
Reconozco que con estos antecedentes, queridos lectores, mis expectativas sobre la última película del antaño prometedor Berto Zárate no iban muy allá. Los colegas de la profesión parecían haber dictado sentencia, y habría sido muy osado por mi parte llevarles la contraria siendo sus críticas tan demoledoras; sin embargo, creo que va con la profesión ese cierto riesgo de, entre la basura, encontrar pequeñas joyas que puedan ser revalorizadas más tarde con el tiempo como "vanguardia trash", o algo similar. Desgraciadamente éste no es el caso.

Diario íntimo de Alvarito II: el Desenlace, es lo que podríamos definir como una película muy mala, una puta mierda. Sabíamos de la egolatría del director y su obsesión por la defensa de un estilo propio que incluía la no linealidad narrativa, los paréntesis oníricos y la música extraña, pero esta vez ha ido demasiado lejos. Zárate parece no cansarse de cansar a su público haciendo -una y otra vez- la misma película.
Al parecer, tras sus últimos fracasos de crítica y público (la indescriptible y soporífera Yo también quiero ser como Jimmy Giménez Arnau, o el muy homosexual homenaje a un amigo suyo de título ¿Y por qué los años treinta?), Zárate se vio obligado a recurrir a su único éxito para volver a tener la confianza de los estudios y así continuar con su carrera de forma independiente pero, eso sí, más desahogada, siguiendo el ya mítico lema del cineasta indie contemporáneo: una para ellos, una para mí. Pero, si bien la primera parte tenía su gracia, en esta secuela (que dobla en metraje a su predecedora), aparte de perderse el factor sorpresa, los subtítulos son ilegibles (por culpa del divo Zárate, que los quiere amarillos), y apenas hay chistes ni chascarrillos sobre enanismo ni hipertrofia ósea.

O sea, que nada de nada, más humo de un vendedor de humo que jamás tuvo nada que contar y que a falta de Pumares que hablen al revés o ideas originales que patentar se empeña en destrozar la única película sensiblemente distinta (es decir, buena) al resto de su plúmbea obra con secuelas fútiles y mamarracheces como castillos. Por último, no se dejen engañar por la estratagema publicitaria que dice que en el minuto 2:19 hay un fotograma pornográfico apenas perceptible para el ojo humano, porque yo he visto la película y puedo asegurar que es una mentira mentirosa.

No me ha gustado nada. Le doy media estrellita (se salva la excelente interpretación de la anciana pelirroja).

[jubilao]

[youtube]BsIzcHb5Ois[/youtube]

[_KraD_]

Buenas. Yo sólo venía a decirle a 6D que no me gusta nada como escribe. No lo digo por ese relato que tanto ha celebrado Dolores en Literatura porque ni siquiera le he incado el diente. Lo digo en general. Es un híbrido atrofiado entre Nicotin y Dorian Grey.

A mi me ocurre lo mismo, me entra cierta desgana cuando voy por la tercera o cuarta línea de los esputos del hombrecillo y a la quinta ya soy consciente de que no merece la pena el esfuerzo.
Lo peor es que siempre empiezo con ilusión como un ninio ansiando que le toque el happy hippo en los kinder y luego le sale una mierdaca desmontada.

En realidad lo que más me fastidia es que cada 2 o 3 posts tiene que hablar de la novia. Parece que uno vive en el culo del otro o yoquesé.

}:-D

PD: Editado no había leido más abajo y el hombre ya vuelve a mentar a Foreman.
Me parece muy bien que se quieran mucho pero estoy empezando a pensar que no son personas distintas.

Cualquier día tendrá lugar el siguiente hilo en el pH.:

¿Te gustan los chocapics duo con chocolate blanco y chocolate negro en el mismo paquete?

Sí.

Dice Foreman desde la cocina que a él también.

Esta precioso con ese delantal de Saber Vivir.

El otro día en el parque vimos una pareja de bichos bolas copulando.

Foreman y yo.

Los que los vimos me refiero, no los que se cubrían. Esos eran los bichos, que hacían como cascarón y rodaban por ahí en pleno extasís.

Foreman me ha dicho que no escriba esto.