EJH De las feministas retardeds

[Ruttiger]

Yo creo que los derechos deberían ser tan genéricos para poderlos considerar universales e incondicionales. Por ejemplo: No existe el derecho a la libertad. La libertad será siempre condicional a ciertos parámetros legislativos. Pero el derecho a una vivienda debería ser universal e incondicional.

Otra cosa es ya, en el caso en concreto que nos ocupa, debatir si "el olvido" debería ser un derecho o no y podríamos aplicar o analizar el ejemplo torticero de las hostias (como hecho de menos al negro, cómo dominaba el buen arte del hombre de paja, el cabrón), pero los derechos en sí, sí que deberían ser plantillas grandes como las tres leyes de la robótica y sólo poner notas al pie de página en los momentos concretos en los que unos derechos choquen con otros (como por ejemplo cuando el derecho a la propiedad entra en conflicto con el de la vivienda digna).

[Chino]

Últimamente me he encontrado inmerso en un par de conversaciones sobre la okupación, el derecho a la vivienda (DIGNA) en los que mis interlocutores sostenían cosas como "si yo no les niego sus derechos pero si han hecho X entonces...".

No sé; para mí un derecho tendría que ser incondicional de lo que hayas hecho o las decisiones que hayas tomado por lo que el derecho al olvido digital no debería tener en consideración lo que hayas hecho con tu identidad digital anteriormente dentro de la legalidad. De hecho me parece que es lógico que se utilice ese derecho, PRECISAMENTE para eliminar aquello que quieres eliminar, ¿no? Que se inventó precisamente para eso!

Yo es que no niego el derecho al olvido digital. Creo que esa señora está en su derecho a querer que se elimine todo contenido que hay rulando por internet, básicamente por el motivo que dice Corle.

Es un contenido subido a una plataforma privada en la que no hay consentimiento de libre distribución. Así que, técnicamente, esos vídeos no deberían estar circulando por internet y la señora tiene todo el derecho de pedir que se eliminen.

Pero hay dos factores que también han salido al respecto. El primero es el famoso “poner puertas al campo” y tener la ingenuidad de pensar que si te conviertes en una personaje popular (y esta lo era antes de los vídeos porn), y te pones a follar y a subir los vídeos a OF, eso se va a quedar ahí y que no va a trascender. Es casi tan ingenuo como pensar que va a poder borrarlos de internet. Pero eso no quita que tenga derecho a pedirlo.

Y el segundo factor que es el que más me toca a mí las narices, es el de tomarnos a todos por gilipollas. Intentar hacernos creer que es que no sabía nada, que la han engañado, que la culpa es de la sociedad que nos presiona… y en ese caso es mucho más grave con La Mala, que yo he visto entrevistas de hace tiempo en las que se descojonaba viva hablando de OF mientras decía que ganaba un dineral por enseñar cacho. Y vaya por dios, que un tiempo después se pone en modo víctima y pobrecita que me han engañao y que si la sociedad machirula y la sexualización.

Pues oye, no. Si estás arrepentida, sales y dices “oye, que me arrepiento de haber hecho ese contenido porque en ese momento antepuse los dineros a la repercusión social. Y ya no quiero seguir haciéndolo y pido que se retire el material”. Olé su coño ahí, a tope.

Pero que me venga vendiendo que ella no sabía, que la han engañado, que soy una rubia tonta… pues no.

[rianxeira]

La Mala, La que está en contra de los abortos excepto los que se ha hecho ella porque patatas.... Esa Mala....

Me pinchas y no sangro

[golondrino]

Igual no es porque esté arrepentida, es solo porque un video que no está en OF es un video "robado" que no le genera más dineros.

[Ruttiger]

Igual no estoy entendiendo algo pero quejarse porque otros se aprovechen de un trabajo que has hecho para una empresa privada me parece lo normal, no?

[golondrino]

Como dije, por mi parte ni juzgo ni critico ni nada. Que haga lo que le de la gana.

[CacaDeLuxe]

El capitalismo lo pervierte todo.

en los paises menos capitalistas como cuba hay todavia mas prostitucion.


cuanta mas pobreza, mas prostitucion, no tiene nada que ver con el capitalismo

[M. Corleone]

El capitalismo lo pervierte todo.

en los paises menos capitalistas como cuba hay todavia mas prostitucion.


cuanta mas pobreza, mas prostitucion, no tiene nada que ver con el capitalismo

Creer que en Cuba no opera la lógica del capitalismo, cuando un señoro putero español puede ir allí con su sueldo de 4.000 euros mensuales e hincharse a consumir prostitución, es de ingenuo o querer manipular o despistar. Es simplemente un país pobre en el que hombres ricos van a comprar sexo. No se me ocurre nada más capitalista que eso.

En cualquier caso, no lo comentaba en el sentido de que el capitalismo fomente la prostitución, sino en el sentido de que todas las formas de economía participativa, en la que el productor tenga el mando en su interacción directa con el cliente, suele empezar bien y acabar deborada por grandes corporaciones.

Todo ello con las obvias salvedades del caso, porque me niego a considerar el cuerpo de las mujeres como un producto que se vende, y a los asquerosos puteros como "clientes". Pero tu ya me entiendeh, mi amol.

Mis "amigos" turistas sexuales (Caribe y Tailandia, respectivamente), actualmente emparejados con dominicana y ucraniana, me han proporcionado mucha información a lo largo de años.

Como soy un obseso sexual creen que este tipo de historias me gustan y que la idea del turismo sexual me será atractiva, cuando me da un asco que flipas y se me cae el alma a los pies.

[CacaDeLuxe]

Creer que en Cuba no opera la lógica del capitalismo, cuando un señoro putero español puede ir allí con su sueldo de 4.000 euros mensuales e hincharse a consumir prostitución, es de ingenuo o querer manipular o despistar. Es simplemente un país pobre en el que hombres ricos van a comprar sexo. No se me ocurre nada más capitalista que eso.

En cualquier caso, no lo comentaba en el sentido de que el capitalismo fomente la prostitución, sino en el sentido de que todas las formas de economía participativa, en la que el productor tenga el mando en su interacción directa con el cliente, suele empezar bien y acabar deborada por grandes corporaciones.

Todo ello con las obvias salvedades del caso, porque me niego a considerar el cuerpo de las mujeres como un producto que se vende, y a los asquerosos puteros como "clientes". Pero tu ya me entiendeh, mi amol.

Mis "amigos" turistas sexuales (Caribe y Tailandia, respectivamente), actualmente emparejados con dominicana y ucraniana, me han proporcionado mucha información a lo largo de años.

Como soy un obseso sexual creen que este tipo de historias me gustan y que la idea del turismo sexual me será atractiva, cuando me da un asco que flipas y se me cae el alma a los pies.

ingenuo (o querer manipular o despistar) es pensar que en un pais comunista con logica comunista, que sea pobre, no habría igualmente mucha prostitucion

a mi no se me ocurre nada mas comunista que mujeres se tengan que prostituir por los resultados del comunismo

me niego a considerar el cuerpo de las mujeres como un producto que se vende

cuentame mas