¿Debería Ricardo RVM dejar de pedir firmicas?

[jubilao]

Que el auto sea justo o no es otro asunto. Yo estoy exponiendo el motivo del cierre, que no es ideológico.

Y me dirás tú qué va a decir si no Íñigo Iruin.

Totalmente de acuerdo. Y no leí tu anterior mensaje porque estaba posteando yo. Si ya hubiera estado el tuyo puesto, evidentemente, no hubiera posteado el mío, o no ese, ya que no tendría sentido alguno.

Un ejemplo de información veraz y sin sesgo alguno.

Muy bien. Puedes tomarte un azucarillo. (¿por qué te crees que remarqué la fuente?)

Sólo pretendía insinuar (algo torpemente si quiere) que si pillo la misma noticia de la COPE, por ejemplo, o de Libertad digital si lo prefiere, la información es tan parcial, veraz, y sin sesgo como en este caso. E igual esos sí son los periódicos que toda buena española quiere para la mesilla de noche del marido de su hija.

Y cuando digo tan, quiero decir TAN. Y eso es muy, muy triste.

[Montgomery]

Sólo pretendía insinuar (algo torpemente si quiere) que si pillo la misma noticia de la COPE, por ejemplo, o de Libertad digital si lo prefiere, la información es tan parcial, veraz, y sin sesgo como en este caso. E igual esos sí son los periódicos que toda buena española quiere para la mesilla de noche del marido de su hija.

Y cuando digo tan, quiero decir TAN. Y eso es muy, muy triste.

Ni tanto ni TAN calvo, Don Jubilao.

[tonetti]

Otro superauto de Garzón.

Con el paso del tiempo es posible que todos lo inculpados salgan absueltos y que se acabe decretando que el cierre de Egin fue ilegal porque no se habrá podido probar que dicho diario finaciaba ETA.


A mi me parece Basura igual que me parecería basura que cerrasen la COPE por fomentar el odio interracial, la xenofobia e incluso por apología del genocidio y pillando las cosas por los pelos se podría hacer.

[jubilao]

Es que parece talmente que el que le hace los guiones a J.Lo. y a alguno más de LA COPE sea el máximo accionista de alguna fábrica de armamento, y como se le jodió lo de meternos en la guerra gorda, quiera provocar aunque sea una guerra civil para compensar.

Ahora inmaginen que me dieran un micro (y un par de gilipollas para que asintieran pero con matices ligeramente más moderados a mi lado para no quemarse ellos, que yo acallaría de inmediato chillando más, por supuesto). Ese sería el tema de hoy en mi anti-cope -pero sin el parece, por supuesto -. Para mañana sólo me quedaría buscar algún personaje de la derecha, o ligeramente ralacionado con algún pariente de cualquier PPero, que tuviera cualquier tipo de interés en la industria armamentística, que seguro que los hay a porrillo, y ya quedaría mi teoría demostrada.

[Palahniuk]

Yo quiero que sigan discutiendo monchito y peres

[jubilao]

¡¡Esta encuesta está trucada!!!.

Y además es de coña!

Es la típica broma que hace gracia en Valladolid. En este foro tenemos mucha empatía con los vallisoletanos, y solemos practicarlas con el fin de que se rían a gusto.

[Palahniuk]

Nah, es para desengañar al ricardinho ese, que parecia tomarselo en serio.
Y es de madrid...

[Prez]

A mi me parece Basura igual que me parecería basura que cerrasen la COPE por fomentar el odio interracial, la xenofobia e incluso por apología del genocidio y pillando las cosas por los pelos se podría hacer.

Así que cerrar una empresa que financia terroristas te parece basura.

Bueno es saberlo.

[tonetti]

Que yo sepa ese proceso esta abierto se esta enjuiciando en estos días y aun no se ha dictado sentencia. Por otra parte como la causa siga los pasos de otras muchas que ha instruido Grazón es bastante probable que no se demuestre que el diario Egin sirviese para financiar las actividades de ETA, debería ser uste más cauto en sus afirmaciones.

Eso es lo que me parece una basura que se ejecute el cierre de un medio de comunicación antes de que exista una sentencia en su contra antes de que se presenten unas pruebas sobre sus supuestas relaciones con una banda de delincuentes aunque solo sea por respetar la presunción de inocencia. Seguro que usted coincidirá conmigo en que si el medio de comunicación en cuestión siguiese la línea política predominante y por ejemplo se demuestra que sirve para blanquear dinero de la mafia o que sirve para financiar grupos mafiosos se emprenderían medidas legales pero no se empezaría por acallar al medio de comunicación:
¿no le parece eso un tanto sospechoso?
¿Que pasa que las ideas que se transmitían desde Egin eran molestas para nuestra 'solida' democracia?
¿No es eso censura?
¿Es más 'acertado' considerar censura que un grupo de personas reunan sus firmas para pedir a los responsables de un medio que cesen a uno de sus trabajadores porque las ideas que transmite son contrarias a las normas básicas de convivencia?

¿Hace falta que les recuerde que por la COPE han pasado muchos, muchísimos, periodistas que defendiendo las mismas ideas que don Fedegüíco nunca han provocado una reacción como la que ha provocado este señor?

Son muchas pregunticas, no hace falta que las responda todas algunas son retóricas pero reflexione sobre ellas.

[Mclaud]

¿Hace falta que les recuerde que por la COPE han pasado muchos, muchísimos, periodistas que defendiendo las mismas ideas que don Fedegüíco nunca han provocado una reacción como la que ha provocado este señor?

El gobierno catalan lleva intentando quitarle las emisoras a la COPE desde tiempo ha.

Yo recuerdo epocas en las que el gobierno, socialista, cargaba contra la COPE y el mundo por esas "mentiras" de Filesa y demas.

Y si, ha habido otra gente en la COPE con ideas como las de JLo y no conseguian provocar tantas reacciones. Pero el mismo Jlo lleva en ese medio casi desde que yo tngo uso de razon expresion coloquial, tu ya sabes que yo soy falto y su forma de hacer radio no provocaba tantas ampollas. Con y sin el turolense mas famoso del mundo, la situacion esta caliente. Ahora puede esta mas en el ojo del huracan pero yo no creo que el este crispando, no es la causa, tan solo un medio.

En lo demas, estoy de acuerdo contigo y todo. Solo que hay una ligera salvedad. Si tu encuentras que una empresa esta siendo usada para blanqueo de dinero y no la cierras, puede seguir usandose para ese medio. Un juez puede tomar mdidas preventivas, simplemente como forma de garantizar qu no va a ver riesgos de que todo vaya a peor, aunque luego se demuestre que realmente no habia nada.