Esos momentos de la vida

[dunker]

TODO FALSO. Con esa cara no puedes haber aprobado Estructuras metálicas.

[¿Quien es este tipo?]

Siempre igual. Las malditas envidias.

De mi genetica privilegiada, de mi bella cara de escultura cincelada en marmol y sobre todo de mi pelazo. Putas calvas envidiosas.

Menos mal que estoy acostumbrado y hace años que dejaron de afectarme.

Por cierto, nueva semana y una repeticion mas. Hoy ademas lo realice en ayunas, desde la cena de anoche concretamente pues unas 14-15 horas -me encanta hacer ejercicio con el estomago vacio- y sin problema. Creo que es poco peso pero aguantare las 4 semanas que me habia marcado para realizar el aumento de 5kgs.

[Navajo]

Tu pretendías hacerte pasar por tía para seducir en plan rollo bollo a otra tía ¿No? Supongo que no funcionó...

[¿Quien es este tipo?]

No era lo bastante femenino, ¿te lo puedes creer?

[golondrino]

Te faltó hacer el macho-vagina*

*:

Spoiler: mostrar

[¿Quien es este tipo?]

Es increible lo agradecido que es le cuerpo humano. A nada que metes constancia y una buena rutina rapidamente se empiezan a notar los resultados.

Los cuadriceps y los gemelos empiezan a asomar y las piernas van tomando un moldeado interesante.

Spoiler: mostrar

A ver si el tren superior empieza a evolucionar de igual forma.

[Yongasoo]

Por un momento pensé que llevabas pantuflas a cuadros.

[Lobogris]

Está claro que alguien en forocoches las llevaba en el 2014.

[¿Quien es este tipo?]

Esto va de momentos en la vida, y a veces hay momentos rutinarios salidos de la nada con los que literalmente te partes el ojete. Son perlas que hacen que en ocasiones vivir no sea el puto pozo oscuro que siempre suele ser.

Justamente eso me ha pasado en el curro hace un rato y por las putas carcajadas he tenido que parar y dejarlo para otro dia. La cosa es tal que asi:

Me llega la mano limpia a la ciega pequeña, me dan A8o y en la ciega grande tengo a este señor:


Esto es el HUD del rival, esto son los datos que yo necesito en funcion de lo que he jugado contra el para saber como juega y asi poder adaptarme y explotar sus decisiones. Vamos, para darle bien duro por el culo.

En la tercera linea tenemos lo que el señor defiende pre-flop las ciegas. Los ultimos 4 numeros son ciega grande vs agresiones mias desde ciega pequeña. Foldea un 51 lo que es muchisimo y apenas me castiga con el 10 de 3bet. El unico PERO es que postflop no se pasa foldeando aunque el 81 de fold en river a la overbet -5a linea, juego en el river; overbet apuestas de al menos 2 veces el bote- hace que mi mano prefiera tener iniciativa por lo que hago el Openraise std a 3bbs.

La mano transcurre tal que asi:



El con su 50 de defend mas las overpairs que no tiene por su 3bet preflop, impacta realmente poco ahi.


-La matriz de la izquierda es su rango, he quitado las manos que me 3betearan seguro en ciega vs ciega y he dado peso del 50% a las manos que unos rivales meten y otros no dependiendo de la morfoligia que cada uno usa. Asi al darlas peso, las difumino manteniendolas todas.
-A la derecha estan las manos que espero me paguen la apuesta de continuacion, he incluido a partir de parejas debiles y los proyectos de escalera a 2 y a una carta. El 37,5% es las veces que el me va a pagar la apuesta. Para haceros una idea una apuesta de 1/2 bote de tamaño necesita que el rival no pague un 33% de las veces para que sea rentable per se y aqui hablamos de que no pagara un 62,5% de las veces. PERO que una linea sea rentable no quiere decir que sea la mas rentable.
-En la 4a linea del HUD tengo su juego postflop sin iniciativa en las 2 primeras calles. El 42 de la izda es lo que foldea el flop cuando tiene posicion y no iniciativa -es un valor medio- pero el 53 de un poco mas a la derecha es lo que apuesta cuando yo no lo hago teniendo iniciativa y es un valor alto. Ademas el 46 de detras -que es cuando yo no apuesto, el tampoco, y en la siguiente calle yo si y el se retira- es medio otra vez.
TRADUCCION: que cuando yo paso el solo apuesta sus manos fuertes y los faroles, y las manos medias no las apuesta y las usa para pagar en las siguientes calles. Si ahora volvemos a mi estimacion de su rango vemos que manos fuertes como tal tiene apenas un 3% -set + dobles parejas + overpairs- y manos sin nada un 52% -no made hands- con lo que decido pasar para buscar resubir su apuesta y rascarle algo mas de dineuros.

Nota: esto es jugando otras 7-8 mesas y con 30 segundos de tiempo para pensar cada situacion.

Una vez yo paso y el pasa su mano esta bocaarriba a mano media con showdown. Un Ax, algun 5x y los 2x, 33-44-66.

En la siguiente calle cae un 4 y es una puta mierda. Yo no puedo apostar por 2 motivos:
-Lo primero es que no represento nada, no tengo una sola mano que no haga cbet en ese flop y que el 4x la ayude.
-Lo segundo es que impacta mucho en su rango de manos medias. 33-66 ahora tendran proyectos de escalera y pagaran, a muchos de sus 5x o un 7x les pasa igual y ademas da set a 44. Asi que aqui paso y decido dar la mano por perdida.


Como veis ha pasado de impactar el 28% que tenia antes a casi un 44%.

Pero el vuelve a pasar y cae la Q.

Aqui la cosa esta clara: el Qx apenas tiene -Solo los Aqo si no decide resubirlos preflop-, no tiene escaleras, no tiene dobles. Y la pregunta es si merece la pena intentar tirar a una pareja pequeña.

Los calculos se hacen facil.

Yo no apuesto, mejor escenario posible: el tampoco.


A la derecha he metico mi mano y debajo sale "Equity Hand", ese es el % de veces que yo ganaria le bote si no apostamos nadie.
Es un bote de 6 ciegas y ganaria el 14,8% de las veces, es decir: el movimiento me hace ganar 0,84 ciegas.

Yo apuesto 2/3 del bote.


Como veis si me pagan Qx y los sets el esta foldeando un 87.4% de las veces, una autentica burrada.

Ahora, si una apuesta de 2/3 necesita un % de folds del 40% y obtengo el 87,4%; estoy obteniendo un 47,4% de diferencia.
Entones tenemos que esa diferencia por el bote mas mi apuesta de 2/3 hace que el farol tenga un valor de 4.74 ciegas. 6 veces mas que el check.

Asi que yo faroleo y el paga...


... con un As peor.

Hay que ser un puto retrasado para pagar una apuesta con una mano peor que los faroles del rival.

Joder, la veo y todavia me rio.

EN fin, perdon por el tochopost.

P. D. El programa que he usado para analizar la mano no lo dejan tener abierto mientras juegas, te le tienes que montar tu en el coco, espero que entendais porque tengo la cabeza asi de trillada cuando entro aqui xD

[poshol na]

Esto va de momentos en la vida, y a veces hay momentos rutinarios salidos de la nada con los que literalmente te partes el ojete. Son perlas que hacen que en ocasiones vivir no sea el puto pozo oscuro que siempre suele ser.

Justamente eso me ha pasado en el curro hace un rato y por las putas carcajadas he tenido que parar y dejarlo para otro dia. La cosa es tal que asi:

Me llega la mano limpia a la ciega pequeña, me dan A8o y en la ciega grande tengo a este señor:


Esto es el HUD del rival, esto son los datos que yo necesito en funcion de lo que he jugado contra el para saber como juega y asi poder adaptarme y explotar sus decisiones. Vamos, para darle bien duro por el culo.

En la tercera linea tenemos lo que el señor defiende pre-flop las ciegas. Los ultimos 4 numeros son ciega grande vs agresiones mias desde ciega pequeña. Foldea un 51 lo que es muchisimo y apenas me castiga con el 10 de 3bet. El unico PERO es que postflop no se pasa foldeando aunque el 81 de fold en river a la overbet -5a linea, juego en el river; overbet apuestas de al menos 2 veces el bote- hace que mi mano prefiera tener iniciativa por lo que hago el Openraise std a 3bbs.

La mano transcurre tal que asi:



El con su 50 de defend mas las overpairs que no tiene por su 3bet preflop, impacta realmente poco ahi.


-La matriz de la izquierda es su rango, he quitado las manos que me 3betearan seguro en ciega vs ciega y he dado peso del 50% a las manos que unos rivales meten y otros no dependiendo de la morfoligia que cada uno usa. Asi al darlas peso, las difumino manteniendolas todas.
-A la derecha estan las manos que espero me paguen la apuesta de continuacion, he incluido a partir de parejas debiles y los proyectos de escalera a 2 y a una carta. El 37,5% es las veces que el me va a pagar la apuesta. Para haceros una idea una apuesta de 1/2 bote de tamaño necesita que el rival no pague un 33% de las veces para que sea rentable per se y aqui hablamos de que no pagara un 62,5% de las veces. PERO que una linea sea rentable no quiere decir que sea la mas rentable.
-En la 4a linea del HUD tengo su juego postflop sin iniciativa en las 2 primeras calles. El 42 de la izda es lo que foldea el flop cuando tiene posicion y no iniciativa -es un valor medio- pero el 53 de un poco mas a la derecha es lo que apuesta cuando yo no lo hago teniendo iniciativa y es un valor alto. Ademas el 46 de detras -que es cuando yo no apuesto, el tampoco, y en la siguiente calle yo si y el se retira- es medio otra vez.
TRADUCCION: que cuando yo paso el solo apuesta sus manos fuertes y los faroles, y las manos medias no las apuesta y las usa para pagar en las siguientes calles. Si ahora volvemos a mi estimacion de su rango vemos que manos fuertes como tal tiene apenas un 3% -set + dobles parejas + overpairs- y manos sin nada un 52% -no made hands- con lo que decido pasar para buscar resubir su apuesta y rascarle algo mas de dineuros.

Nota: esto es jugando otras 7-8 mesas y con 30 segundos de tiempo para pensar cada situacion.

Una vez yo paso y el pasa su mano esta bocaarriba a mano media con showdown. Un Ax, algun 5x y los 2x, 33-44-66.

En la siguiente calle cae un 4 y es una puta mierda. Yo no puedo apostar por 2 motivos:
-Lo primero es que no represento nada, no tengo una sola mano que no haga cbet en ese flop y que el 4x la ayude.
-Lo segundo es que impacta mucho en su rango de manos medias. 33-66 ahora tendran proyectos de escalera y pagaran, a muchos de sus 5x o un 7x les pasa igual y ademas da set a 44. Asi que aqui paso y decido dar la mano por perdida.


Como veis ha pasado de impactar el 28% que tenia antes a casi un 44%.

Pero el vuelve a pasar y cae la Q.

Aqui la cosa esta clara: el Qx apenas tiene -Solo los Aqo si no decide resubirlos preflop-, no tiene escaleras, no tiene dobles. Y la pregunta es si merece la pena intentar tirar a una pareja pequeña.

Los calculos se hacen facil.

Yo no apuesto, mejor escenario posible: el tampoco.


A la derecha he metico mi mano y debajo sale "Equity Hand", ese es el % de veces que yo ganaria le bote si no apostamos nadie.
Es un bote de 6 ciegas y ganaria el 14,8% de las veces, es decir: el movimiento me hace ganar 0,84 ciegas.

Yo apuesto 2/3 del bote.


Como veis si me pagan Qx y los sets el esta foldeando un 87.4% de las veces, una autentica burrada.

Ahora, si una apuesta de 2/3 necesita un % de folds del 40% y obtengo el 87,4%; estoy obteniendo un 47,4% de diferencia.
Entones tenemos que esa diferencia por el bote mas mi apuesta de 2/3 hace que el farol tenga un valor de 4.74 ciegas. 6 veces mas que el check.

Asi que yo faroleo y el paga...


... con un As peor.

Hay que ser un puto retrasado para pagar una apuesta con una mano peor que los faroles del rival.

Joder, la veo y todavia me rio.

EN fin, perdon por el tochopost.

P. D. El programa que he usado para analizar la mano no lo dejan tener abierto mientras juegas, te le tienes que montar tu en el coco, espero que entendais porque tengo la cabeza asi de trillada cuando entro aqui xD

Normal que te hiciera tanta gracia te salieran las carcajadas. Es muy descojonante. Pero mucho, ¿eh? Solo podría mejorar si te lo explicara Chiquito de la Calzada. Borracho de anís. Y no te explicara esto sino el chiste de la vaca.