
https://twitter.com/Alvisepf/status/1009838966198202369
no decias que no ibas a entrar en estadísticas? gñe. bueno, son del 2010 y aun asi me parecen bastantes significativas.rianxeira escribió: ↑22 Jun 2018 16:16 Pongo varias cosas
Primero estadisticas de crimenes sexuales comparadas con poblacion. datos muy en bruto que se podría afinar muchisimo mas (no es lo mismo condenado en 2010 que cometido en 2010, los porcentajes podrían varias, por ejemplo, o el hecho de que alguien tenga una nacionalidad el comun de los mortales no tiene por que considerarlo de esa nacionalidad), datos de 2010 y que luego cada cual saque sus conclusiones
Delito España Resto UE Resto Europa America Africa Asia Oceania
Agresion sexual 53% 11,85% 0,86% 17,2% 15,75% 1'3% 0%
Abuso sexual 73,85% 6,1% 0,43% 12,2% 6% 1,19% 0,21%
Acoso sexual 80,5% 2,4% 0% 2,4% 14,6% 0% 0%
parte de poblacion 88% 4,42% 0,46% 3,6% 2,3% 0,7% 0,005%
http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9674 Poblacion por nacionalidad en 2010
http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/ ... e=03003.px delitos por tipo y nacionalidad 2010
Estos son los datos, interpretación y dando la razón a un lado o a otro ya que se pelee quien sea, yo tengo mi opinion.
Sobre el ¿periodista? este.
Primero que depende de cada editorial poner o no el origen de los delincuentes. Muchas veces se hace para no exacerbar el racismo, ya se sabe que los datos malos siempre sobresalen mas que los buenos y perduran en la memoria, y pueden acabar en un linchamiento a toda una comunidad porque un miembro es un cabrón. Para mi los cabrones son las personas, su origen puede explicar en parte su comportamiento, pero no lo hace extrapolable a todos sus congeneres.
Segundo, dice que como son españoles ya lo sabe todo el mundo en una hora, los demás no porque como son extranjeros "se les protege", critica que no se informe de los delitos de otros, no que se esconda su origen. Lo de que La manada sea un caso muy mediático ya tal.
Esto de por que unos si y otros no depende mucho de la percepcion publicitaria del momento, no es fruto de buenas opciones. Un ejemplo podría ser la lucha de los derechos civiles americanos de los 60, Rasa Parks. Un año antes le paso exactamente lo mismo a otra mujer, pero las organizaciones decidieron que como era madre soltera no daba el perfil requerido y lo dejaron pasar. Como Rosa Parks daba el perfil la conocen en todo el mundo. "La manada" daba el perfil, y tras ellos, como muchas veces, salieron otros "casos" intentando sacar provecho del momento mediatico, algunos de los cuales quedaron en anda, pero ya eran todos manada.
joer Polina, no puede ser que creas que no se oculta. aunque sea para no crear racismo, pero si que se hace. alarmantemente.Polina escribió: ↑22 Jun 2018 17:19 El caso de la Manada provocó en su momento que las mujeres se echasen a la calle. Miles de mujeres. Ha sido el caso más mediático y más manoseado de los últimos años. Eso justifica perfectamente que a la hora de anunciarse, toda España estuviese enterada y se convocasen manifestaciones por todo el país en protesta de esta medida.
Los otros casos son igualmente jodidos. Por qué no se les ha dado la misma cobertura? Me sorprende muchísimo que sea por la nacionalidad de los autores. Vivimos en un país con cierto sesgo racista y ya es raro que un periódico derechoso no se haya cebado con el asunto.
Si lo que dice ese señor es cierto, no deja de ser sorprendente en cualquier caso, en un país en el que el amarillismo y el morbo alimentan más de tres telediarios, que no se haya sacado a la luz y se hayan recreado en lo truculento de lo que se cuenta ahí.
Qué puto asco, por cierto.