EJH De las feministas retardeds

[dunker]

A mí, la verdad, los casos de picaresca en el deporte o en el cuerpo de bomberos o en la solicitud de subvenciones, me dan un poco igual, creo que existirán, pero serán algo residual y anecdótico.

Yo no lo creo. Si realmente ser mujer va a ser un hecho registral, más de uno no se lo va a pensar cuando vea sus posibles puntuaciones en pruebas físicas si compite como mujer.

A mí lo que de verdad me resulta preocupante son todos esos niños a los que les ha hecho creer que son algo que no son sólo por el simple hecho de que no les guste o les interese lo que al parecer debe gustar o interesar a los niños de su sexo y que de toda esa presión van a acabar mutilándose para encajar.

Ojo, que a mí no me parece mal que cada uno se declare como quiera. Mi crítica es a ciertas leyes y discriminaciones positivas que ahora van provocar disonancias cognitivas y ser caldo de cultivo para la picaresca (pienso en pruebas físicas en las oposiciones al cuerpo de bomberos).

Si te vas a convertir en una mujer bombera quiero fotos.

Vale. La manguera ya la llevo de serie.

[Ruttiger]

A mí lo que de verdad me resulta preocupante son todos esos niños a los que les ha hecho creer que son algo que no son sólo por el simple hecho de que no les guste o les interese lo que al parecer debe gustar o interesar a los niños de su sexo y que de toda esa presión van a acabar mutilándose para encajar.

Sin entrar en que me extraña que haya personas con un especial interés en engañar a niños para que cambien de sexo, ¿de verdad crees que eso va a pasar? No conozco lo detalles de la ley ¿permite a niños cortarse la picha? (porque entiendo que con mutilar te refieres a eso).

No es que vaya a pasar, es que está pasando. Tratamientos hormonales en personas en proceso de desarrollo también son mutilación.

[CacaDeLuxe]

yo lo de las oposiciones no lo veo tanto, porque no creo que los mochachos se arriesguen por la entrevista, o que en la entrevista no tiren a chavales resabiados haciendose pasar por mujeres/trans.
pero vamos, será por otras ventajas.
(por cierto, no veo a ninguna mujer queriendose pasar a hombre por ventajas ni por el lol)


a mi tampoco me importa que cada uno se declare como quiera, pero se me hace dificil que se exija a los demas que no consideren a esto hombre, sino mujer
os presento a Alex

[Ruttiger]

A mí lo que de verdad me resulta preocupante son todos esos niños a los que les ha hecho creer que son algo que no son sólo por el simple hecho de que no les guste o les interese lo que al parecer debe gustar o interesar a los niños de su sexo y que de toda esa presión van a acabar mutilándose para encajar.

Este es un tema en el que me cuesta tener una opinión tajante porque, por un lado, conozco casos de niños con verdaderos sufrimientos y deseos de cambiar de sexo desde muy pequeños, a los que el cambio de sexo les supuso un alivio formidable, y por otro me digo que si las radfem enarbolan ese discurso por algo será, pero sinceramente creo que se magnifican los casos de menores trans que luego se arrepienten, del mismo modo que los casos de personas que cambian de sexo para competir en deporte o entrar en un vestuario a ver tetas serán ANECDÓTICOS (por mucho que Antena3 nos haga ver una avalancha de bomberes opositando).

Por otro lado, el que el discurso de las RadFem coincida en este tema con el de Jiménez Losantos, Bocs, hazte oír y los obispos... me da que pensar.

Si de toda la vida te ha gustado jugar con muñecas, el color rosa y llevar el pelo largo, si no te interesa el fútbol y en el patio del colegio prefieres saltar a la comba que dar patadas a cosas y esos comportamientos perfectamente NORMALES en un niño perfectamente NORMAL van a ser catalogados, en televisión, familia, compañeros y profesores, como comportamientos DE NIÑAS, al final inevitablemente vas a sentirte culpable de hacer cosas y que te gusten cosas que en principio no se corresponden con tu sexo por lo que vas a acabar creyendo que tu sexo está equivocado. En vez de entender que el sexo es algo estrictamente biológico y cromosómico y que esas diferencias no son más que estigmas de género que se empeñan en diferenciar lo que es de niños de lo que es de niñas como si tal cosa no fuese meramente social y, como mucho, estadística, pero en ningún caso definitoria. Si se empleasen esfuerzos en hacer entender a ese chaval que está bien de la forma que sea, que no hay nada en su comportamiento que lo convierta en mujer porque ser mujer no es otra cuestión que la biológica... Si ese chaval pudiera vivir en un mundo en el que no se sintiera mal por ser como es, ni se le pasaría por la cabeza que ha nacido en el sexo incorrecto porque esa percepción viene determinada por una presión social y no por un verdadero sentimiento. Facilitar como facilita la ley los tratamientos de cambio de sexo en chavales que apenas tienen claro lo que significa SER (si ya nos cuesta a los adultos) es ponerle una tirita a un cáncer de piel para que no se vea y pretender que así se cura.

En cuanto a lo de Jiménez Losantos... Yo es que mi opinión no la sustento ni en lo que sostengan corrientes presuntamente afines ni en contraposición de lo que argumenten periodistas lejanos a mi corriente de pensamiento, yo suelo pensar por mí mismo y si se da la casualidad de que alguna de mis ideas es facha, pues lo seré, qué le vamos a hacer.

[lechon]

Pues mira, te doy la razón absolutamente. Me has abierto los ojos amigo

[wendigo]

A mí lo que de verdad me resulta preocupante son todos esos niños a los que les ha hecho creer que son algo que no son sólo por el simple hecho de que no les guste o les interese lo que al parecer debe gustar o interesar a los niños de su sexo y que de toda esa presión van a acabar mutilándose para encajar.

Sin entrar en que me extraña que haya personas con un especial interés en engañar a niños para que cambien de sexo, ¿de verdad crees que eso va a pasar? No conozco lo detalles de la ley ¿permite a niños cortarse la picha? (porque entiendo que con mutilar te refieres a eso).

No es que vaya a pasar, es que está pasando. Tratamientos hormonales en personas en proceso de desarrollo también son mutilación.

No estoy de acuerdo. Para empezar hay mil palabras mejores que "mutilar" para referirse a un tratamiento hormonal.

Después, por lo que sé de los tratamientos hormonales, que son más básicamente bloqueadores de la pubertad, no son irreversibles si no se toman durante mucho tiempo. Por lo cual para afectar a un niño tienen que darse muchos factores:

- Que el niño decida que quiere cambiar de género por error
- Que los padres estén de acuerdo
- Que exista un diagnóstico erróneo en primeros contactos con psicólogos y otros especialistas (escuela, médicos, etc)
- Que un especialista prescriba los bloqueadores sin un diagnóstico correcto
- Que pase mucho tiempo (años?) sin que nadie de los de los puntos de arriba cambie de opinión.

Que puede pasar? Sin duda, peores cosas pasan. Pero en este tipo de leyes hay que ver cuanto daño se puede hacer potencialmente y cuanto bien puedes hacer, en casos como los que comenta Corle, que creo que serán muchos más.

A mí no se me olvida que la gente trans suele tener una vida bastante de mierda (y los datos están ahí, por mucho que se nos los vendan como seres malvados que quieren robar medallas y hacerse bomberos), y yo diría que muchos causantes de estas vidas de mierda se pueden evitar con una transición temprana y una aceptación social, y legislar en este sentido es lo justo en mi opinión, y repito que lo digo sin saber mucho ni del tema ni de la ley en particular.

[dunker]

Por lo cual para afectar a un niño tienen que darse muchos factores:

- Que el niño decida que quiere cambiar de género por error
- Que los padres estén de acuerdo
- Que exista un diagnóstico erróneo en primeros contactos con psicólogos y otros especialistas (escuela, médicos, etc)
- Que un especialista prescriba los bloqueadores sin un diagnóstico correcto
- Que pase mucho tiempo (años?) sin que nadie de los de los puntos de arriba cambie de opinión.

Que puede pasar?

Ejem.

[wendigo]

Por lo cual para afectar a un niño tienen que darse muchos factores:

- Que el niño decida que quiere cambiar de género por error
- Que los padres estén de acuerdo
- Que exista un diagnóstico erróneo en primeros contactos con psicólogos y otros especialistas (escuela, médicos, etc)
- Que un especialista prescriba los bloqueadores sin un diagnóstico correcto
- Que pase mucho tiempo (años?) sin que nadie de los de los puntos de arriba cambie de opinión.

Que puede pasar?

Ejem.

Sin duda, peores cosas pasan

[Ruttiger]

Sin entrar en que me extraña que haya personas con un especial interés en engañar a niños para que cambien de sexo, ¿de verdad crees que eso va a pasar? No conozco lo detalles de la ley ¿permite a niños cortarse la picha? (porque entiendo que con mutilar te refieres a eso).

No es que vaya a pasar, es que está pasando. Tratamientos hormonales en personas en proceso de desarrollo también son mutilación.

No estoy de acuerdo. Para empezar hay mil palabras mejores que "mutilar" para referirse a un tratamiento hormonal.

Después, por lo que sé de los tratamientos hormonales, que son más básicamente bloqueadores de la pubertad, no son irreversibles si no se toman durante mucho tiempo. Por lo cual para afectar a un niño tienen que darse muchos factores:

- Que el niño decida que quiere cambiar de género por error
- Que los padres estén de acuerdo
- Que exista un diagnóstico erróneo en primeros contactos con psicólogos y otros especialistas (escuela, médicos, etc)
- Que un especialista prescriba los bloqueadores sin un diagnóstico correcto
- Que pase mucho tiempo (años?) sin que nadie de los de los puntos de arriba cambie de opinión.

Que puede pasar? Sin duda, peores cosas pasan. Pero en este tipo de leyes hay que ver cuanto daño se puede hacer potencialmente y cuanto bien puedes hacer, en casos como los que comenta Corle, que creo que serán muchos más.

A mí no se me olvida que la gente trans suele tener una vida bastante de mierda (y los datos están ahí, por mucho que se nos los vendan como seres malvados que quieren robar medallas y hacerse bomberos), y yo diría que muchos causantes de estas vidas de mierda se pueden evitar con una transición temprana y una aceptación social, y legislar en este sentido es lo justo en mi opinión, y repito que lo digo sin saber mucho ni del tema ni de la ley en particular.

Tiritas. Yo no creo que la gente trans sea malvada, yo creo que la gente trans ha vivido engañada por ser "diferente" a unos cánones de mierda que te dicen qué es ser hombre y qué es ser mujer y de ahí su vida de mierda. Y en lugar de estar planteándonos por qué esa pobre gente está sufriendo decidimos enmascarar su sufrimiento a base de toda una serie de tratamientos cosméticos tochísimos que en lugar de tratar el verdadero problema, lo frivolizan.

[wendigo]

Tiritas. Yo no creo que la gente trans sea malvada, yo creo que la gente trans ha vivido engañada por ser "diferente" a unos cánones de mierda que te dicen qué es ser hombre y qué es ser mujer y de ahí su vida de mierda. Y en lugar de estar planteándonos por qué esa pobre gente está sufriendo decidimos enmascarar su sufrimiento a base de toda una serie de tratamientos cosméticos tochísimos que en lugar de tratar el verdadero problema, lo frivolizan.

Esto es el eterno dilema del comunista que no acepta ningún avance que no sea la completa revolución.

Yo entiendo perfectamente lo que me cuentas de los roles de género en la sociedad y estoy a tope con los que quieren cambiar eso, pero mientras venga la revolución o no existe gente que sufre día a día, y tampoco cuesta tanto ayudarles. Los posibles efectos secundarios de la ley se pueden evitar dejando todo como está ahora mismo o mejorando procesos y asegurando que los profesionales hagan bien su trabajo.