EJH De las feministas retardeds

[M. Corleone]

No sé nada del tema, pero igual me parece un poco peculiar que si se concluye que no está capacitada para cuidar a sus hijos la conclusión sea dejarla en la cárcel en vez de quitarle la tenencia.

En la cárcel no la metieron por no saber cuidar de los niños, sino por no devolvérselos a su padre italiano cuando tocaba y pirarse con ellos AKA secuestrarlos, hasta que se entregó.

Muy mal asesorada desde una administración pública que no supo ver sus límites y su lugar.

¿Hizo eso por consejo de alguien de la AP? Creo que está muy sola esa chica en la cárcel, por qué no mandan a su asesor a hacerle compañía.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... utType=amp

[Doctor Beaker]

Entonces estuvo mal asesorada pero no está claro que le hayan recomendado esconderse. El sueño de los programas de actualidá.

[M. Corleone]

Entonces estuvo mal asesorada pero no está claro que le hayan recomendado esconderse. El sueño de los programas de actualidá.

Hubo mucho revuelo con el tema en su momento, sobre todo porque, desde un feminismo mal entendido y una sensibilidad contra la violencia de género mal entendida (en mi opinión) le dieron a ella la idea de que su postura de ocultarse con los niños era legítima y, sobre todo, la única opción que le quedaba, lo que era absurdo, porque le condujo a la cárcel, y ahí sí que te quedas sin ver a los niños.

Hubo mucha empatía hacia una mujer que refería maltrato, pero nadie ni en Italia ni aquí había detectado una desprotección de los menores, que es lo único, que (medio) justificaría llevártelos.

Mal asesorada y ella un poco chalada.

[Criadillas]

Recapitulo, ¿ok? El gobierno indulta a una señora que secuestró a sus hijos, sabiendo (o no) que, estando a su cuidado, uno de ellos sufrió, presuntamente, abusos sexuales. ¿Qué te llama la atención a ti de todo esto? El titular de El Mundo (que no es falso), «los matrimonios de derechas y mucho de derechas» y «los machirulos».

Pues muy bien, Criadillas. Carry on.

Tú mismo dudas de que el Gobierno supiese de esos presuntos abusos.

La defensa de Juana Rivas ya ha presentado recurso y un escrito aduciendo los motivos por los que creen que el juez se está columpiando. En el libre pensar de cada uno está el prejuzgar a la tipa o esperar a que se confirmen o no todos esos cargos o faltas de los que se le acusan.

Si se demuestra que la tipa es una pirada y una madre y exesposa horribles, palante con la pena que le corresponda, y si es que no, espero también algunos comentarios recogiendo cable por todo lo dicho antes de tiempo.

Mal asesorada: no hay duda. ¿Mala madre? Está por ver.

Lo que sí está claro es la posición de la prensa de derechas. Esta ya la tiene prejuzgada y bien condenada desde que se convirtió en una especie de símbolo (siempre dudoso para los que vemos con frialdad el tema) de la lucha contra la violencia de género.

Y sí: eso es lo que me preocupa, porque de momento es lo único de todo este asunto que me parece cristalino.

[Nolens]

Tal y como reflejan los informes de la pediatra y del forense y las declaraciones del propio menor, esos abusos se produjeron. Hechos probados. La madre, que estaba al cuidado de sus hijos, no solo no denunció (?), sino que ocultó a los niños: hechos probados también. Si no se pudo seguir con la investigación fue precisamente por eso.

Puede que el gobierno estuviera al tanto de esta conducta ejemplar y para nada sospechosa antes de indultar a la secuestradora de niños, y puede que no. Cualquiera de estos dos escenarios me parece más grave que cualquier cosa que esté haciendo «la prensa de derechas», que en realidad, y mal que te pese, se limita a reproducir el auto del juez porque no hace falta mucho más.

Pero entiendo que es más fácil enfadarse con El Mundo, los machirulos o «los matrimonios de derechas» (esto me sigue fascinando) que con quien, quizá, te deberías enfadar. ¯\_(ツ)_/¯

¿Mala madre? Está por ver.

Tienes razón. Hay algo en secuestrar a tus hijos y ocultar que uno de ellos sufriera abusos sexuales estando contigo que complica mucho poner etiquetas, ¿verdad?

[Nolens]

Mientras tanto, en la prensa de izquierdas bien, izquierdas fetén, se demuestra que el buen periodismo se hace colocando la noticia en cuestión detrás de 40 segundos de scroll. Que aprendan los machirulos y, sobre todo, los matrimonios de derechas.

[Chino]

Así como me dio un asco infinito el juicio paralelo que se le montó al padre en su momento por motivos claramente ideológicos, no seré yo el que juzgue tampoco en esta ocasión.

Que la se investigue el caso, que la justicia decida, y que los políticos se metan los indultos basados en ideología de género por el mismísimo culo.

[CacaDeLuxe]

Mientras tanto, en la prensa de izquierdas bien, izquierdas fetén, se demuestra que el buen periodismo se hace colocando la noticia en cuestión detrás de 40 segundos de scroll. Que aprendan los machirulos y, sobre todo, los matrimonios de derechas.

el juez es facha

[Chino]

Ahora es el contrajuicio paralelo.

Cuando no vale con atacar al padre, ni pedir el indulto a la madre, ahora es el juez.

Cualquier cosa menos asumir culpas, por supuesto. Que con decir “estaba mal asesorada la pobre” pues asunto arreglao.

[Cristofín]

Mi duda es, ¿por qué iba la madre a encubrir esos abusos? Es algo que me llama la atención.