Es que no me explico una cosa. El límite para tener que declarar obligatoriamente según las rentas por trabajo es de 22000 euros brutos anuales. Bien, 22 mil euros es una pasta, considero normal que se tenga que declarar por encima de esa cantidad. Ahora bien, resulta que si has trabajado en más de un sitio, el límite baja hasta los 8000 euros, una puta miseria vaya, siempre y cuando en el segundo y posteriores trabajos (por orden de cuantía) hayas ganado más de 1000 euros. Osea:
Curras en una empresa y ganas 7000 euros, la cosa va a malas y tienes que dejar el empleo. Por suerte acabas encontrando un nuevo puesto en el que acabas por ganar 2000 euros antes de finalizar el año. Eso quiere decir que he ganado unos 9000 euros en total ese año, y que por lo tanto, he superado los 8000 euros de límite impuesto para declarar cuando recibes dinero de más de un pagador, y además, cumples el supósito de que el segundo y restantes pagadores te han dado más de 1000 euros. Osea, que estás obligado a declarar te guste o no. Luego...
Conclusión: este año he ganado una puta miseria y tengo que declarar por cojones, y para más inri, como en los contratos de 6 meses te quitan un miserable 2% de IRPF, echando cuentas me sale una declaración positiva de cojones, por lo que de los 4 duros que he ganado este año, 2 se los tengo que devolver al estado. Yo esto no lo comprendo.
¿En que se supone que me afavorece el hecho de haber tenido que cambiar de trabajo como para que el límite decaiga de 22 mil a 8 mil? Porque si tienen que delcarar los que más tienen, será que debo ser un afortunado por sufrir la precariedad laboral de este pais. Y lo mejor del asunto es que si me hubiera mantenido en mi primer trabajo, quitándome un 2% de IRPF, tampoco hubiera llegado a los 22 mil de límite y no hubiera tenido que declarar por obligación, por lo que el fraude que estaría cometiendo sería mayúsculo.
No lo entiendo, de verdad. ¿Alguien que me pueda aclarar esto antes de que vaya a pegarle fuego a la primera sucursal de hacienda que me encuentre?
¿Algún enterado en declaraciones de renta?
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10239
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Y haz una pintada de muerte al estado opresor.
Pero en catalán.
Pero en catalán.
El perrico, definiendo la HAMBROSIA a ma112nu escribió:Un curasán aceitoso y calentico chorreando en el plato, la sonrisa de un niño, las ttks, un perolo de gazpacho manchego con medio kilo de pan para mojar, las ttks, las pelis de chinos dándose hostias, los ninjas, Mr. T, Mr.T luchando contra los ninjas, cualquier animal comestible, las ttks, correr desnudo por la playa alrededor de la gente mientras silbo el opening de battlestar galactica, la shandy cruzcampo de abadía belga, los torreznos, cualquier cosa rebozada, cagar en espiral, cosas asín, manu, cosas asín.
1. No entiendo porque sólo te haces quitar un 2% de tu nómina, si hubieras pedido un 9, con eso bastaba, te hubieran devuelto seguro. Es mejor opción que no tener luego que rascarte el bolsillo. Que al final viene a ser lo mismo pero no hace tanto daño.
2. Lo de los 22000 significa que no tienes porque declarar, otra cosa es que la gente lo haga de todas maneras.
3. Supongo que baja a 8000 debido a nuestro sistema laboral de contratos a corto plazo y para cazar al mayor número de gente posible.
2. Lo de los 22000 significa que no tienes porque declarar, otra cosa es que la gente lo haga de todas maneras.
3. Supongo que baja a 8000 debido a nuestro sistema laboral de contratos a corto plazo y para cazar al mayor número de gente posible.
Última edición por Pepegut el 04 May 2006 11:48, editado 1 vez en total.
-
JorgitoForeman
- Gallego resentido
- Mensajes: 2135
- Registrado: 18 Feb 2006 19:41
- Contactar:
La Ley del IRPF escribió:Art. 40ter
Mínimo por descendientes.
1. Los contribuyentes podrán reducir en concepto de mínimo por descendientes, por cada uno de ellos soltero menor de veinticinco años o discapacitado cualquiera que sea su edad, siempre que conviva con el contribuyente y no tenga rentas anuales, excluidas las exentas, superiores a 8.000 euros, la cantidad de:
1.400 euros anuales por el primero.
1.500 euros anuales por el segundo.
2.200 euros anuales por el tercero.
2.300 euros anuales por el cuarto y siguientes.
Ergo: Eso te pasa por follar poco. Al estilo Irich, por supuesto, que es como dios manda.
Si no hubiese sido un egoista y pensases sólo en ti, habiéndo generado vida 4 veces esto no te habría pasado. Con ayudas específicas y otras autonómicas, te habrían devuelto con creces.
Ahora sólo tienes que convencer (drogar) a 4 incautas o a una muy, muy incauta (ciega y sorda)...y todo solucionado.
----------------------------------------------------------------------------------------
Son 60 euros, y te rebajo los honorarios aciéndote precio de hamigo (mentira).
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.
Ven a mí y calienta tus muñones.
Pepegut escribió:1. No entiendo porque sólo te haces quitar un 2% de tu nómina, si hubieras pedido un 9, con eso bastaba, te hubieran devuelto seguro. Es mejor opción que no tener luego que rascarte el bolsillo. Que al final viene a ser lo mismo pero no hace tanto daño.
No estoy de acuerdo. Mientras más tiempo tengas el dinero en tu poder, más te rentará.
Claro que tienes que organizarte para que luego en mayo no te pille el toro.
-
JorgitoForeman
- Gallego resentido
- Mensajes: 2135
- Registrado: 18 Feb 2006 19:41
- Contactar:
Pepegut escribió:Prez escribió:Claro que tienes que organizarte para que luego en mayo no te pille el toro.
Es a lo que me refiero, yo prefiero que me quiten y luego que me devuelvan que luego encontrarme sin líquido para afrontar a las arcas del estado.
Todo depende de lo que cobres y del régimen al que estés sometido.
Conozco casos con retenciones de hasta el 35% que al final resultan bastante beneficiosas.
Depende del caso, como digo.
Jubilao, lento y despasito me escribió:Claro que si me hubieras atacado por un flanco para tener acceso, y posteriormente rodeado con tus brazos permitiéndome vivir en tu barriga, ya habría sido el acabose.
Ven a mí y calienta tus muñones.
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10239
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Ciertamente parte del fallo es mío por no pedir que me quiten más de un 2%, pero es que los cabrónidas que te contratan te dicen que vas a cobrar 1000 euros netos al mes... Netos sí, pero quitándote ese miserable porcentaje de IRPF. Como nunca me había pasado lo de cambiar de empresa y superar el límite, a mi me iba de coña lo de que me quitaran poco, sólo ganaba con ello. Ahora que por necesidad he tenido que cambiar, desconociendo la putada esta de un límite inferior al haber trabajado en dos sitios, pues la follada ha sido tremenda.
Pero sigo diciendo lo mismo. Hay gente que está ganando 20000 euros al año (y conozco unos cuantos que los ganan por empresas de trabajo temporal) que les están descontando un 2% de IRPF y no tienen que declarar porque no llegan al límite, con la consecuente pérdida de ingresos para el tesoro público. Y yo, cobrando la mitad, tengo que declarar por verme obligado a tener que cambiar de trabajo, una circunstancia que no quería para nada, y que para colmo me perjudica en todos los aspectos.
Me parece muy injusto, porque tanto fomentar la versatilidad laboral y las pollas en vinagre, luego sólo te sirve para que te la metan más adentro aún.
En fin, tendremos que pagar... Espero que ese dinero sea bien invertido en pinturas plásticas de calidad extra para que los olivos que pinten por allí abajo, en la realidad mágico-nacional esa que se han inventado, sean más duraderos y acaparen más subvenciones.
Pero sigo diciendo lo mismo. Hay gente que está ganando 20000 euros al año (y conozco unos cuantos que los ganan por empresas de trabajo temporal) que les están descontando un 2% de IRPF y no tienen que declarar porque no llegan al límite, con la consecuente pérdida de ingresos para el tesoro público. Y yo, cobrando la mitad, tengo que declarar por verme obligado a tener que cambiar de trabajo, una circunstancia que no quería para nada, y que para colmo me perjudica en todos los aspectos.
Me parece muy injusto, porque tanto fomentar la versatilidad laboral y las pollas en vinagre, luego sólo te sirve para que te la metan más adentro aún.
En fin, tendremos que pagar... Espero que ese dinero sea bien invertido en pinturas plásticas de calidad extra para que los olivos que pinten por allí abajo, en la realidad mágico-nacional esa que se han inventado, sean más duraderos y acaparen más subvenciones.