pH, más que hamor, frensi.

Día del Orgullo Gay
Chueca muestra su orgullo
Las calles del centro de Madrid se llenan de música, juegos y manifestaciones para celebrar en Orgullo Gay
Metrópoli.com


El barrio de Chueca, colorido y fiestero de por sí, se viste especialmente estos días con el emblema multicolor para mostar su orgullo gay. Es la semana de la celebración y la reivindicación para este colectivo, que llenará las calles del centro de Madrid de música, juegos y manifestaciones.

Bajo la denominación de MADO (Madrid orgullo), se han programado unos 150 actos, que transcurrirán entre los escenarios de la Plaza de Chueca, la Plaza de Vázquez de Mella, la Plaza del Rey, la calle Pelayo y la Casa de Campo.

http://www.elmundo.es/metropoli/2006/06 ... 17541.html

Os informó a todos de que en la plaza Vazquéz de Mella el fiestón es de órdago. Un gayer me tiró los tejos y me sacó 3 minis (cachis fuera de Madrid) por 6€ con su pulsera rosa de los descuentos. Esta carillo, así que conviene ir entonado previamente.

Lo de encontrarse jamonas dandosé el lote también es agracedido de ver, no abundan las de estilo leñador.

Ya nos contará Makako, que hoy es el día grande y seguro quie no se lo pierde.

PS:

DÍA DEL ORGULLO GAY
Miles de personas marchan en Madrid por la diversidad de las familias y contra la homofobia


MADRID.- Miles de personas se manifiestan esta tarde en Madrid con motivo del Orgullo Gay para reivindicar la diversidad de familias frente a la "tradicional", integrada por madre y padre, y contra las actitudes homófobas de determinados sectores de la sociedad y la política.

La manifestación partió de la Puerta de Alcalá encabezada por una pancarta con el lema 'Por la diversidad: todas las familias importan', que portaban, entre otros, la presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGT), Beatriz Gimeno; los concejales del Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo, Trinidad Jiménez e Inés Sabanés; la responsable de Igualdad de UGT, Almudena Fontecha, y la ministra de Cultura, Carmen Calvo.

En un ambiente festivo y reivindicativo a la vez, los participantes celebran este año el primer aniversario de la regulación de los matrimonios entre personas del mismo sexo, así como la aprobación de la Ley de Identidad de Género por parte del Gobierno.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/0 ... 72617.html

Dicen que no hay mayor desprecio que no hacer aprecio, pero al ser un servidor un filántropo excepcional, en tu caso me prestaré momentáneamente al juego con tal de darte un pequeño consejo:

Quedas muy subnormal y deplorable haciendo mofa de la supuesta orientación sexual de alguien.

Vamos, que lo hiciera Arévalo en su tiempo, los Morancos en su eterna decadencia o Jimenez Losantos en su estulticia cargada de bilis matinera, pase.

Pero tú, que ya has dado muestras con tu pedantez ilimitada de ser un Aquilino Polaino de la psicología, una Aramís Fuster de la interpretación mental, no pasarás de quedar, a cada comentario, como el verdadero estúpido repelente, el paleto cargado de libros que eres en realidad.

Tras esto, una sonrisa y, venga, repite conmigo: "caca, pedo, culo, pis".*




*Eso sí, mientras no te olvides de flirtear con la otra eminencia de la dignidad suplicándole sus tablas de abdominales.

Estiwi ¿Qué es eso de la pulserita rosa de los descuentos? ¿Solo se las dan a los gayers? Si es así, ¿hay una especie de tribunal que determina el grado gay de cada cual a la hora de otorgar dichas pulseritas o simplemente hay que rellenar un cuestionario? ¿Si la llevas puesta es como una especie de reclamo para que te ataquen los osos, o sólo sirve para el mencionado descuento?

Jamás una sola frase me había planteado tantos interrogantes a la vez.

John Makako escribió:Vamos, que lo hiciera Arévalo en su tiempo, los Morancos en su eterna decadencia o Jimenez Losantos en su estulticia cargada de bilis matinera, pase.

A ver Makako, que te lías. Yo me mofo de tus gilipolleces, no de tu (des)orientación sexual.

Lo que tiene gracia es que abrás un hilo ex profeso para hablar de pollas y en otro te destapes como un profundo conocedor del mundillo porno gay. Lo mejor es cuando intentas justificarte diciendo que es lo mismo que ver porno lésbico (para un heterosexual). Claro, va a ser que un tío hetero no le pone una peli lésbica.

No me hagas abrir una encuesta anda.

Tras esto, una sonrisa y, venga, repite conmigo: "caca, pedo, culo, pis".*

Que no, que no se trata de tratar temas escatólogicos o sexuales. Se trata de que eres el más antisistema y entiendes de toda la morralla televisiva o que eres de izquierdas y dices votar a un partido nacionalista. Mira, si la sexualidad masculina homosexual (cómo lo que explicó Samurai) no te da algo de repelús, no es que seas el progre anti-COPE más guay del lugar, es que te estás perdiendo algo importante.

PS: Comentaté el evento, que lo estás deseando.

Perro De Lobo escribió:Estiwi ¿Qué es eso de la pulserita rosa de los descuentos? ¿Solo se las dan a los gayers? Si es así, ¿hay una especie de tribunal que determina el grado gay de cada cual a la hora de otorgar dichas pulseritas o simplemente hay que rellenar un cuestionario? ¿Si la llevas puesta es como una especie de reclamo para que te ataquen los osos, o sólo sirve para el mencionado descuento?

Jamás una sola frase me había planteado tantos interrogantes a la vez.

Cuesta 9€, es rosa y con ella te hacen descuentos en las carpas. Creo que no hay que ser gayer para pedirla, pero puede ser un reclamo para los leathers, bears y locas en general.

Lo explicas todo de tal manera que haces que suene fácil.

Gracias Estiwi.

A ver Makako, que te lías. Yo me mofo de tus gilipolleces, no de tu (des)orientación sexual.

Je.

Ya, y yo si me quiero mofar de algo en concreto no me ando con rodeos ni metáforas ni aludiendo a la orientación sexual, por ejemplo.

Que, si eso, mañana abres un hilo aludiendo a mi pelo moreno (algo de la misma consistencia y base humorística como, por ejemplo, mi sexualidad) para luego excusarte con que te ríes de mi gilipollez y, encima, adórnalo con no sé qué quimeras de izquierdas y nacionalismos (espero que, en tu línea, hayas extraído semejante gilipollez de cualquier pié de página, comento) que, como te he comentado anteriormente, seguirás rebozándote cada vez más en tu estúpida incoherencia.

Mira, si la sexualidad masculina homosexual (cómo lo que explicó Samurai) no te da algo de repelús, no es que seas el progre anti-COPE más guay del lugar, es que te estás perdiendo algo importante.

Y luego soy yo el que no tolera opiniones o pensamientos distintos al mío. Venga, Esteban, eres un jodido amargado, el que quiere ir de intelectual y enciclopedia con patas pero es consciente de que nunca será Prez, el que va con pintas de guay y alternativo, encontrándose farlopa y codeándose con la gente de barrio, pero nuevamente consciente de que, en el fondo, no eres más que un neoliberal venido a menos, y, finalmente, el payaso que, visto todo lo anterior, no soporta que haya alguien que represente todas sus frustraciones.

Que, ojo, ese alguien no va por mí, ni mucho menos, que me juego no soy el único a quien dedicas tanto entretenimiento con tus fobias y filias subnormalescas.

Ahora, sal un poco y diviértete, disfruta creyendo que cualquiera que se acerque a pedirte la hora está intentando ligar contigo asombrado por tus recientes abdominales o lúcete en el corrillo de tus colegas también alternativos pero sin horizonte cognoscitivo (que seguro los tienes más que elegidos), pero deja de evidenciarte como el contrahecho que eres.

Plasta de los cojones.

John Makako escribió:

A ver Makako, que te lías. Yo me mofo de tus gilipolleces, no de tu (des)orientación sexual.

Je.

Ya, y yo si me quiero mofar de algo en concreto no me ando con rodeos ni metáforas ni aludiendo a la orientación sexual, por ejemplo.

Semos distintos. Es evidente que tu sexualidad es bastante risible, la tuya en concreto, no la sexualidad en general. Empezando por encontrar atractiva a Bjork (no me hagas buscar el pie de página) y acabando por el hilo faloesteticista. Pero no más que tus ideas políticas, por ejemplo.

Que, ojo, ese alguien no va por mí, ni mucho menos, que me juego no soy el único a quien dedicas tanto entretenimiento con tus fobias y filias subnormalescas.

Me has cortado la carcajada. Ese alguien tratas de ser tú. Y sí eres el único.

Y luego soy yo el que no tolera opiniones o pensamientos distintos al mío. Venga, Esteban, eres un jodido amargado, el que quiere ir de intelectual y enciclopedia con patas pero es consciente de que nunca será Prez, el que va con pintas de guay y alternativo, encontrándose farlopa y codeándose con la gente de barrio, pero nuevamente consciente de que, en el fondo, no eres más que un neoliberal venido a menos, y, finalmente, el payaso que, visto todo lo anterior, no soporta que haya alguien que represente todas sus frustraciones.

¿Dónde está el problema en encontrase farlopa por la calle? Makakín, yo soy de barrio y cómo tal, me codeo con la gente con la convivo ¿dónde está el problema? ¿qué frsutraciones? ¿quién las representa, Prez?

Me tienes en ascuas.

Ahora, sal un poco y diviértete, disfruta creyendo que cualquiera que se acerque a pedirte la hora está intentando ligar contigo asombrado por tus recientes abdominales o lúcete en el corrillo de tus colegas también alternativos pero sin horizonte cognoscitivo (que seguro los tienes más que elegidos), pero deja de evidenciarte como el contrahecho que eres.

Hablas con tan poca propiedad de lo que desconoces como de todo lo demás. Eres un crack.

Stewie escribió:Hablas con tan poca propiedad de lo que desconoces como de todo lo demás. Eres un crack.

Si es que lo tuyo, más que de libro, es de tratado sobre la oligofrenia.

Pero ya está bien de hablar por hablar, hombre, más aún cuando te permites ciertas licencias como la citada. Así pues antes de proseguir con otra sesión de opereta, te rogaría, estimado contrahecho, localizases:

1. Post en el que afirmo que Björk es atractiva.

2. Post en el que afirmo haber (¿)votado(?) a un partido nacionalista.

3. Post en el que he intentado negar o justificar el que visione pornografía gay.

4. Post en el que hablo de los futbolistas con los que no me importaría tener más que palabras.

5. Post en el que afirmas mi nulidad moral por haber dicho que Morrodejusto era Taimado.

6. Post (para terminar una fácil) en el que me acusas de todo lo anteriormente citado.

Venga, campeón. Cuando lo hagas, y si la vergüenza te lo permite, intenta tocarme las narices con propiedad y un poco más de arte del que cabría esperar en aquel que, supuestamente, no es un mero Mc-Vaniano.

John Makako escribió:

Stewie escribió:Hablas con tan poca propiedad de lo que desconoces como de todo lo demás. Eres un crack.

Si es que lo tuyo, más que de libro, es de tratado sobre la oligofrenia.

Pero ya está bien de hablar por hablar, hombre, más aún cuando te permites ciertas licencias como la citada. Así pues antes de proseguir con otra sesión de opereta, te rogaría, estimado contrahecho, localizases:

El de los futbolistas lo desconozco, pero te falta el de las sandías y los datos que qeuedaste en buscar/inventarte. Lo de que eres un anarquista libertario que defiende la existencia de cuatro o cinco naciones (en lo que hoy es España) también clama el cielo. Si votas a ERC o no, no podría asegurarlo, pero recuerdo que me llamó la atención leer algo relacionado, sino eso mismo.

El de Bjork es antológico, estaba buena "para lo que es ella" y "por comparación".

Un día que vuelvas con un poco más de mala baba profundiza en lo de "contrahecho", creo que la cosa va un poco por emborracharse y discutir de temas socioeconómicos, o por esto último y hacer abdominales.