Pos es una pena que rechazes unas leciones sobre histora foreril porque falta te hacen muakiskakis.
De acuerdo Niño Bisinio, lo admito; hay detalles/etapas de la historia foreril que desconozco prácticamente por completo.
En consecuencia, cualquier explicación o intento de ilustrarme será bien recibido.
De lo de las personas que llevan la naris roja solo te puedo desir que no les he visto yo en este foro astuar malamente contra naides
Bueno, podría citarte como ejemplo algunos posts con fotos de ciertos foreros de gñokiss.com o como en determinados combates del Posting Catch se ha luchado usando como "argumento" a dos o tres personajillos del susodicho foro.
Y tengo pleno convencimiento de que alguna de las que participaban en ese combate llevaba la famosa naris roja.
Pero vamos, tú como si nada, que aquí más que
bicoleguis semos
bicegatos.
y lo que hagan en otros foros (me imagino que te refieres al de gnokis) no me puedo indignar porque sencillamente no visito ese foro asín que no me puedo indignar por lo que no veo. En cualquier caso son más mayores que yo como para que ande diciendoles lo que tienen que hacer.
Por supuesto, faltaría más que tuvieras que actuar como autoridad bicoleguil (aunque en mí caso sí lo hayas hecho) con semejantes personajes, pero vamos, que tu excusa (la de no indignarte por algo que no ves) sería digna del Guardia Civil que ve desde la frontera como un ciudadano modelo español se dedica a violar jóvenes andorranas con total impunidad, para luego, al cruzar nuevamente el paso fronterizo exige este ser tratado con todo respeto.
Pero eso sí, tú moléstate -mínimante- cuando yo ponga tu naris en un banner en el que critico a semejantes frígidas e impotentes mentales.
En fin, lo dicho, que ya quitaré (no sé cuando) el detalle de la puta naris.
Y ahora vayamos con Montgomery:
Creo que tiene usted un pequeño cacao mental. No se preocupe, creo que es pequeño y además se le curará.
Sinceramente el que tiene un pequeño cacao con lo que a captar las ironías se refiere es usted.
Si eso es cuestión de edad o gilipollez, ya no lo sé, pero vamos, que si la duda no le permite conciliar el sueño siempre podrá recurrir al tan famoso tío de Klimocho.
Hace usted una comparación totalmente errónea: si habla de un símbolo como la estrella roja soviético-comunista, ésta está indefectiblemente unida a una generalización.
Estimado Mongomery, tenga usted la bondad de decirme donde está el error de semejante comparación, pues lo que yo he hecho ha sido cometer un error al generalizar respecto a los "usuarios" de la naris roja y lo he ejemplificado con el facha que generaliza a la hora de llamar asesinos a los comunistas o asociar el término asesinato con uno de sus símbolos, la estrella roja.
Aunque vamos, si lo que pretende es ir repitiendo lo que yo digo por si algún mongui no lo ha entendido a la primera, le agradezco tan generosa y redundante labor, oiga.
No se puede pretender que no se asocie un símbolo general como es ese a todas las tropelías cometidas bajo su capa. Precisamente se cometieron a partir de lo que representaba su querida estrella roja.
Decir que las barbaridades que cometieron algunos líderes supuestamente comunistas vienen dadas por lo que representa una estrella es como decir que nos metieron en la guerra de Irak por lo que representan las gaviotas del PP o que Franco nos jodió durante 40 años por la inspiración que le produjo un aguilucho.
Vamos, que las cosas no son tan simples.
Es evidente que el ideal marxista no incluía el genocidio, ni la deportación, ni el asesinato en masa de homosexuales, músicos, escritores, panaderos y campesinos... pero sucedió
Cuando usted gusta de contrariarse en cada frase que escribe, a uno se le quitan las ganas de replicarle, oiga.
¿En qué quedamos? ¿En que se cometieron barbaridades por un ideal que no las conllevaba? ¿O en la ineptitud de ciertos dirigentes o líderes "comunistas"?
Vamos, coño, deje de atacar una ideología y ataque a los dirigentes.
Mongomery escribió:Y sucedió en gran medida gracias a los mecanismos que el aparatchik puso a disposición de un gran número de indeseables, que actuaban en nombre de la estrella roja, pero tambien gracias a las mismísmas órdenes directas del Kremlin
Ahí, ahí. Ahora me gusta más, pero permítame le muestre una curiosidad: sustituya los términos subrayados por "Capital, el liberalismo y las "democracias"", "gobiernos y políticos", "las libertades y la democracia" y "mundo bursátil y especulador, Washington y la economía del crudo", respectivamente.
¡Coño! El texto resultante es absolutamente correcto históricamente y aún más, de rabiosa actualidad.
No es por alarmarle, vamos, pero si hace 50 años algunos similares a usted se alarmaban ante la barbarie roja y escupían alabanzas sobre esa magnífica "guerra fría", ¿qué coño van a hacer ahora que el enemigo, más que
cambiar de nombre, se ha mostrado en su verdadera forma?
¿Qué simboliza la estrella roja comunista para usted?
Simboliza (como la hoz y el martillo y otros tantos símbolos) unos ideales bastante más justos que los de Adam Smith (nada que ver con la degeneración actual).
Aunque esto es una opinión personal y subjetiva (tal y como usted lo requería en su pregunta), que quizás para otros la estrellita signifique un ñordo o algo eternamente relacionado con conspiraciones judeo-masónicas-marxistas.
Pol Pot, Stalin, Castro... ¿Son representantes del comunismo?
Para nada. En todo caso, serían representantes del socialismo.
Y puesto que parece usted conocedor del tema, bien debería saber que el comunismo nunca se ha llevado a cabo en ningún país (bueno, curiosamente en uno de los sitios -no me atrevo a decir que fué el único-en los que sí se llevo a cabo fué en España durante la Guerra Civil, pues en ciertas zonas de Aragón y Catalunya los anarquistas consiguieron llevar a la práctica durante un tiempo escasísimo el comunismo "verdadero" (oséase, anarquía)), por lo que preguntar si cualquiera de esos dirigentes representa el comunismo es bastante -por no decir muy- absurdo.
Eso sí, si lo que pretende preguntar es si alguno de ellos representa el socialismo, le diré que como tal, este debería encarnar el proceso de transición entre la dictadura del proletariado y el comunismo (destrucción del estado, vamos) y en los régimenes llevados a cabo por Castro, Stalin, Pol Pot o Mao a lo máximo que se ha llegado ha sido a una dictadura de la burocracia (en el mejor de los casos).
¿En qué lugar del mundo la estrella roja ha representado algo positivo?
Antes de responderle, gustaría de conocer su concepto de "positivo", pero vamos, me arriesgo y respondo sin tener conocimiento de este.
Personalmente, le diré que el socialismo (sería más acertado decir comunismo, pero al ser una fase bastante lejana, pues es la final, prefiero usar el término de socialismo) no ha cuajado en ninguno de los países en los que se implantó.
Múltiples fracasos que bien, vinieron dados por la ineptitud (por decir algo) de sus dirigentes (Pol Pot es un clarísimo ejemplo) o bien, por la presión (por no usar términos bastante más duros) ejercida por parte de las potencias capitalistas y "democráticas" (casos de Cuba y URSS, aunque en este último caso también se sumó parte de la ineptitud de sus dirigentes)
Porque como le he dicho antes, no todo es tan simple.
También, por si le surgen más dudas al respecto, observe el caso de Cuba, país condenado a ser un prostíbulo por Estados Unidos: primero cuando era una pseudo-colonia de la potencia, y ahora debido al embargo inhumano al que se ve sometida.
No se puede culpar de todo eso únicamente a Fidel, y mucho menos al comunismo.
Ahora bien, ¿podría hablarme usted de los beneficios y virtudes del capitalismo y la "democracia" (note nuevamente las comillas) en África o Latinoamérica?
(Y mi concepto de "beneficios y virtudes" engloba todos los aspectos, desde el cultural hasta el económico)
Venga, que usted puede.
Bye
P.D. ¡Como molaría ser comunista si no hubiera habido tantos muertos!
No me confunda usted el ser comunista con el ser un devoto de Pol Pot, Mao o Stalin, que son dos cosas muy distintas, coño.