Nicotin escribió:A ver, a ver:
Van Gogh no sólo tiene ese cuadro, sino que pintó cuadros directamente centrados en temáticas japonesas. Véase:
Pero hay un paso muy grande de la influencia temática a la influencia técnica, y Van Gogh -más en el cuadro que habéis puesto- no muestra influencia oriental, sino su típica amalgama de influencias de la pintura europea del momento, bastante poco oriental: sobrecarga cromática y ausencia de color puro frente al "color compuesto", trazos muy atomizados, predominancia de la textura sobre el color plano, predominancia del efecto global de composición sobre la forma plana. Otros impresionistas sí mostraban un claro orientalismo aunque sus temáticas no fuesen necesariamente orientales, como Tolouse-Latrec o Manet, pero repito que la temática es una cosa y el estilo pictórico es otra distinta.
Incluso en el cuadro que he puesto yo, de tema directamente oriental, resalta el típico
horror vacui cromático del holandés, que sólo es capaz de introducir un color plano en esta su versión libre de lo que es una pintura japonesa, y aun así utiliza un color (el amarillo) que de puro chillón y desequilibrante no puede ser más opuesto a la típica tradición japonesa. Sí, hay ejemplos de ese uso violento del propio color amarillo en la pintura japonesa (más en la faceta budista, diría yo, como en otras partes de Asia), pero son más excepciones a la regla que la regla en sí, consistente en el uso de tonos más dorados y con menos saturación de amarillos puros.
Vamos, que incluso ese cuadro no es orientalizante, es puro y simple Van Gogh en vena.
La influencia de la pintura oriental en la pintura europea de la época y especialmente en
algunos impresionistas es innegable. Pero hay que recordar: 1, que el
impresionismo es un movimiento en el que se incluyen artistas que parten de y/o defienden un
principio o un presupuesto común, pero que en la práctica -técnicamente- son muy diferentes e incluso opuestos entre sí.
