Ruttiger escribió: ↑22 Oct 2020 14:23
M. Corleone escribió: ↑22 Oct 2020 13:01
dunker escribió: ↑22 Oct 2020 12:46Facha.
Más allá de ideologías, autonomismos... está claro que el actual modelo de gestión de esta movida no funciona a nivel legislativo. Y como no se van a poner a cambiar ahora la legislación, pues estado de alarma y a tomar por culo.
Coincido con que el modelo actual no funciona. Me hace gracia cómo dais a entender que pensáis que el modelo alternativo centralizado sí que lo hará. ¡Qué idealistas que sois! ¡Qué confianza en Presidente Guapo PDRSNCHZ!
Yo tampoco creo que centralizado vaya a funcionar mucho mejor, pero al menos nos libraremos de que nos digan anteayer que cómo máximo 6 personas, luego el tribunal superior de justicia le diga al Likandari que no puede ser, el Likandari nos diga que mañana nos anuncia nuevas medidas... Estado de alarma, y lo que anuncien sea para cumplirlo, digo yo, porque esto es un baile de medidas que da mucha risa. Y lo de que algunos tribunales superiores de justicia validen medidas restrictivas y otros no, y tal.
Sería un descojono que cierren los bares de un pueblo en una comunidad autónoma, y que los bares del pueblo vecino, a 500 metros de distancia, pero que está en otra comunidad autónoma, estén abiertos a pleno rendimiento.
Los borrachos de Pocillo de Sílice a dos velas, y los borrachos del pueblo de al lado, Destripaburras de Panzalacabra, poniéndose chatos a vinos.