Realmente, el problema no lo tuvieron tanto con la vision de la evolucion darwiniana. Al fin y al cabo, lo que proponia Marx en su vision materialista de la historia era a su manera muy similar, una evolucion de la sociedad. Es cierto que por el lado de Darwin se hablaba mas de individuos, pero el marxismo tenia en su base una idea muy similar solo que aplicada a clases. Darwin, ademas, no termino de establecer una teoria clara sobre como se heredaban los rasgos y orbitaba en ese sentido en torno al lamarckismo, como el resto de la gente de su epoca.rianxeira escribió: ↑12 Ene 2021 14:24De hecho si votas a Pablemos lo último que deberías creer es en la evolución. La evolución no es socialista, y si había dudas Stalin ya se encargó de cargarse a todos los que pensaban distinto. Hasta los 40-50, por imposición del líder, imperaba el Lamarckismo, porque eso del azar para hace al hombre.... burdo capitalismo occidental. O algo así era el razonamiento, pero si eras de izquierdas no podías creer en la evolución, y se invirtió muchísimo dinero en probar lo contrario por condicionantes ideológicos.
El problema de la URSS stalinista vino con las ideas de Mendel de que los individuos cargaban en su interior con informacion sobre sus rasgos y se la transmitian a sus herederos, todo regido por unas leyes inmutables. Es un sistema basado en la herencia, todo lo contrario al lamarckismo clasico, que estaba basado en el entorno. La genetica estaba explicando un mundo en el que tu dia a dia no tenia efecto sobre el punto de partida de tus sucesores. Rusia, gracias a la revolucion comunista, habia mejorado y elevado al pueblo ruso, el materialismo marxista habia triunfado, no se podia aceptar una ciencia que estuviera proclamando que no se habia alterado, y que no se podia alterar, la esencia de los individuos y de las masas de tal modo que se trasladaran a sus descendientes.
Y si, como dices, juntas a cinco biologos que tengan algo de interes en evolucion, haces que uno haga algun comentario un poco polemico, y alegria. La evolucion como gran concepto esta aceptada, lo que es una lucha continua son los detalles concretos. El otro dia me cruce con este articulo
https://aeon.co/essays/organisms-are-no ... ary-forces
Y me descojone pensando en las furibundas reacciones que podia provocar.