Hecología

[Dolordebarriga]

Si te das cuenta, esa noticia habla de un proceso y una tendencia, no de un fenomeno puntual.

Dicho lo cual, yo muy fan de alarmarnos. Menos fan de alarmarnos y al mismo tiempo, que se yo, seguir cogiendo alegremente aviones.

Te prometo coger, a partir de ahora, todas las aviones futuras con una profunda pena.

[Doctor Beaker]

¿Esto es true? Porque si es true no entiendo por qué estamos con el Metanol parriba y el metanol pabajo.

La producción de metanol o etanol compite por tierras arables con la producción de comida, a lo mejor es eso.

[Yongasoo]

Si te das cuenta, esa noticia habla de un proceso y una tendencia, no de un fenomeno puntual.

Dicho lo cual, yo muy fan de alarmarnos. Menos fan de alarmarnos y al mismo tiempo, que se yo, seguir cogiendo alegremente aviones.

Te prometo coger, a partir de ahora, todas las aviones futuras con una profunda pena.

:D

[Dolordebarriga]

He encontrado mi canal de youtube para alarmarme supinamente:






Todas las imágenes de las portadas de los vídeos son falsas...son muy grandes.

[dunker]

Al final, de esto va la movida.

[M. Corleone]

Al final, de esto va la movida.

Hombre, dicho así parece muy obvio, como la solución 1...

1-No hacer nada, y que todo se vaya al garete.

... no parece la adecuada, y la solución 2 no es realista...

2-Reducir la población a la mitad por la vía Thanos.

... podríamos al menos intentar la solución 3:

3-Intentar consumir menos recursos por persona.

[Dolordebarriga]

Me vais avisando cuando toque alarmarse un poquito.

https://www.tiempo.com/noticias/predicc ... igual.html

[Ruttiger]

Hace como cincuenta años que hay que alarmarse, bro. Lo que te dice esta gente es que los motivos de alarma son otros distintos a los hechos puntuales de las noticias que compartes; que hechos meteorológicos aislados puntuales no son prueba del cambio climático por más excepcionales que sean; pero que nadie duda del cambio climático (bueno, Dunker y el KKs sí) sino que las evidencias científicas que lo demuestran no tratan de estos hechos puntuales sino de tendencias mucho más globales (por las que sí que hay que alarmarse).

Y, precisamente, argumentar el cambio climático sobre bases científicamente erróneas son el camino más fácil para dejar entrar a jugar a los negacionistas.

[Yongasoo]

Me vais avisando cuando toque alarmarse un poquito.

https://www.tiempo.com/noticias/predicc ... igual.html

Estas cosas se le preguntan a Mclaud.

@Mclaud

[CacaDeLuxe]

pero que nadie duda del cambio climático (bueno, Dunker y el KKs sí)

yo no dudo del cambio climatico.


lo dije al principio del hilo, crei que quedaba claro


no soy negacionista

Pero si los científicos que aceptan el cambio climático explican las razones con datos!
Qué más datos hacen falta para demostrar el agujero de la capa de ozono, el efecto invernadero, la desaparición de especies por causa directa a esto, el calentamiento de los océanos y las consecuencias de ese calentamiento, la deforestación?

-Supongamos que asumimos que el calentamiento global existe y tomamos medidas para detenerlo o hacerlo más lento. ¿Qué es lo peor que puede pasar? Pues que al final el calentamiento global no existía, pero nos quedamos con un mundo menos contaminado y dependiendo de energías limpias y renovables.

yo asumo y compro el barco porque no soy negacionista. pero si esceptico a algunas soluciones que se proponen

Podría pediros como favor personal que sacásemos la política de este hilo, por favor?

es que las soluciones. y las que nos van a afectar, van ser politicas

a mi lo que me interesa son las soluciones y como se va a combatir