Hablemos de libros

[poshol na]

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.

¿Es una adivinanza?

Pues... La hoguera de las vanidades.

[Szalai]

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.

¿Es una adivinanza?

Pues... La hoguera de las vanidades.

A ver, un poquito de iniciativa, que tú estás en el otro foro y el hilo de los libros de este año tiene la friolera de una (1) página y es lo primero que se ve tal y como se abre.

Spoiler: mostrar

'Alto Riesgo' de Richard Russo.

[poshol na]

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.

¿Es una adivinanza?

Pues... La hoguera de las vanidades.

A ver, un poquito de iniciativa, que tú estás en el otro foro y el hilo de los libros de este año tiene la friolera de una (1) página y es lo primero que se ve tal y como se abre.

Spoiler: mostrar

'Alto Riesgo' de Richard Russo.

Me acaba de explotar la cabeza.
Pero... ¡Tú no eras ese! ¿No?

[M. Corleone]

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.

¿Es una adivinanza?

Pues... La hoguera de las vanidades.

A ver, un poquito de iniciativa, que tú estás en el otro foro y el hilo de los libros de este año tiene la friolera de una (1) página y es lo primero que se ve tal y como se abre.

Spoiler: mostrar

'Alto Riesgo' de Richard Russo.

"Alto riesgo" de Richard Russo acaba de ser enviado a mi Kindle, que me gustó mucho "Empire Falls", y este no lo conocía.

[Cristofín]

Como Yonga ha creado este hilo para hablar de libros así en general, me preguntaba si alguien de aquí es aficionado a la poesía (tanto leerla como escribirla). En mi entorno no conozco a nadie, a pesar de haber gente muy lectora, y no sé si aquí se ha hablado alguna vez.

A mí me gusta bastante, me aficioné en la infancia porque había un libro de Antonio Machado en casa y lo leí y releí mil veces, me encantaba. En esa época (preadolescencia) también leía a Pedro Salinas y a Cernuda. A día de hoy me gustan mucho escritores tipo Cesare Pavese (estuve en su casa en Italia, Rubén Darío o Miguel Hernández (este último me chifla, me pone los pelos de punta con algunas poesías como por ejemplo Elegía a Ramón Sijé).

[Szalai]

Spoiler: mostrar

¿Es una adivinanza?

Pues... La hoguera de las vanidades.

A ver, un poquito de iniciativa, que tú estás en el otro foro y el hilo de los libros de este año tiene la friolera de una (1) página y es lo primero que se ve tal y como se abre.

Spoiler: mostrar

'Alto Riesgo' de Richard Russo.

Me acaba de explotar la cabeza.
Pero... ¡Tú no eras ese! ¿No?

A ver. Primero que mi texto tampoco es tan alambicado como para que no sea inteligible hasta para quien no tenga contexto. Que luego todo se puede leer "a este le gusta hablar de sí mismo en tercera persona y referirse al futuro como si fuera el pasado porque es un narrador omnisciente de sí mismo y se mira desde fuera". Pero no. Segundo que sí tienes contexto. Yo no soy él / ella / elle. Que podría estar llevando un multinick desde no sé cuando (quince años?) y ser buenísimo manteniendo dos registros de expresión totalmente diferentes y ahora estar como muy cansado de la farsa y soltar "la amiga soy yo". Pero no. Que no sé ni quién es. Lo sabría si no se cambiaran de nick pero es lo que hay. Pero no soy yo. Y no soy tú.

[poshol na]

Spoiler: mostrar

A ver, un poquito de iniciativa, que tú estás en el otro foro y el hilo de los libros de este año tiene la friolera de una (1) página y es lo primero que se ve tal y como se abre.

Spoiler: mostrar

'Alto Riesgo' de Richard Russo.

Me acaba de explotar la cabeza.
Pero... ¡Tú no eras ese! ¿No?

A ver. Primero que mi texto tampoco es tan alambicado como para que no sea inteligible hasta para quien no tenga contexto. Que luego todo se puede leer "a este le gusta hablar de sí mismo en tercera persona y referirse al futuro como si fuera el pasado porque es un narrador omnisciente de sí mismo y se mira desde fuera". Pero no. Segundo que sí tienes contexto. Yo no soy él / ella / elle. Que podría estar llevando un multinick desde no sé cuando (quince años?) y ser buenísimo manteniendo dos registros de expresión totalmente diferentes y ahora estar como muy cansado de la farsa y soltar "la amiga soy yo". Pero no. Que no sé ni quién es. Lo sabría si no se cambiaran de nick pero es lo que hay. Pero no soy yo. Y no soy tú.

Por eso lo digo, porque el que habla de releer ese libro en ese hilo es Odd (Son of a beach), no tú, por eso no entiendo lo que me decías.

[Szalai]

Spoiler: mostrar

Me acaba de explotar la cabeza.
Pero... ¡Tú no eras ese! ¿No?

A ver. Primero que mi texto tampoco es tan alambicado como para que no sea inteligible hasta para quien no tenga contexto. Que luego todo se puede leer "a este le gusta hablar de sí mismo en tercera persona y referirse al futuro como si fuera el pasado porque es un narrador omnisciente de sí mismo y se mira desde fuera". Pero no. Segundo que sí tienes contexto. Yo no soy él / ella / elle. Que podría estar llevando un multinick desde no sé cuando (quince años?) y ser buenísimo manteniendo dos registros de expresión totalmente diferentes y ahora estar como muy cansado de la farsa y soltar "la amiga soy yo". Pero no. Que no sé ni quién es. Lo sabría si no se cambiaran de nick pero es lo que hay. Pero no soy yo. Y no soy tú.

Por eso lo digo, porque el que habla de releer ese libro en ese hilo es Odd (Son of a beach), no tú, por eso no entiendo lo que me decías.

Yo lo que quería decir es que el hecho de que él lo haya releído me ha hecho sentir cosas. Cosas como pensar en releerlo yo. Algo así como la idea de que el universo te quiere decir algo. Si al final me pongo, ya contaré.

[poshol na]

A ver. Primero que mi texto tampoco es tan alambicado como para que no sea inteligible hasta para quien no tenga contexto. Que luego todo se puede leer "a este le gusta hablar de sí mismo en tercera persona y referirse al futuro como si fuera el pasado porque es un narrador omnisciente de sí mismo y se mira desde fuera". Pero no. Segundo que sí tienes contexto. Yo no soy él / ella / elle. Que podría estar llevando un multinick desde no sé cuando (quince años?) y ser buenísimo manteniendo dos registros de expresión totalmente diferentes y ahora estar como muy cansado de la farsa y soltar "la amiga soy yo". Pero no. Que no sé ni quién es. Lo sabría si no se cambiaran de nick pero es lo que hay. Pero no soy yo. Y no soy tú.

Por eso lo digo, porque el que habla de releer ese libro en ese hilo es Odd (Son of a beach), no tú, por eso no entiendo lo que me decías.

Yo lo que quería decir es que el hecho de que él lo haya releído me ha hecho sentir cosas. Cosas como pensar en releerlo yo. Algo así como la idea de que el universo te quiere decir algo. Si al final me pongo, ya contaré.

Ah, coño, había entendido que tú lo habías releído, por eso no lo pillaba. No me pegue en la cabeza, que estoy estudiando.

[Yongasoo]

Es un tema, lo de releer, que sale de forma recurrente. Yo, en general, no estoy mucho por releer. Antes decía que lo asociaba a la falta de curiosidad. Quicir, la mies es mucha, las manos pocas. Hay infinidad de cosas por leer, por qué volver a lo mismo. También me pasa con los autores. Hay gente completista y yo soy de picar. Tengo un puntito snob, qué le voy a hacer. Pero ... me da que pronto no voy a estar en el mismo punto. Tengo ya una edad, las lecturas son inabarcables y ser menos curioso, en este punto de mi vida, pues no me suena tan agrio como hace unos años. Y total, es que los tengo en la estantería. Sólo hay que cogerlos. Igual que otros que no me he leído, por otra parte. De adolescente y primera juventud sí que releía, básicamente porque no tenía muchos libros y sentía un grado de flipamiento por las cosas que me gustaban que ahora mismo no me viene. Me sé de memoria párrafos enteros de algunas cosas. Ya de mayor he releído alguna cosilla, casi siempre con algún tipo de coartada. El resumen corto es que no es que les encontrara más matices. Es que me parecían directamente otro libro. Un poco a la fuerza, porque yo era otra persona. Por ejemplo leí 'Zazie en el metro' de Raymond Queneau con veinte años de diferencia. Lo leí un poco a lo bobo a los veintipico porque aparece en 'Por qué leer a los clásicos' de Calvino. No conocía nada y me tiré al barro. Me flipó mucho. La forma, la manera de fluir, la oralidad, los personajes, lo de todo en un día. Tanto que con el tiempo me leí todo lo que pillé de Queneau, que es un tío que tiene sus cosillas y le tienes que pillar el punto aunque hay cosas que me parecieron bastante inmediatas pero luego hay gente que se le hace bola, como 'Diario Intimo de Sally Mara'. Pues bien, lo leí veintipico años después porque sacaron una reedición. con la misma traducción original de ... Sánchez Dragó, una gran traducción, que incluía un capítulo extra que se había caído de la edición original, una cosa que pasa mucho en los discos pero en los libros yo ahora mismo no recuerdo otro caso. Pues bien, el libro mola igual, pero lo que decía antes, yo ya no era yo. Yo era un señor con niños de la edad de la prota y a la trama, todo guay, todo divertido, fluye increíble, le vi una trastienda que era muy complicado que a los veintipico pudiera apreciar. Y en diez años más que seré un señor más crepuscular, si cabe, que ahora, si me da por leerlo, pues probablemente vea el libro por otro ángulo y la xperiencia lectora sea diferente pero al mismo tiempo molona. Y Calvino lo metía en la categoría de clásicos porque para él clásicos son el tipo de libros que aguantan este tipo de maltrato.

Y en el otro foro hay uno que ha dicho, pues he releído tal, que vendría a ser la gran (una de las gran) novela hetero americana de finales de los ochenta, un libro que me compré en un caseto de la rambla Sant Jordi del 92 al que no he vuelto nunca y de repente pues me han entrado ganas de chapotear por ahí treinta y un años después a ver qué pasa.

En general pienso igual que vos con el tema relecturas, es el efecto "tanto gilipollas y tan pocas balas". Habiendo tanto libro nuevo por conocer, releer parece una perdida de tiempo. Peeeero a uno a veces lo puede la nostalgia y quiere revivir viejas sensaciones (cosa que nunca sucede) y otras veces, como es mi caso con la saga The Expanse, sucede que la fui leyendo mientras salía, así que entre uno y otro libro pasaba más de un año. Y en el medio vi la serie (con revisión de las primeras temporadas porque mi esposa se enganchó a mitad de camino) y todo eso iba distorsionando la memoria. Y como es una historia que disfruté mucho, quería releerla más seguido.

Y en este caso no me salió mal, porque la relectura me permitió notar detalles que la primera vez se me habían pasado por alto y disfrutar mucho ciertos momentos sabiendo lo que vendría después.