Actores y actrices del pHoro: el/la mejor de la historia

[M. Corleone]

Tras el ENORME éxito de crítica y público de las sucesivas tandas de votación de la película del pHoro (todas ellas pertinentes y necesarias) se ha suscitado hace poco la agría polémica sobre las cualidades actorales de posibles contendientes a disputarle a Meryl Streep el honor de ser la persona con mayores cualidades actorales de la historia, y la que tiene una carrera más notable y bien escogida.

Por ello, para dilucidar esta interesantísima cuestión, el siempre sabio @Criadillas, amante de una buena votación y de sacar las perras a los voxeros roceños vendiéndoles inútiles cristales tintados para seguidores de la dieta paleolítica, me sugirió organizar EJH del actor/actriz del pHoro.

Todas sabemos que esto no se despachará en una única ronda de votación, porque tengo que ejercitar mis dotes con el Excel (las filas y columnas son mi pasión), y porque empiezo con una primera pregunta preliminar:

¿Queréis que clasifiquemos a actores y actrices por separado, o votamos indistintamente a hombres y mujeres juntas? ¿Adoptamos la vieja y confiable división de los Oscar (mejor actor, mejor actriz) u optamos por una postura más moderna y lo hacemos "Todo en uno", y enfrentamos en una misma votación a actores y actrices.

Votad: todas las personas humanas en una única categoría, o separamos entre Meryls y Jeffs.

[Ruttiger]

Me lo he leído en diagonal porque pereza y el puto Leiva de los cojones pero... Estás pidiendo una votación sobre qué categorías vamos a votar? ("Vamos". Jejeje)

Eres el mejor.

[Ruttiger]

Me hace gracia que Corleone crea que es un experto en Excel. Es un fenómeno universal, excel es la herramienta que hace creer a más peña que son expertos. Desentrañar el obstrusísimo buscarv alimenta más egos tecnológicos que Onlyfans.

[tonetti]

Yo me opongo a hacer distinción entre hombres y mujeras.

[M. Corleone]

Yo me opongo a hacer distinción entre hombres y mujeras.

Tonnetti vota por categoría única.
Yo voto por categoría única.

Tonetis, ¿empezamos por una votación de 16 actores y actrices, en la que tenga que haber paridad (8 y 8, aunque vayan en categoría conjunta), o nos pasamos por el forro del escroto cinéfilo la paridad obligatoria?

¿Alguien más se anima a opinar sobre el formato, antes de que plantee las interesantísimas y originales reglas?

@Ruttiger, tontito/pesao:

Spoiler: mostrar

No creo que sea un experto en Excel. Trabajo con gente que usa funcionalidades mucho más avanzadas que yo, y sé que aún hay funcionalides mucho más allá, pues di un curso hace años de "Excel avanzado", y soy consciente de que no uso ni un 1% de sus capacidades. Simplemente declaro mi amor por este programa. Lo uso mucho, lo amo, lo cuido, hago grafiquitas, todo lo hago en Excel, incluso cosas que otras personas hacen en Word. Me parece práctico, bien pensado, funcional, maravilloso. Ponga un Excel en su vida.

[Criadillas]

Estoy con tonetti. Aquí a votar a buco a todo díos independientemente de lo que calcen entre sus piernas.

[M. Corleone]

Estoy con tonetti. Aquí a votar a buco a todo díos independientemente de lo que calcen entre sus piernas.

¿Empezamos por una votación de una lista única por persona de 16 actores y actrices, en la que tenga que haber paridad (8 y 8, aunque vayan en categoría conjunta), o nos pasamos por el forro del escroto cinéfilo la paridad obligatoria?

[Criadillas]

Voto por paridad 8 + 8.

[tonetti]

Sin paridad

[Polina]

Sin paridad también. Se me ocurren muchas más mejores actrices que actores.