El asesinato de los judíos no se basó en cuestiones religiosas sino raciales al contrario que las matanzas de sacerdotes católicos a manos de sus verdugos nazis o republicanos.
Los indígenas americanos subsisten todavía, en un número reducido y muy localizados, pero no han desaparecido a pesar de todo.
¿Holocausto? ¿Qué holocausto?
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
Pepegut escribió:El asesinato de los judíos no se basó en cuestiones religiosas sino raciales al contrario que las matanzas de sacerdotes católicos a manos de sus verdugos nazis o republicanos.
Los indígenas americanos subsisten todavía, en un número reducido y muy localizados, pero no han desaparecido a pesar de todo.
Primero habria que discutir el concepto de raza, si existe o no. El ejemplo que pusieron en un documental es el mejor, una isla a la que la mayoria que fueran sean pelirrojos, al cabo de varias generaciones todos serian pelirrojos, con una serie de caracteristicas marcadas, pero no serian una raza distinta.
Lo mismo pasa con los judios, son un grupo cerrado, pero salpica a poblaciones de muchos paises, y de grupos etnicos (con todas las reservas a emplear esa palabra). Si el ejemplo de raza aria que pusieron los nazis, alto, rubio con los ojos azules, resulta ser un judio (el nieto del rabino de Dusseldorf posando junto a Hitler en una postal), que motivos raciales puede haber?
Jackie, todo eso también lo se yo, lo que te decía era que no se los cargaron por motivos religiosos, sino que argumentaban motivos raciales, y este motivo es sencillamente estúpido ya que no existen diferentes razas, sólo una, la humana.
Aunque a los moros hay que echarles de comer a parte.
¿Irlanda?
Aunque a los moros hay que echarles de comer a parte.
El ejemplo que pusieron en un documental es el mejor, una isla a la que la mayoria que fueran sean pelirrojos, al cabo de varias generaciones todos serian pelirrojos, con una serie de caracteristicas marcadas, pero no serian una raza distinta.
¿Irlanda?
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
Pepegut escribió:El ejemplo que pusieron en un documental es el mejor, una isla a la que la mayoria que fueran sean pelirrojos, al cabo de varias generaciones todos serian pelirrojos, con una serie de caracteristicas marcadas, pero no serian una raza distinta.
¿Irlanda?
Ahora que lo dices al que puso ese ejemplo debio pensar en ella.
Las raices del antisemitismo son religiosas 100%, que se quiera decir que son otra raza, para fundamentar que no son de los nuestros es otra cosa.
Jack_Durden escribió:Ahora que lo dices al que puso ese ejemplo debio pensar en ella.
Las raices del antisemitismo son religiosas 100%, que se quiera decir que son otra raza, para fundamentar que no son de los nuestros es otra cosa.
¿Ahora buscamos las raices del antisemitismo?, si lo son, son religiosas, ya sabes, asesinaron al niño jesús.
Por cierto, ¿has visto que día de puta madre?, me voy a Playas de Muro pero ya.
Si à cinquante ans, on n'a pas une Rolex, on a quand même raté sa vie!
-
Jack_Durden
- Imán
- Mensajes: 1560
- Registrado: 27 Sep 2004 22:45
- Ubicación: En la fortaleza de la barneytud
Pepegut escribió:Jack_Durden escribió:Ahora que lo dices al que puso ese ejemplo debio pensar en ella.
Las raices del antisemitismo son religiosas 100%, que se quiera decir que son otra raza, para fundamentar que no son de los nuestros es otra cosa.
¿Ahora buscamos las raices del antisemitismo?, si lo son, son religiosas, ya sabes, asesinaron al niño jesús.
No. Fueron los romanos, los judios entregaron a Jesus a Pilatos y este lo mando a ejecutar.
Y digo raices del antesimitismo porque el nazismo no es más que su culminación y el apelar a que pertenecen a una raza distinta no es más que una justificación bastarda basada en un mal entendida evolucionismo.
-
Hugh Heffner
- perro infiel bretón
- Mensajes: 71
- Registrado: 10 Mar 2006 21:51
- Ubicación: Mansión del Play Boy.
Jack_Durden escribió:Doctor Beaker escribió:Jack_Durden escribió:Las cifras de indios asesinados no se puede comparar con la del holocausto porque se produjo durante varios cientos de años.
Va a ser que el crimen de los nazis fue la eficiencia... Yo no sé si la gente se les queja mucho por la conquista de América, pero una cosa es que fueran otros tiempos y otra que no haya sido un affaire de lo más sangriento.
No, el crimen de los nazis fue matar a gente por su religión, y hubiera bastado con que matasen a uno. Lo que queria decir que no se puede comparar un asesinato planeado c y ejecutado en poco tiempo como el nazi, a lo que paso en america.
Toda conquista es sangrienta. Pero los indios no desaparecieron durante la conquista, lo hicieron después.
Que indoctrinamiento, Señor!!!
-
Hugh Heffner
- perro infiel bretón
- Mensajes: 71
- Registrado: 10 Mar 2006 21:51
- Ubicación: Mansión del Play Boy.
Pepegut escribió:El asesinato de los judíos no se basó en cuestiones religiosas sino raciales al contrario que las matanzas de sacerdotes católicos a manos de sus verdugos nazis o republicanos.
Los indígenas americanos subsisten todavía, en un número reducido y muy localizados, pero no han desaparecido a pesar de todo.
Contar a todos los indígenas como una unidad es absurdo. Muchas tribus fueron
aniquiladas al 100%.
El íltimo tasmano desapareció hace poco más de 100 años, bajo la "presión"
anglosajona de los australianos
-
Hugh Heffner
- perro infiel bretón
- Mensajes: 71
- Registrado: 10 Mar 2006 21:51
- Ubicación: Mansión del Play Boy.
Jack_Durden escribió:Pepegut escribió:El asesinato de los judíos no se basó en cuestiones religiosas sino raciales al contrario que las matanzas de sacerdotes católicos a manos de sus verdugos nazis o republicanos.
Los indígenas americanos subsisten todavía, en un número reducido y muy localizados, pero no han desaparecido a pesar de todo.
Primero habria que discutir el concepto de raza, si existe o no. El ejemplo que pusieron en un documental es el mejor, una isla a la que la mayoria que fueran sean pelirrojos, al cabo de varias generaciones todos serian pelirrojos, con una serie de caracteristicas marcadas, pero no serian una raza distinta.
Lo mismo pasa con los judios, son un grupo cerrado, pero salpica a poblaciones de muchos paises, y de grupos etnicos (con todas las reservas a emplear esa palabra). Si el ejemplo de raza aria que pusieron los nazis, alto, rubio con los ojos azules, resulta ser un judio (el nieto del rabino de Dusseldorf posando junto a Hitler en una postal), que motivos raciales puede haber?
Los judios no son ninguan raza en su conjunto, aunque por lo visto,
la inmensa mayoría de judios de Alemania y Europa del Este eran y
son "askenazis" originarios de un pueblo del Cáucaso que se
conviertió al judaismo hace unos 1.000 años.
-
Hugh Heffner
- perro infiel bretón
- Mensajes: 71
- Registrado: 10 Mar 2006 21:51
- Ubicación: Mansión del Play Boy.
Pepegut escribió:Jackie, todo eso también lo se yo, lo que te decía era que no se los cargaron por motivos religiosos, sino que argumentaban motivos raciales, y este motivo es sencillamente estúpido ya que no existen diferentes razas, sólo una, la humana.
Aunque a los moros hay que echarles de comer a parte.El ejemplo que pusieron en un documental es el mejor, una isla a la que la mayoria que fueran sean pelirrojos, al cabo de varias generaciones todos serian pelirrojos, con una serie de caracteristicas marcadas, pero no serian una raza distinta.
¿Irlanda?
Vaya, vaya... por una parte solo hay una raza (falso), por otra
parte a los moros hay que echarles de comer a parte
Sóloo te falta escribir: "Yo no soy racista, pero como mi hija se
junte con un moro o un negro (musulmán) la mato"...
