Eternal sunshine of the spotless mind
- niñosimio
- Ayatolillah
- Mensajes: 986
- Registrado: 20 Mar 2003 14:40
- Ubicación: vivo con tu madre en la calle del pepino
Pos ya la he vitto...
se trata de una penícula de yin carri mu rara, porque casi no le dejan poner caras de esas que ti partes el ojete. Presonalmente creo que no es de sus mejores trabajos habiendo peniculas como mentiroso compulsable o la del loco a domisilio o eis ventura, yin carrie es un gran cómico sus recomiendo que sus veais esqueches suyos en el saturday nait laif.
Y la kei güinsley es mu guapa.
La penícula se nota mucho ques de un tio que antes hasia vidrios musicales y cosas asin de efestos visuales mu gonicos y curiosos, aunque para la mayor parte de la penícula se ha ispirao mas bien en los vidrios musicales de glen madeiros. La verda es que aunque muchos de estos efectos y juegos visuales resultan bellos y cautivadores el tío se debería haber acordao de la campaña del menisterio de sanida: «has buen uso no un abuso»
La historia es otra ves mu original y divertida como casi todas las de kaufmann pero como no se recicle y haga una penícula de jambas buenorras que hacen kungfu y son expertas en armas atómicas va a acabar cansando al personal y se va a ver por jolibud bulebar con una botella envuelta en una bolsa de papel empujando un carrito de la compra.
En general la penícula es guena, me entró pirrilera cuando alguien por aquí la comparó con Big fish, pero por fortuna no tiene mucho que ver y si hasta el tito karonti (mu hasertado con su crítica al madalenismo proustiano en el cine intelectualoide moderno) dise que no esta mal pos será digna la penícula pero no entiendo como sus pueden tocar tanto la fibra sensible penículas como big fich o como esta yo pa mí que vusotros llorasteis viendo realiti baits de ben stiller.
ala, hasta más ver!!
se trata de una penícula de yin carri mu rara, porque casi no le dejan poner caras de esas que ti partes el ojete. Presonalmente creo que no es de sus mejores trabajos habiendo peniculas como mentiroso compulsable o la del loco a domisilio o eis ventura, yin carrie es un gran cómico sus recomiendo que sus veais esqueches suyos en el saturday nait laif.
Y la kei güinsley es mu guapa.
La penícula se nota mucho ques de un tio que antes hasia vidrios musicales y cosas asin de efestos visuales mu gonicos y curiosos, aunque para la mayor parte de la penícula se ha ispirao mas bien en los vidrios musicales de glen madeiros. La verda es que aunque muchos de estos efectos y juegos visuales resultan bellos y cautivadores el tío se debería haber acordao de la campaña del menisterio de sanida: «has buen uso no un abuso»
La historia es otra ves mu original y divertida como casi todas las de kaufmann pero como no se recicle y haga una penícula de jambas buenorras que hacen kungfu y son expertas en armas atómicas va a acabar cansando al personal y se va a ver por jolibud bulebar con una botella envuelta en una bolsa de papel empujando un carrito de la compra.
En general la penícula es guena, me entró pirrilera cuando alguien por aquí la comparó con Big fish, pero por fortuna no tiene mucho que ver y si hasta el tito karonti (mu hasertado con su crítica al madalenismo proustiano en el cine intelectualoide moderno) dise que no esta mal pos será digna la penícula pero no entiendo como sus pueden tocar tanto la fibra sensible penículas como big fich o como esta yo pa mí que vusotros llorasteis viendo realiti baits de ben stiller.
ala, hasta más ver!!
- Blanquita
- Miss Nación Catalana
- Mensajes: 3275
- Registrado: 04 Jul 2003 13:56
- Ubicación: país en vías de subdesarrollo
Muy buena, el Kauffmann éte sigue sin decepcionarme. Sólo decir que coincido con niñosimio en el sentido de que, hacia la mitad de la peli, el recurso estilístico éste de ver cómo las cosas se borran, se hace un poco reiterativo, pero en general está muy bien resuelta.
Yo, respecto a Jim Carrey, entre los dos bandos "o lo amas o lo odias", soy del primero, y en ésta peli no es que te mueras de gusto por su interpretación, pero es correcto. Kate Winslet fenomenal, es una peaso de actriz, y el actor ese que hace de médico que no macuerdo cómo se llama, ése también me gusta mucho.
Ah, y yo sí solté una lagrimilla.
Pd. Criadillas, relata hijo, relata, que a mí también me gustas mucho.
Yo, respecto a Jim Carrey, entre los dos bandos "o lo amas o lo odias", soy del primero, y en ésta peli no es que te mueras de gusto por su interpretación, pero es correcto. Kate Winslet fenomenal, es una peaso de actriz, y el actor ese que hace de médico que no macuerdo cómo se llama, ése también me gusta mucho.
Ah, y yo sí solté una lagrimilla.
Pd. Criadillas, relata hijo, relata, que a mí también me gustas mucho.
Blanqui, 100pre has sabido donde encontrarme.
Escondido detras de la ducha.
Churretas
Escondido detras de la ducha.
Churretas
Bueno,ayer vi ¡¡¡Por fin!!! la PELICULA.
Realmente magnífica.Me costó contenerme buscando demasiada información,pero merece la pena ir sabiendo lo justo.
O mejor aún:NADA.
Como se ha dicho antes,es dificil comentarla sin pensar en lo que uno ha vivido:Discusiones,peleas,momentos de extrema felicidad...cosas inerentes al ser humano,y a las relaciones de pareja,por supuesto.
Todos los aspectos destacan:Desde el guión (Quizás Kaufman no haya querido buscar el mas dificil todavía (Ejemplo:Malkovich dentro de la mente de...Malkovich) pero da igual:La construcción es magnífica,y genialmente escrito.
Yo creo que Gondry esta vez lo hace mucho mejor que en Human Nature,pelicula que si bien no es la octava maravilla,es mejor que muchas supuestas comedias.
Aqui usa todos los trucajes necesarios para meternos en la mente de Joel,y mostrarnos sus recuerdos (Ejemplo:la escena de la infancia de Joel,cuando se esconde debajo de la mesa y cuando le lavan en el fregadero)
Los actores magníficos:Desde un Carrey que demuestra que esta infravalorado (Lei en un sitio que cuanto le cuesta lograr el oscar (o la nominación) si peores acores que el ya lo tienen (Halle Berry,Hillary Swank)
Kate Winslet,como siempre:bien.
El resto quizás sean papeles pequeños,pero salvo el de Elijah Wood,todos los aprovechan (Peladillas,si buscas una de Ruffalo buena,bajate You can count on me -tambien descubrirás a Laura Linney)
La pena es que no será la pelicula que arrasará en premios,porque no se le puede poner ninguna pega.Aunque...mientras se hagan pelicula así,¿a quien le importa que tengan premios?
No sé si coincidiréis,pero es una pelicual de esas que se pueden ver varías veces y ver detalles nuevos cada vez.
Realmente es lo mejor que he visto este año junto con 21 Gramos.
Le daré:




P.D: Jonze/Kaufman preparan nuevo proyecto.Y esta vez será una incursión en el terror.
Realmente magnífica.Me costó contenerme buscando demasiada información,pero merece la pena ir sabiendo lo justo.
O mejor aún:NADA.
Como se ha dicho antes,es dificil comentarla sin pensar en lo que uno ha vivido:Discusiones,peleas,momentos de extrema felicidad...cosas inerentes al ser humano,y a las relaciones de pareja,por supuesto.
Todos los aspectos destacan:Desde el guión (Quizás Kaufman no haya querido buscar el mas dificil todavía (Ejemplo:Malkovich dentro de la mente de...Malkovich) pero da igual:La construcción es magnífica,y genialmente escrito.
Yo creo que Gondry esta vez lo hace mucho mejor que en Human Nature,pelicula que si bien no es la octava maravilla,es mejor que muchas supuestas comedias.
Aqui usa todos los trucajes necesarios para meternos en la mente de Joel,y mostrarnos sus recuerdos (Ejemplo:la escena de la infancia de Joel,cuando se esconde debajo de la mesa y cuando le lavan en el fregadero)
Los actores magníficos:Desde un Carrey que demuestra que esta infravalorado (Lei en un sitio que cuanto le cuesta lograr el oscar (o la nominación) si peores acores que el ya lo tienen (Halle Berry,Hillary Swank)
Kate Winslet,como siempre:bien.
El resto quizás sean papeles pequeños,pero salvo el de Elijah Wood,todos los aprovechan (Peladillas,si buscas una de Ruffalo buena,bajate You can count on me -tambien descubrirás a Laura Linney)
La pena es que no será la pelicula que arrasará en premios,porque no se le puede poner ninguna pega.Aunque...mientras se hagan pelicula así,¿a quien le importa que tengan premios?
No sé si coincidiréis,pero es una pelicual de esas que se pueden ver varías veces y ver detalles nuevos cada vez.
Realmente es lo mejor que he visto este año junto con 21 Gramos.
Le daré:





P.D: Jonze/Kaufman preparan nuevo proyecto.Y esta vez será una incursión en el terror.
This is not an exit
La he visto por segunda vez.
Por segunda vez en el cine.
La primera me gustó. Esta segunda vez la he disfrutado a cada segundo.
Desde el primer jodido minuto de película descubres cosas que pasan completamente desapercibidas el primer visionado (para curiosos manden un pm).
La primera vez hubiera dicho que es una pelicula que no está mal, una buena pelicula simplemente.
Ahora me parece una jodida maravilla.
Pazita
Por segunda vez en el cine.
La primera me gustó. Esta segunda vez la he disfrutado a cada segundo.
Desde el primer jodido minuto de película descubres cosas que pasan completamente desapercibidas el primer visionado (para curiosos manden un pm).
La primera vez hubiera dicho que es una pelicula que no está mal, una buena pelicula simplemente.
Ahora me parece una jodida maravilla.
Pazita
El sexo es un derecho humano
karhonte escribió:No exagereis, la pelicula no pasa de un no esta mal. Asi tenga un millon de detalles ocultos.
Buah, esperate que ahora saldrá alguien llamndote insensible.
De todas formas yo al tiparraco este del Jim Carrey no le aguanto, fijate, me rio más con Faemino y Cansado y no ponen caras.
Pleased to meet you, hope you guess my name, but what's puzzling you, is the nature of my game.
Sympathy for the devil. Rolling Stones
Sympathy for the devil. Rolling Stones