Bonito off-topic. Esto me recuerda viejos tiempos, en otro foro. ¿O lo soñé?
Prez escribió:Eso sí, de la misma manera y por el mismo argumento rechazo la hipótesis del multiverso. Además, si existe más de un universo y no existe abolutamente ninguna relación ni influencia entre ellos, dichos universos no existen para nosotros. Y si existe influencia o relación entre ellos, entonces ya no son universos distintos.
No se pueden demostrar, son sólo una herramienta, que nos permite excluir la necesidad de una entidad creadora que dejara los parámetros del modo adecuado para la aparición de seres conscientes.
Criadillas, la hipótesis del androide no sería descabellada. Pues aunque él ha sido creado por otros, quién ha creado a esos otros? Quiero decir, él estaría equivocado... y a lo mejor también nosotros, quizá somos una cepa de un experimento de alguna raza extraterrestre! Pero el problema, al final, sigue siendo el mismo. Y a ellos, quien? Y al final no llegamos a la misma conclusión? Alguien debió ser creado por "generación espontanea", por una propiedad de este universo que acaba consiguiendo materia autoorganizada hasta conseguir consciencia. Y vuelves a la misma pregunta: Esa propiedad de conseguir autootganización parece algo difícil de conseguir: O bien lo ha conseguido alguien, o bien hay infinitos universos (o lugares dentro de este universo) y al final en alguno aparece.
Prez escribió:Si lo que se pretende es seguir el método científico, estamos abocados al fracaso, ya que no tendremos nunca la certeza de que nuestras teorías son ciertas, sólo que no han sido aún refutadas. Pero aun así, encuentro estéril que yo abogue por defender una respuesta a estas preguntas que sería completamente especulativa
Pues mira, yo diría que existe un método para, si no refutar totalmente, o validar totalmente estas teorías, al menos serviría para tener más confianza en que eso sea así.
Y es algo que llevo pensando desde hace mucho, desde aquel post del forito donde hablábamos de evolución. Si recuerdas, en aquel post hablábamos precisamente de cual era ese método para que la materia se autoorganizara. Hablábamos de cual era ese juego.
Mi método vendría a ser: Si yo, a menor escala, fuera capaz de construir un modelo en el que ocurriera algo parecido a eso, y basándome en lo que yo sospecho que es cierto (poner un número lo suficientemente grande de "universos" con "constantes" diferentes primero, y luego lo mismo con "escenarios" diferentes, y ya que no tengo infinito espacio, explorar esas infinitas posibilidades en el tiempo, usando para explorar la localidad espacial de las soluciones buscando la mejor)... si yo consiguiera de ese modo resultados, es decir, que sin que yo pusiera de mi parte ni un ápice de inteligencia aparte de diseñar este "multiverso", al final aparecieran elementos que fueran capaces de hacer cosas que yo no supiera programar...
... en ese momento yo al menos entendería que he supuesto correctamente cómo funciona el entorno que me ha creado, pues aplicando los métodos que yo creo que usa, obtendría resultados.
Este es un mundo de estúpidos, controlados por imbéciles, para beneficio de mediocres.
