Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Otra cosita interesante…
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 25618
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Pues es muy interesante, parece que el tipo sabe de lo que habla, está guay la explicación.
- Doctor Beaker
- Ulema
- Mensajes: 6572
- Registrado: 18 Oct 2005 18:56
- Ubicación: Vi luz y subí
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
“Un libro permanece, está en su anaquel para que lo confrontemos y ratifiquemos o denunciemos sus afirmaciones. El diario pasa. Tienen una vida efímera. Pronto se transforma en mantel o en envoltorio, pero en el espíritu desprevenido del lector va dejando un sedimento cotidiano en que se asientan, forzosamente las opiniones. Las creencias que el diario difunde son irrebatibles, porque el testimonio desparece”
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
Raúl Scalabrini Ortiz, Política Británica en el Río de la Plata
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9814
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Las tres conjeturas principales sobre por qué los labs están pidiendo ralentizar el desarrollo tienen debilidades importantes:
1. Marketing para inflar una salida a bolsa (IPO)
Idea: generar hype de peligro/potencia para valorizar la empresa de cara a cotizar
Por qué no cuadra: OpenAI anunció que no saldrá a bolsa en 2026 (y ya se verá 2027).
Empresas que se sumaron (xAI y Google/Alphabet) ya cotizan en bolsa. No tienen incentivo en “inflar” la IPO de Anthropic u OpenAI.
Frenar el desarrollo propio no es la mejor campaña de marketing de cara a una salida a bolsa. De hecho, ha caido estos dias, el mercado está penalizando la posibilidad de que se ralentice el ritmo de desarrollo (y por tanto la demanda de chips, cómputo e infraestructura).
No tiene sentido que CEOs de empresas ya cotizadas (Google/Alphabet y xAI) apoyen la estrategia de Dario Amodei (Anthropic) si el objetivo fuera solo inflar la valoración de Anthropic/OpenAI de cara a bolsa. Son competidores. Esa conjetura pierde fuerza precisamente por eso.
2. “Los modelos ya no dan más de sí” → narrativa para justificar el freno sin parecer un fracaso
Idea: han tocado techo y construyen un relato de “vamos más despacio por seguridad” para no admitir estancamiento.
Por qué no cuadra: No hay evidencia de aplanamiento; al contrario, el ritmo de mejora de capacidades se está acelerando.
Ejemplo concreto: en apenas una semana OpenAI completó el preentrenamiento de un modelo interno que resolvió uno de los problemas del milenio.
3. Regular para expulsar/limitar de facto los modelos chinos de pesos abiertos (gratuitos)
Idea: conseguir regulación sectorial en EE.UU. que proteja el poder de mercado de los labs estadounidenses frente a modelos chinos open-weight que erosionan precios.
Esta es la conjetura a la que se le da mayor verosimilitud, pero también tiene contraargumentos fuertes:
Los modelos chinos siguen bastante por detrás de los frontera estadounidenses (sobre todo de los internos/no desplegados). Los últimos chinos se acercan a modelos USA de alrededor de febrero; los labs USA ya tienen (y han lanzado) cosas más potentes.
La pausa/restricciones se la aplicarían voluntariamente los propios labs USA mientras los chinos se acercan. Si te preocupa la competencia china, lo racional es acelerar, no frenar.
Google/Alphabet (y en menor medida xAI) se sumaron y no tienen un incentivo tan claro por el lado de la competencia china. Una fuente importante de ingresos de Alphabet (y de xAI) es la venta de capacidad de cómputo. Les da relativamente igual venderla a Anthropic/OpenAI o a usuarios finales que ejecuten modelos chinos localmente. Alphabet fue incluso de las primeras en pedir algo parecido.
Si el objetivo principal fuera limitar las IAs chinas, Google (que vende capacidad de cómputo a gran escala) se beneficiaría también de que la gente ejecute modelos chinos localmente. No cuadra del todo que se sume tan fácilmente si el único motivo es “proteger el cortijo” frente a China.
Conclusiones finales
Queda abierta la posibilidad de motivos de seguridad reales (alineamiento + automejora recursiva). Y negar de plano la posibilidad de motivos genuinos solo se puede hacer negando el problema de alineamiento o negando que se esté cerca de la automejora recursiva (especulativa/filtrada).
Es posible que estén actuando por responsabilidad real (o al menos por interés propio: si sus modelos causan daños multimillonarios, ellos no quieren ser responsables jurídicamente).
En cualquier caso, existe la duda de que se vaya a frenar de verdad. La IA es un arma geopolítica. Sin coordinación creíble y verificable con China (muy difícil de verificar), EE.UU. no va a frenar de forma significativa. El resultado más probable es aceleración competitiva a pesar de las declaraciones.
-rallito en el video de ayer
1. Marketing para inflar una salida a bolsa (IPO)
Idea: generar hype de peligro/potencia para valorizar la empresa de cara a cotizar
Por qué no cuadra: OpenAI anunció que no saldrá a bolsa en 2026 (y ya se verá 2027).
Empresas que se sumaron (xAI y Google/Alphabet) ya cotizan en bolsa. No tienen incentivo en “inflar” la IPO de Anthropic u OpenAI.
Frenar el desarrollo propio no es la mejor campaña de marketing de cara a una salida a bolsa. De hecho, ha caido estos dias, el mercado está penalizando la posibilidad de que se ralentice el ritmo de desarrollo (y por tanto la demanda de chips, cómputo e infraestructura).
No tiene sentido que CEOs de empresas ya cotizadas (Google/Alphabet y xAI) apoyen la estrategia de Dario Amodei (Anthropic) si el objetivo fuera solo inflar la valoración de Anthropic/OpenAI de cara a bolsa. Son competidores. Esa conjetura pierde fuerza precisamente por eso.
2. “Los modelos ya no dan más de sí” → narrativa para justificar el freno sin parecer un fracaso
Idea: han tocado techo y construyen un relato de “vamos más despacio por seguridad” para no admitir estancamiento.
Por qué no cuadra: No hay evidencia de aplanamiento; al contrario, el ritmo de mejora de capacidades se está acelerando.
Ejemplo concreto: en apenas una semana OpenAI completó el preentrenamiento de un modelo interno que resolvió uno de los problemas del milenio.
3. Regular para expulsar/limitar de facto los modelos chinos de pesos abiertos (gratuitos)
Idea: conseguir regulación sectorial en EE.UU. que proteja el poder de mercado de los labs estadounidenses frente a modelos chinos open-weight que erosionan precios.
Esta es la conjetura a la que se le da mayor verosimilitud, pero también tiene contraargumentos fuertes:
Los modelos chinos siguen bastante por detrás de los frontera estadounidenses (sobre todo de los internos/no desplegados). Los últimos chinos se acercan a modelos USA de alrededor de febrero; los labs USA ya tienen (y han lanzado) cosas más potentes.
La pausa/restricciones se la aplicarían voluntariamente los propios labs USA mientras los chinos se acercan. Si te preocupa la competencia china, lo racional es acelerar, no frenar.
Google/Alphabet (y en menor medida xAI) se sumaron y no tienen un incentivo tan claro por el lado de la competencia china. Una fuente importante de ingresos de Alphabet (y de xAI) es la venta de capacidad de cómputo. Les da relativamente igual venderla a Anthropic/OpenAI o a usuarios finales que ejecuten modelos chinos localmente. Alphabet fue incluso de las primeras en pedir algo parecido.
Si el objetivo principal fuera limitar las IAs chinas, Google (que vende capacidad de cómputo a gran escala) se beneficiaría también de que la gente ejecute modelos chinos localmente. No cuadra del todo que se sume tan fácilmente si el único motivo es “proteger el cortijo” frente a China.
Conclusiones finales
Queda abierta la posibilidad de motivos de seguridad reales (alineamiento + automejora recursiva). Y negar de plano la posibilidad de motivos genuinos solo se puede hacer negando el problema de alineamiento o negando que se esté cerca de la automejora recursiva (especulativa/filtrada).
Es posible que estén actuando por responsabilidad real (o al menos por interés propio: si sus modelos causan daños multimillonarios, ellos no quieren ser responsables jurídicamente).
En cualquier caso, existe la duda de que se vaya a frenar de verdad. La IA es un arma geopolítica. Sin coordinación creíble y verificable con China (muy difícil de verificar), EE.UU. no va a frenar de forma significativa. El resultado más probable es aceleración competitiva a pesar de las declaraciones.
-rallito en el video de ayer
Spoiler: mostrar
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Ya sea por IA, terrorismo, tormenta solar o Presidente Guapo tomando decisiones muy discutibles en generación eléctrica, estamos muy deficientemente preparados para un (nuevo) apagón.
Aspiro a la hegemonía mundial.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 25618
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Lo de tener cositas de preparacionista loco en el trastero es una cosa curiosa. Por un lado, me parece un absurdo alarmista de loco magufo que ve demasiada tele, PEEEEEEEEEEERO por otro lado como que me pone muy cachondo la idea de hacerme una mochilita prepper, llenarla de cositas, tener comida deshidratada, agua... en mi trastero.
Seguramente tiene que ver por mi filia desatada por las mochilas, las navajas, las linternas, etc. pero joder, me turba un poco mi deseo prepper que vivo en secreto y con vergüenza (mi Santa Esposa me censuraría fuertesssito si cediera al miedo prepper, aunque tal vez su inmenso amor por mí le llevara a no decir nada y aceptarme como soy, subnormalito).
Me pongo a pensar en comprarme una mochila guaparda, una navaja buena (aunque tengo como cien mil navajas), una linterna con cien mil lúmenes (de esas que se te hace de día al encenderla), un mini botiquín, comida deshidratada, llenar el trastero de comida en lata y agua (esto de acumular comida me pone especialmente cachondo) y demás mierdas (¡bengalas!) y es que se me pone el pene como cuello de Chiquetete.
Es absurdo, y lucho contra ello.
Hola, me llamo M. Corleone y siento en mí deseos prepper absurdos.
PD: El día del apagón era el único de la oficina con BILLETS CASH SANO en la cartera, 120 euritos tenía, que fui prestando a mis compañeras, que no tenían ni 5 euros en moneda de curso legal.
PD 2: Si vinieran los zombies yo sería el primero en morir, con navaja o sin navaja. No corro una mierda.
Seguramente tiene que ver por mi filia desatada por las mochilas, las navajas, las linternas, etc. pero joder, me turba un poco mi deseo prepper que vivo en secreto y con vergüenza (mi Santa Esposa me censuraría fuertesssito si cediera al miedo prepper, aunque tal vez su inmenso amor por mí le llevara a no decir nada y aceptarme como soy, subnormalito).
Me pongo a pensar en comprarme una mochila guaparda, una navaja buena (aunque tengo como cien mil navajas), una linterna con cien mil lúmenes (de esas que se te hace de día al encenderla), un mini botiquín, comida deshidratada, llenar el trastero de comida en lata y agua (esto de acumular comida me pone especialmente cachondo) y demás mierdas (¡bengalas!) y es que se me pone el pene como cuello de Chiquetete.
Es absurdo, y lucho contra ello.
Hola, me llamo M. Corleone y siento en mí deseos prepper absurdos.
PD: El día del apagón era el único de la oficina con BILLETS CASH SANO en la cartera, 120 euritos tenía, que fui prestando a mis compañeras, que no tenían ni 5 euros en moneda de curso legal.
PD 2: Si vinieran los zombies yo sería el primero en morir, con navaja o sin navaja. No corro una mierda.
- golondrino
- Ulema
- Mensajes: 8500
- Registrado: 23 Jun 2006 21:30
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Tener comida en lata es un must en cualquier despensa decente. Te sirve para emergencias, te saca de un apuro y puedes usarla para estirar platos de cuchara y sacar más raciones.
Ishkhaqwi ai durugnul!
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 25618
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
Yo tengo comida en lata en casa, de lo que hablo es de tener MUCHA comida en lata en el trastero, e ir subiéndola a casa y mantener el stock siempre en óptimas condiciones de reposición y fecha de caducidad. Y tener arroz, pasta, leche condensada y mierdas varias. No sé, siempre que hago una compra grande en el súper y veo los armarios llenos me pongo super palote, y llevo 25 años diciéndole a mi Santa Esposa que hagamos compras más grandes de algunas cosas (leche, aceite, y cosas así) y las metamos en el trastero, para no tener que estar todo el día yendo al súper, pero no me deja, porque eso "estorba en el trastero". Yo qué sé. Soy un planchabragas.golondrino escribió: ↑15 Sep 2026 10:01 Tener comida en lata es un must en cualquier despensa decente. Te sirve para emergencias, te saca de un apuro y puedes usarla para estirar platos de cuchara y sacar más raciones.
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
He estado jugando con Hermes. Es un agente personal que conecta por un lado con los modelos de lenguaje que tú prefieras y por otro lado tiene varias "skills" para conectar con herramientas varias como apps de diseño, de "oficina", de desarrollo, y que mantiene una memoria de lo que va haciendo, además de tener la posibilidad de realizar acciones programadas en el tiempo o desencadenadas por otras cosas.
Tiene pinta de ser muy potente aunque hay que aprender a manejarlo bien y tiene muchos ajustes y movidas que configurar, aunque si se lo pides él mismo hace todo.
Estoy trasteando un poco y configurándolo con mis modelos locales, que son más lentos e ineficientes que los de la nube, pero también son gratis (solo la electricidad, claro) y no estás dandole tus datos a un psicópata violahermanas, un megalómano nazi o gente así.
Pero la verdad es que a veces te sientes en una peli sci-fi. Poder pedirle a tu asistente por telegram que investigue una movida y se conecte a tu PC y te configure una herramienta y seguidamente haga yo que sé, un modelo 3D, una web o un artículo y lo mande por correo, o alguna movida así.
Voy a probar a hacer un pequeño equipo de devs con él (permite perfiles especializados y tal) y empezar a desarrollar una idea que tengo en la cabeza desde hacve un tiempo, y para la que incluso escribí algo de documentación. A ver si es capaz de funcionar en una aplicación real y no solo trasteando.
Tiene pinta de ser muy potente aunque hay que aprender a manejarlo bien y tiene muchos ajustes y movidas que configurar, aunque si se lo pides él mismo hace todo.
Estoy trasteando un poco y configurándolo con mis modelos locales, que son más lentos e ineficientes que los de la nube, pero también son gratis (solo la electricidad, claro) y no estás dandole tus datos a un psicópata violahermanas, un megalómano nazi o gente así.
Pero la verdad es que a veces te sientes en una peli sci-fi. Poder pedirle a tu asistente por telegram que investigue una movida y se conecte a tu PC y te configure una herramienta y seguidamente haga yo que sé, un modelo 3D, una web o un artículo y lo mande por correo, o alguna movida así.
Voy a probar a hacer un pequeño equipo de devs con él (permite perfiles especializados y tal) y empezar a desarrollar una idea que tengo en la cabeza desde hacve un tiempo, y para la que incluso escribí algo de documentación. A ver si es capaz de funcionar en una aplicación real y no solo trasteando.
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9814
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Hinteligencia Hartificial: EJH de las IAs
a mi lo que me pone palote del rollo prepper es la obtencion de recursos, y me monto mis peliculas. desde paneles solares, semillas para brotes, desalizacion de agua, trampeo,... y tambien ligado un poco a la utopia de la autosuficiencia.M. Corleone escribió: ↑15 Sep 2026 09:45 Lo de tener cositas de preparacionista loco en el trastero es una cosa curiosa. Por un lado, me parece un absurdo alarmista de loco magufo que ve demasiada tele, PEEEEEEEEEEERO por otro lado como que me pone muy cachondo la idea de hacerme una mochilita prepper, llenarla de cositas, tener comida deshidratada, agua... en mi trastero.
Seguramente tiene que ver por mi filia desatada por las mochilas, las navajas, las linternas, etc. pero joder, me turba un poco mi deseo prepper que vivo en secreto y con vergüenza (mi Santa Esposa me censuraría fuertesssito si cediera al miedo prepper, aunque tal vez su inmenso amor por mí le llevara a no decir nada y aceptarme como soy, subnormalito).
Me pongo a pensar en comprarme una mochila guaparda, una navaja buena (aunque tengo como cien mil navajas), una linterna con cien mil lúmenes (de esas que se te hace de día al encenderla), un mini botiquín, comida deshidratada, llenar el trastero de comida en lata y agua (esto de acumular comida me pone especialmente cachondo) y demás mierdas (¡bengalas!) y es que se me pone el pene como cuello de Chiquetete.
Es absurdo, y lucho contra ello.
Hola, me llamo M. Corleone y siento en mí deseos prepper absurdos.
PD: El día del apagón era el único de la oficina con BILLETS CASH SANO en la cartera, 120 euritos tenía, que fui prestando a mis compañeras, que no tenían ni 5 euros en moneda de curso legal.
PD 2: Si vinieran los zombies yo sería el primero en morir, con navaja o sin navaja. No corro una mierda.
pd: lo ultimo que he estado trasteando con ia es identificacion de fresas maduras. hay un mundillo de eso, de peña subiendo packs con cientos de fotos de cosas, en este caso fresas, que su ia ya ha identificado en cada foto donde están las fresas maduras o las que no lo estan, la ia lo señaliza, y la peña comparte para tu sumes pa entrenar tu ia, tambien se puede crear en 3d muchas plantas de fresas realistas, y de ahí sacar miles de fotos desde muchos angulos, y asi entrenar a la ia, que luego iría en un brazo robotico. un mundillo apasionante.