pH, más que hamor, frensi.

Born_to_lose escribió:

Prez escribió:

Born_to_lose escribió:

Prez escribió:

Stewie escribió:los silencios significativos y embarazosos han aumentado en escala logarítmica.

Poquito entonces.

Depende...

Hombre, de entre todas las cosas infinitas, un logaritmo es la más cochambrosa a la hora de aumentar.

Pero eso no quiere decir que aumente poco, si yo es por incordiar un poco más que nada.

En un tiempo infinito aumenta lo mismo que cualquier otra función no acotada, pero en un tiempo finito, no.

Nada, que el ejemplo de Stewie es funesto. Que use una exponencial como hacen las personas decentes.

(A ver si te crees que yo no lo hago también por incordiar).

ehhh... exponencial, los dejamos en exponencial.

Edit: la expresión que venía al caso era: han aumentado tanto que hay que represantarlos en escala logarítmica.

Y he quedado como el palurdo matemático que soy.

A seguir incordiando.

A seguir incordiando.

En un tiempo infinito aumenta lo mismo que cualquier otra función no acotada, pero en un tiempo finito, no.

Sí, sí tienes razón. Lo que quería decir es que si por ejemplo los silencios significativos y embarazosos aumentan en un millón con un logaritmo en base dos aumentan mucho, que podrían aumentar más, por supuesto, pero han aumentado mucho.

Todo es relativo ¿no?

Nada, que el ejemplo de Stewie es funesto. Que use una exponencial como hacen las personas decentes.

Que no es el ejemplo más adecuado, de acuerdo, pero no nos regodeemos más con su error, que ya a tenido bastante el pobre Stewie.

Por fin un poco de acción por aqui, Dios bendiga a los espectadores violentos, porque Alvarico da menos entertrainment que los Putostontunos estos que han venido.

Siento el retraso en mi contestacion, por motivos personales, que no vienen al caso, mi respuesta se aun se hara esperar unos dias.

Se ha cagao, claramente

Hasta aqui llega la oló.

Mira que me jodería tener que darle la victoria al truchón de Alvarico, mas aún con la mierda de alegato progay que ha dado en un tema tan bueno como era este.

currETA, ese terrorista, escribió:Por fin un poco de acción por aqui, Dios bendiga a los espectadores violentos, porque Alvarico da menos entertrainment que los Putostontunos estos que han venido.

Ya, vale que el árbitro tenga que dar más coba que nadie y que tenga que ejercer de cheerleader para contrarrestar la atracción... que le inspira ver a dos maromos sudorosos dándose cera.

Pero puedes engañar sólo hasta cierto punto, coño, curreta, ver discutir al perdedor ese (eeh... un momento, ahora me refiero al "Born to lose", no al Looserider.... ¡Jingle bell!), al gafitas con complejo de Signac y al Chewbacca logarítmico te entretiene tanto como las carreras de caracoles en Eurosport.

recocór, curreta escribió:Hasta aqui llega la oló.

Mira que me jodería tener que darle la victoria al truchón de Alvarico, mas aún con la mierda de alegato progay que ha dado en un tema tan bueno como era este.

¿Todavía voy a tener que enfoscarte la cara a lefazos para que me leas? Cómo mantengas esas estúpidas ideas después del, sin duda, maravillosíssississimo alegato promamadas activas a travelos que tanto promete Slow, te las vas a comer todas juntas con mi segundo post.

Cummrider escribió:Siento el retraso en mi contestacion, por motivos personales, que no vienen al caso, mi respuesta se aun se hara esperar unos dias.

Yo también siento tu retraso. Me gustaría que me dieras un poco que hacer, pero ya se aun se ve que de eso nada.

Alvarito escribió:Pero puedes engañar sólo hasta cierto punto, coño, curreta, ver discutir al perdedor ese (eeh... un momento, ahora me refiero al "Born to lose", no al Looserider.... ¡Jingle bell!), al gafitas con complejo de Signac y al Chewbacca logarítmico te entretiene tanto como las carreras de caracoles en Eurosport.

¿Quién soy yo ─y por qué─, el gafitas con complejo de Signac o el Chewbacca logarítmico?

Prez escribió:

Alvarito escribió:Pero puedes engañar sólo hasta cierto punto, coño, curreta, ver discutir al perdedor ese (eeh... un momento, ahora me refiero al "Born to lose", no al Looserider.... ¡Jingle bell!), al gafitas con complejo de Signac y al Chewbacca logarítmico te entretiene tanto como las carreras de caracoles en Eurosport.

¿Quién soy yo ─y por qué─, el gafitas con complejo de Signac o el Chewbacca logarítmico?

Chigüi se acerca remotamente a Chewbacca.

Gafitas
.

Se trata de ofender, no tiene que haber una razón de peso.