pH, más que hamor, frensi.

Siguiendo con la eólica:


Se acaban de adjudicar los derechos de la 3ª fase de desarrollo de los parques eólicos marinos en RU:




En los que Iberdrola ha pillado mucho cacho. Para hacernos una idea, los brits quieren empezar a construir en 2015 del orden de 20.000-25.000 MW, que en días especialmente poco ventosos puede suponer una producción similar a la de las 7 centrales nucleares españolas y en días con bastante viento, el doble o el triple.

Para hacerse una idea de lo que esto supone, intentad visualizar 1000 aerogenadores de unos 120 m de alto separados entre sí unos 500m, o lo que es lo mismo, un cuadrado de 50m km de lado.

Paralelamente a esto, los alemanes y los escandinavos están haciendo sus cositas en el mismo campo.

Además, se están haciendo contactos entre los países del Mar del Norte para tender una red de alta tensión submarina con la intención de regular los excesos de generación eléctrica; cuando sople mucho el viento se exporta hacia Escandinavia, donde se puede bombear agua en los embalses para producir electricidad en los momentos de más necesidad.

Así las cosas, parece que la eólica está siguiendo el mismo patrón de inversiones que la nuclear en los 60.

Un notición, parece:

http://teleobjetivo.org/blog/nueva-tecnica-para-producir-hidrogeno-mediante-energia-solar.html

Nueva técnica para producir hidrógeno mediante energía solar
3 de Mayo de 2007 · 8 Comentarios

Leo en phys.org que un equipo de investigadores de la Universidad de Washington han desarrollado una célula solar que, sumergida en agua, provocan la ruptura de las moléculas liberando el hidrógeno que contienen.

Este grupo, dirigido por el profesor Pratim Biswas, trabaja en el desarrollo de nuevos tipos de semiconductores destinados a la fabricación de células fotovoltaicos. Su última creación consiste en una lámina formada por capas de espesor nanométrico de tres semiconductores diferentes, estructura que ha revelado ser barata de producir y mucho mas eficiente que los actuales de silicio.

Este equipo de investigadores ha desarrollado un método para crear láminas de diferentes tipos de óxidos semiconductores, como el óxido de hierro o de titanio. El proceso se basa en un dispositivo llamado “Flame aerosol reactor”, que podría definirse como un spray que pulveriza los óxidos formando así las capas. El equipo comprobó que, al sumergir una de estas láminas en agua, se desencadenaba una reacción que rompía las moléculas liberando el oxígeno y el hidrógeno.

Según Biswas, en la fabricación de estas láminas se puede usar prácticamente cualquier tipo de óxido; en las láminas que han fabricado han utilizado óxido de titanio, de hierro y de tungsteno formando una estructura nanométrica muy compacta. La fabricación lleva apenas unos minutos, y ademas puede escalarse para producir placas de gran tamaño a un coste muy competitivo.

---------------------------

Bajo coste, materiales abundantes (hierro, me refiero, y otros oxidos que se pudieran utilizar), facil fabricación.... y lo que es mejor, el hidrogeno se puede almacenar.

El hidrógeno es malagón.

Xavi Fernandez escribió:Bajo coste, materiales abundantes (hierro, me refiero, y otros oxidos que se pudieran utilizar), facil fabricación.... y lo que es mejor, el hidrogeno se puede almacenar.

El principal problema del hidrógeno, al menos hace un año, era precisamente su almacenamiento a largo plazo.

rianxeira escribió:

Xavi Fernandez escribió:Bajo coste, materiales abundantes (hierro, me refiero, y otros oxidos que se pudieran utilizar), facil fabricación.... y lo que es mejor, el hidrogeno se puede almacenar.

El principal problema del hidrógeno, al menos hace un año, era precisamente su almacenamiento a largo plazo.

Pero se puede almacenar, lo que hace que las centrales solares puedan producir energia de noche o cuando no hay sol, algo ahora imposible. El problema de almacenamiento a largo plazo seria para distribución a automoviles.

Xavi Fernandez escribió:

rianxeira escribió:

Xavi Fernandez escribió:Bajo coste, materiales abundantes (hierro, me refiero, y otros oxidos que se pudieran utilizar), facil fabricación.... y lo que es mejor, el hidrogeno se puede almacenar.

El principal problema del hidrógeno, al menos hace un año, era precisamente su almacenamiento a largo plazo.

Pero se puede almacenar, lo que hace que las centrales solares puedan producir energia de noche o cuando no hay sol, algo ahora imposible. El problema de almacenamiento a largo plazo seria para distribución a automoviles.

http://en.wikipedia.org/wiki/Parabolic_trough

Sí que se puede Xavi, ahora mismo hay en España 2200MW de capacidad termoslar en construcción y algunos ya construidos. El fluido que calienta el colector se almacena en un tanque y es posible producir electricidad hasta 9 horas después del ocaso.

Esta planta lleva ya unos años aquí en Granada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Andasol

¡HAMAZ LA TIERRA, HIJOSDEPUTAH!

Tengo en mente varios chascarrillos con los siguientes elementos:

sexo
golf
hierba
fiera
tigre

¡Por 20c€, hagan juego!

Va, cojamos carrerilla.

http://www.elpais.com/articulo/espana/A ... nac_33/Tes

La Asamblea de Madrid aprueba su propuesta de parque nacional de Guadarrama

Señoras, señores y animales: ESTO ES UNA PUTA MIERDA.

Pero bien gorda.

Y no se trata de que hayan cogido más o menos zona para incluir en el Parque, de que si pasa una carretera por aquí, de si tenemos una estacion de esquí allá o de si a 50 kilómetros hay seis millones de personas. No, que va. Todo eso, la verdad, es totalmente accesorio y distrae de lo importante.

Porque lo fundamental, lo básico, lo que realmente hay que tratar es para qué cojones queremos una Red de Parques Nacionales que no sirve para nada. Para bien o para mal, tal que así. Entre lo marcado por la constitución y lo interpretado por el constitucional, la Red de Parques ha pasado de ser una herramienta del gobierno central para dar cierta importancia a una serie de espacios protegidos, siguiendo la tradición histórica del pais, a convertirse en una cosa que a nivel de gestión es casi totalmente autonómica y que ve a Madrid como la teta de la que chupar. Y pese a que no hace ni cuatro años que se creó la ley definitiva para regir la Red, la que no deja lugar a más mamoneos y la que establece el espíritu a futuro de la Red, a la primera de cambio se traiciona.

Porque seamos serios. Un Parque Nacional no supone una protección increible respecto a lo que una Comunidad Autónoma puede establecer. Todo lo contrario, ahora mismo las Comunidades tienen totales competencias sobre el tema. Por ello, si creas una Red cuyo objetivo es proteger una muestra representativa de los sistemas naturales españoles, si sacas un listado y les pones nombre, si se te cae la palabra representatividad de continuo, no tiene sentido alguno, por mucho que el director de Espacios Protegidos de Madrid te hable de que se va a completar el catalogo de ecosistemas protegidos, declarar a Guadarrama Parque Nacional. No puedes menos que descojonarte. Más encinas, más hayedos, más formaciones periglaciares, más matorral y pasto de montaña, más de todas esas cosas que tenemos ya hasta la saciedad. Y mientras, ni te acuerdes del litoral y la zona subdesertica en España no existe. Pues cojonudo, tú, cojonudo.

A la espera de lo que acabe sucediendo, a priori solamente me sale decir: miedito.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/01/13/actualidad/1326463973_371408.html