Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
¡Pero cómo va a hacerle mal las mujeres que lo practican, con el gusteto que me da a mí!
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
Si ellas además no paran de fantasear con que se las folle un desconocido!
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9344
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
es un trabajo, no tiene por qué gustar, ni fantasear
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9344
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
y en verdad es una fantasia bastante comun
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
Ni denigrarte. Di degradarte. Ni cosificarte.
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9344
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
no lo hace, y en todo caso eso es subjetivo
y si lo hace, habría que regularlo para que degrade lo menos posible, como quien regula el trabajo en la mina.
y cosificarte no tiene por qué ser malo. las bailarinas -y bailarines- de stripteases (y otros muchos trabajos sexuales mas lights) tambien se cosifican y no veo nada malo en ello.
las actrices de cine convencional tambien se cosifican y se sexualizan.
(y en verdad son mujeres "aprovechandose" de pajers)
la belleza -no solo sexual- ecsiste y está bien que se use.
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
Tenemos ideas muy diferentes o igual no te has planteado demasiado lo que significa la cosoficación de un ser humano.
También se nota tu experiencia como macho de la especie, más actor que objeto a usar por el resto.
Las mujeres tenemos varias experiencias desagradables al respecto que vosotros no habéis conocido.
También se nota tu experiencia como macho de la especie, más actor que objeto a usar por el resto.
Las mujeres tenemos varias experiencias desagradables al respecto que vosotros no habéis conocido.
NO TE CREERAS COMO SE HA QUEDADO ANGELITA JOLÍN DESPUÉS DE COMER POLLO AL CURRY DURANTE UN AÑO LA LECHE DE COCO COMO SE ORDEÑA UN COCO LA INDIA ES UN PAIS
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
Sí lo hace
No. No lo es.
El trabajo en la mina es duro pero no es denigrante, ni degradante, ni cosificante por lo que un trabajo que sí lo sea no, no habría sólo que regularlo, habría que abolirlo.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 y si lo hace, habría que regularlo para que degrade lo menos posible, como quien regula el trabajo en la mina.
Claro que sí.
Que tú no lo veas no significa que no exista.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 las bailarinas -y bailarines- de stripteases (y otros muchos trabajos sexuales mas lights) tambien se cosifican y no veo nada malo en ello.
Y cuando eso sucede hay que protestar para que deje de suceder.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 las actrices de cine convencional tambien se cosifican y se sexualizan.
Nop.
No a costa de la cosificación, denigración o degradación de nadie. Si se usa a costa, entonces no, no está bien que se use.
CacaDeLuxe escribió: ↑03 Ago 2021 09:53 eres un cuck wokero de los que tiene un discurso de covidiota emponzoñado grafenado bozalero aplaudidor de balcon
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9344
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
te confundes, la que se sexualiza no es la victimaPolina escribió: ↑20 May 2025 13:40 Tenemos ideas muy diferentes o igual no te has planteado demasiado lo que significa la cosoficación de un ser humano.
También se nota tu experiencia como macho de la especie, más actor que objeto a usar por el resto.
Las mujeres tenemos varias experiencias desagradables al respecto que vosotros no habéis conocido.
igual no te has planteado que hay mujeres que piensan y actuan diferente a ti, y que les gusta sexualizarse.
y cosificar a una mujer, cuando ella misma se sexualiza, con intencion de sexualizarse y cosificarse en ese momento concreto, no está mal.
el fallo sería confundirse y cosificar donde no toca.
spermifex diría que es biology basica, intrasexual competicion (entre mujeres)
(aunque no se si toda la sexualizacion lo es)
- CacaDeLuxe
- Ulema
- Mensajes: 9344
- Registrado: 28 Sep 2003 15:41
Re: Prostitución: ¿abolición, regulación, limbo jurídico?
lo dicho, a un paso de ir por ahi diciendo,Ruttiger escribió: ↑20 May 2025 14:53Sí lo hace
No. No lo es.
El trabajo en la mina es duro pero no es denigrante, ni degradante, ni cosificante por lo que un trabajo que sí lo sea no, no habría sólo que regularlo, habría que abolirlo.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 y si lo hace, habría que regularlo para que degrade lo menos posible, como quien regula el trabajo en la mina.
Claro que sí.
Que tú no lo veas no significa que no exista.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 las bailarinas -y bailarines- de stripteases (y otros muchos trabajos sexuales mas lights) tambien se cosifican y no veo nada malo en ello.
Y cuando eso sucede hay que protestar para que deje de suceder.CacaDeLuxe escribió: ↑20 May 2025 13:22 las actrices de cine convencional tambien se cosifican y se sexualizan.
Nop.
No a costa de la cosificación, denigración o degradación de nadie. Si se usa a costa, entonces no, no está bien que se use.
tápate, guarra