Las diez personas más influyentes de la humanidad.

[Dolordebarriga]

Pues hoy en mi rinconcito del mundo nos han cortado la luz durante todo el día y con ella el internet. He aprovechado para dar un largo paseo por la playa, unos diez kilómetros, sacar fotos de algún bicho, ir a hacer algunas compras, arreglar algunas cosicas en mi casahabitación, no demasiadas, la verdad, y ya sin saber que cojones hacer he decidido tumbarme en la cama y lo que, hace unos años hubiera sido matarme a pajas como un mandril o, en circunstancias excepcionales ponerme a romper a follar con alguien ahora me ha dado por ponerme a pensar. Pensar sobre mí o mi futuro no tiene nada de guasa así que me he decidido por divagar.

Y divagando estaba cuando me he achispado yo sólo y me he dicho, venga sácame las diez personas más importantes de la humanidad y con lo que saques te cascas un artículo para Menéame y el Phorito. Y a ello que me he puesto.

Cuando ha vuelto la luz ya había pensado un montón de cosas, pero un montón, y la verdad es que me daba un palo de la leche plasmarlo por escrito porque, la verdad, lo pensado tampoco da para ponerme medalla alguna, ni siquiera la del esfuerzo. Pero bueno, si el motivo de pensar era el artículo vamos a ver si el tema da un poco de juego al resto de phoreros/meneantes. Nótese que como buen catalán aprovecho un único esfuerzo para rellenar dos huecos diferentes. Si es que somos especiales, collons.

Cuatro apreciaciones antes de comenzar con mi listado y, una quinta que haré al finalizarlo:

1.- No aparece ninguna mujer. Podría haber colado alguna pero del siglo XXI hacia atrás la genialidad o la importancia ha estado dominada por los hombre. Es así, ojalá a partir de este siglo sea paritario o funcione incluso al revés. Ojalá. Tampoco hay ningún inuit, y eso que ellos inventaron el iglú, que tiene tela.

2.- Tampoco hay ningún español, podría haber incluido a alguno, pero me han salido otros por delante, no miento. Juro, eso sí que como algún cabestro me proponga al cojo, manco y tuerto ese que hizo no sé en Colombia y que se ha contado en portada de Menéame como 100 veces lo reto a un duelo a muerte de sable y antes de comenzar le descerrajo un tiro en la chola. Putos pesados, carajo.

3.- No poseo ni un conocimiento, ni una educación, ni una cultura por encima de la mediocridad habitual en este planeta. Por lo tanto esta lista tendrá el valor de un chiste. Un chiste malo, de esos que se cuentan cuando ya la habitación está vacía, pero aquí hemos venido a revelar mis dos horas de intenso pensamiento tumbado en la cama.

4.- He creado la lista de diez personas basándome más en conceptos y significancias que en personas. Seguramente es hacer trampas pero es mi puta lista y hago lo que me sale del pepino. No, ahora en serio, le he dado vueltas al tema y cuando ya me hervía la puta cabesa me ha dado por decidir que era mejor y más limpio hacerlo así.

Vamos con la lista:

1.- Basándome en la historia, en la relevancia del personaje como constructor de mundos y universos me quedo con Julio Cesar. Hay constructores de mundos y universos infinitamente más relevantes que él, pero, tal vez alzado por Macbeth, tal vez alzado por todos porque su historia mola mucho lo elijo a él. Estratega militar, batallador y cambiador de las reglas de juego en el Imperio que dominaba la parte del mundo de la que yo soy parte. Seguramente hay un emperador chino mil veces mejor, pero servidor ha nacido en Europa, que le vamos a hacer.

2.- Basándome en la historia, en la relevancia del personaje como destructor de mundos y universos me quedo con Adolf Hitler. Es el malo número uno, y oye, levantar a una Alemanía hundida y derrotada tras una primera guerra mundial y llevarse media Europa por delante no lo hace un idiota, el tipo era inteligente o supo rodarse de gente inteligente no lo sé, no me he tragado los documentales sobre la II WW de Europa en llamas, debo ser el único, pero hay que reconocerle el mérito de convertir esa Alemania echa polvo en la Alemania que casi arrasó Europa. Por el caminó cruzo todas las autopistas de la barbarie saltándose todos los peajes. Parecía imposible en pleno siglo XX, pero el cabrón y su gente lo hicieron. Y ojo, hemos seguido el mismo camino, tras Hitler y los natzis, tenemos Bosnia, Ruanda o ahora Gaza como ejemplos de la barbarie absoluta con el resto del planeta poniéndose de costado o elevando quejas muy quejosas al altar supremo de las quejas quejosas.

3.- Basándome en la exploración y ese ansía humana por conocer más y llegar más lejos, no detenerse en terreno conocido, cruzar fronteras e ir hacia lo salvaje como Amaral me quedo con Cristobal Colón. Habrán muchos más, pero lo de Colón me parece la repolla. Al final, lo movía el dinero, como casi siempre, pero fue el tío y la idea que conectó Euroasia y Africa con América. La exploración es uno de los hitos que más me apasiona como ímpetu del ser humano, pocas cosas me ponen más palote que ver a una persona lanzarse hacia lo desconocido. Hay pocas cosas que me pongan más que la leyenda urbana sobre el anuncio que puso Ernest Shackleton para reclutar gente para la expedición a la Antárdida. Es falso, pero merecería ser real.

4.- Basándome en la religión o en convertir la religión en algo poderoso que pudiera influir y controlar totalmente el hacer y deshacer de las personas de una forma tan sencilla "así lo quiere dios" o "esto lo prohíbe dios" según el caso, elijo entre los dos grandes creadores de las dos religiones monoteístas más importantes en la actualidad y entre Pablo de Tarso y Mahoma y me quedo con el segundo. Creo que Mahoma era mucho más consciente que Pablo de Tarso de lo que estaba creando y para qué lo estaba creando.Las religiones han jodido mucho, pero también han aportado mucho y son parte fundamental en el ser humano.

5.- Basándome en ese darnos cuenta de que somos más que piel y huesos y comenzar a plantearnos porque estamos aquí, cual es nuestra finalidad y la de nuestros actos me quedo con uno de los griegos tochos y entre ellos elijo a Socratés un poco porque sí, que yo desde COU no he vuelto a la filosofía pero oye, que si me decís Platón pues Platón, sin problemas ahí. Me parece importantísima la filosofía en el desarrollo de las personas como seres humanos. Imprescindible. Pese a las atrocidades que todavía a día de hoy cometemos sin ese planteamiento de fondo sobre quienes somos y qué carajo hacemos aquí no seríamos prácticamente diferentes a los gusanos o las perdices. Lo dicen los de Siniestro Total,así que va a misa.

6.- Basándome en la capacidad de revertir el orden y darle la vuelta a lo establecido y fijado por la gracia de dios pongo a Robespierre. Realmente la protagonista aquí es la Revolución Francesa como concepto que permitió romper, otra vez las reglas fijadas por un mundo divino, donde los reyes y emperadores eran los representantes directos del dios de turno. Aunque al final fue un truco para auspiciar a un estamento, la burguesía, hacia las cotas de poder, la verdad es que eso de que la muchedumbre se pase por la guillotina a los representantes del poder divino y terrenal estuvo muy bien. Contigo empezó todo, Roby.

7.- Basándome en el ansia del ser humano por adquirir conocimiento, por aprender, por mejorar, por comprender científicamente, ¡viva la ciencia, carajo! porque suceden las putas cosas cuando al diosecito de turno se le cuelga el wifi y nos quedamos solos, me quedo con Einsten. Creo que ahí no hay discusión, miles de personas han sido la polla con cebolla pero Albert Einsten está coronando ese prepucio untado en cebollica rica.

8.-Basándome en la innovación, la inventiva y el impulso al desarrollo me quedo con el inventor de la máquina de vapor, James Watt, que es lo que inicia la revolución industrial. Y sí, aunque la revolución industrial trajo toneladas de mierda al mundo y a las personas también nos hizo avanzar una barbaridad. Y coño, no es inglés, que es escocés.

9.-Basándome en las enseñanzas y la capacidad que nos dota para aprender y consolidar que el verdadero poder no emana de las élites, emana del pueblo me quedo con Marx. Lástima que lo hayamos escuchado poco y sabido adaptar tan mal, pero las nociones de Marx son fundamentales para el desarrollo de las personas como personas libres. Pese a que se le haya tergiversado tanto o quedado tan sólo con unas partes de sus enseñanzas.

10.-Basándome por último, aunque las posiciones son en esta lista simbólicas, en la belleza como motor del ser y del sentir del ser humano me quedo, por quedarme con alguien de alguna de las artes, todas fundamentales y que también nos definen como seres humanos con Miguel Ángel. Podría haber elegido a cientos más pero me quedo con uno de los personajes fundamentales de la Italia del Renacimiento que es el epicentro de la belleza como motor de todo.

Y así me ha quedado el listado de las 10 personas más influyentes de la humanidad. Es mi listado y me lo follo cuando quiero, pero acepto críticas e insultos directos, faltaría más, hijos de puta.

Pero más que eso, lo que me gustaría es que me replicaseis con vuestros listados, seguramente surgirán otros motores del ser humano, cosas que se me han pasado por alto y son más importantes que estas. Como ya os decía es más un listado de conceptos que de personas y al final mi opinión es una más que yo soy medio idiota por parte de padre y medio lelo por parte de madre. Pero todo amor, al final solo los tontos, los borrachos y los locos decimos las verdades.

¡Jueguen!

[M. Corleone]

Un poco de cultureta sí que es ese debate entre Pablo de Tarso y Mahoma, en lugar de ir al clásico debate entre Jesucristo y Mahoma. Un 95% de la población no sabe quién fue Pablo de Tarso. De hecho, yo sé quién es desde hace unas tres semanas, por una casualidad lectora.

Por otro lado, y desde el niputaideismo, ¿no estaría mejor Newton en lugar de Watt? Que entiendo tu argumento, pero creo (niputaideismo again) que Newton sentó las bases para que hoy pensemos en exploración espacial.

[Dolordebarriga]

Un poco de cultureta sí que es ese debate entre Pablo de Tarso y Mahoma, en lugar de ir al clásico debate entre Jesucristo y Mahoma. Un 95% de la población no sabe quién fue Pablo de Tarso. De hecho, yo sé quién es desde hace unas tres semanas, por una casualidad lectora.

Por otro lado, y desde el niputaideismo, ¿no estaría mejor Newton en lugar de Watt? Que entiendo tu argumento, pero creo (niputaideismo again) que Newton sentó las bases para que hoy pensemos en exploración espacial.

Todo es absolutamente rebatible y mi listado tiene la consistencia de un blandiblú.

Lo de San Pablo es por educarme en el catolicismo. Creo que queda claro que la figura de Jesús es eso, una figura mítica y mística. Mahoma y Pablo de Tarso, en cambio, son bastante más reales. Sin Jesús seguramente existiría el cristianismo, puede que sin Pablo de Tarso no.

Yo a Watt lo pongo por la revolución industrial, de hecho antes de ponerme con el artículo ni sabía su nombre, me dije vamos a buscar un inventor tocho, no un pensador tocho, de la revolución industrial. Vamos, que a Adam Smith no lo quería ver ni en pintura porque lo que más me atrae de la RI es como el hombre se alía con la máquina no como se crean las bases ideológicas del capitalismo.

Pero ya te digo, hay mil listas diferentes. Si tienes ganas estaría bien leer la tuya y tus razonamientos. Seguro que mola.

[rianxeira]

Basado en que yo tampoco tengo suficientes conocimientos y todo esto es subjetivo, Hay varias formas de estudiar la Historia, pero básicamente hay dos corrientes que dicen que los grandes eventos históricos lo provocan las personas, y la otra que es producido por las circunstancias históricas. Precisamente Colón es el ejemplo que se suele poner de esto. Si, el fue el primero en llegar a América y tiene su mérito, pero si no hubiese existido se habría llegado igualmente, porque la tecnología y las circunstancias habían madurado para ello. Antes no se disponía de la tecnología para realizar el viaje, algunos lo intentaron y perecieron en el intento (o eso se cree, igual acabaron en el triángulo de las Bermudas)y poco después los portugueses (Cabral) llegaron de forma mas o menos independiente (en el viaje de vuelta , la "Volta" de África, descubrieron Brasil, hay algunos que dicen que lo sabían incluso antes del Tratado de Tordesillas y por eso presionaron para mover la línea final). Y aun existiendo Colón y todo, sin el ascenso del imperio turco no habría el impulso para emprender esos viajes, y podemos seguir..... Las personas son accidentales, las circunstancias (cultura, timing) proporcionan las personas. Sin desmerecer que se necesitan personas geniales muchas veces que se den cuenta de la situación...

Lo que me lleva al segundo punto, estar en desacuerdo con la lista:

*Hitler: parece mas basado en el mito creado que en lo que realmente hizo, me refiero a lo de levantar Alemania, lo otro si que lo ganaron bien. Los estudios parecen indicar que la economía alemana fue, en general, pero con los nazis, quemando combustible hacia el destino de seguir siendo sostenible a base de ser cada vez mas agresivo para robar a los demás.

*Colón: mas famoso, no mas representativo, tienes muchos mas exploradores por ahí, y mas decisivos.

*Einstein y Watt: Newton se mea en ambos, inventó/descubrió pila de leyes y herramientas en las que se basaron los otros dos. Era multidiscipinar y un gilipollas.

* Robespierre era uno, solo uno de los que aplicaba las cosas planteadas por gente como Voltaire o Rosseau

*Marx en realidad lo explicas como la misma categoría que ser un filósofo, de hecho Marx era un filósofo. No hagas trampa poniendo dos filósofos.

*Miguel Angel... vale, si desprecias a Rafael o Leonardo. Donatello también se encoge en su caparazón. pero no nos quedemos ahí, hablemos de Gente como Fidías o Apeles, de los que nos ha llegado poco o sólo historias, pero en lso que se basó en el fondo el Renacimiento.

Todo es muy muy matizable. pero eso se me ocurre de momento.

Vivan los tochacos.

[Dolordebarriga]

Por supuesto que todo es muy matizable y más elegir a diez. Yo le doy importancia a las circunstancias pero las personas que aparecen en ese momento y lo hacen son también muy importantes. Yo croe que el explorador más destacable es colón, pero por supuesto valen otros muchos.

Y sobre dos filósofos no, uno engloba la filosofía en sí el otro el concepto del poder del pueblo, yo lo he puesto así, pero valen mil diferentes. De verdad si os apetece a mí me gustaría, más que desvirtuarais mis propuestas, que lo son, que lanzarías las vuestras con algo de contexto, no poner sólo los nombres y ya.

[Polina]

Yo desde luego abogo por Newton por encima de cualquier científico y por Bernini, Caravaggio o Picasso como artistas por encima de Miguel Angel.
Y mira que me cae mal Picasso pero le reconozco una visión genial mucho más alejada de la "artesanía" que se manejaba en el renacimiento.
Y en todo caso Leonardo sí que es bestial, más por su capacidad multidisciplinar que por su obra artística.

Pero bueno, entiendo que lo que mola de este hilo no es rebatir la lista del Admin. sino rebatirla, insultarle por haberse quedado en unos básicos que suenan bien y humillarle públicamente por quedarse en la cama tumbado dos horas perdiendo un tiempo precioso en el que se podría haber estado pajeando sin dar la turra.
En cualquier caso, qué buena propuesta, Querido Admin.

[Ruttiger]

Albert Einstein fue bastante bueno pero no deja de ser una piedrecita más en una montaña de científicos que iban en la misma dirección. Newton le dio sopas con hondas. Isaac Newton es el puto dios, se lo inventó todo, lo descubrió todo, un maquinarias como no ha habido ni habrá otro.

[Ruttiger]

Y un poco eurocentrista, la movida, ¿no?

[M. Corleone]

Ostrás, me encanta haber citado a Newton desde el niputaideismo y ver el consenso que ha despertado después. Viva Newton.

Mi lista:

Sir Isaac Newton. Sin Newton, aún pensaríamos que las manzanas, si las sueltas, van volando hacia el espacio. Y es Sir, que eso da un plus de prestigio. A veces usaba peluca. Lo de la alquimia se lo perdonamos.

Marx. Que un tipo sentado en su cuarto se ponga a escribir y todo acabe con Lenin fusilando zares no es poca cosa. Ha ganado en dura pugna con Mars, el de las chocolatinas.

Jesucristo. He dudado si poner a Mahoma, pero vaya, que hay curas católicos violando niños hasta en Mozambique. Menudo pesaos tuvo que ser Cristo para convencer a tanta gente y, encima, convertirse en icono gay. ¿Se depilaba el pecho Cristo?

Mahoma: ¿Quién dice que no puedo poner a dos (falsos) profetas? Esto de las sectas con cultos a dioses inventados ha modelado nuestra historia, y el tipo hay que reconocer que lo petó. Mientras los demás nos vamos secularizando, estos no dan señales de desfallecer, y encima aguantan bien el calor y la exposición al sol. Un titán, Mahoma.

Galileo Galilei: Joder, el señor que nos enseñó que girábamos alrededor del sol y nos recomendó usar cremas con factor de protección 50. La cantidad de melanomas que nos ha evitado. Mis dieces, Galileo, tronco. Lo del telescopio y la luna también mola. Le tengo simpatía porque abjuró de sus ideas: los mártires son unos plastas, mucho mejor conservar la vida y follar un día más.

Mahatma Gandhi: No enseño a resistir sin usar la violencia, creó la democracia (¿?) más grande del mundo, y nadie llevaba el pareo como él. Qué estilazo. Había que meter a alguien de piel oscura.

El Puto Napoleón: Bajito, medio italiano... y es el colmo de lo francés. Tocó los cojones una y otra vez, un ejemplo de resiliencia en tiempos en que esa palabra no estaba siquiera inventada. Su regreso desde una puta isla, en un tiempo en que no había wifi ni twitter, tiene bastante mérito. Bien muerto está. Un Donald Trump adelantado. La mala fama de los franceses no viene de volcar camiones con fresas. Creó a Ayuso.

Platón: yo que sé, había que meter un filósofo, y Jürgen Habermas sigue vivo (me lo pido para la quiniela 2026). Lo de la caverna yo creo que era una excusa para penetrar analmente a algún discípulo despistado, con la excusa de "mira ahí las sombras, y tal".

William Shakespeare: Para que esto tenga un toque cultureta. Hacer obritas de teatro en el siglo equis uve palito y que todavía cuatrocientos años después la gente siga sin saber escribir tu apellido, qué condena. Anglocentrismo, perillas sexys y jubones marcando paquete. Lo tiene todo.

Alexander Fleming: El tipo que nos llenó la barriga de amoxicilina sin receta en los años 80 (sabía a Red Bull el clamoxil), cuando aún no se sabía que las bacterias se hacían resistentes. Sin él, estaríamos todos muertos. Gracias, tío, por permitirme llegar a los 49 años. Viva Fleming. La leyenda cuenta que se le puso malo el queso. Vaya usted a saber, igual cogió una gonorrea dando por el culo a una habitante local en un viaje a Guatemala.

[Ruttiger]

Ha ganado en dura pugna con Mars, el de las chocolatinas.

Esta gilipollez me ha hecho demasiada gracia.