Grumete escribió:Pues lo sierto es que depende, hamigo Wendi. No es tu caso, pero podría darse el caso de que necesitases a alguien que chanase de guitarras; ejemplo práctico: resulta que en lugar de tener una guitarra tipo Les Paul, tienes una guitarra tipo Les Paul Junior.
Imagen
Como ves, solo tiene una pastilla (tipo P90) en la posición del puente, si quisieras ponerle una pastilla en el mástil lo tendrías bien jodido: la Les Paul Junior es bastante más finita que su hermana mayor (que por norma general es un troncho generoso de caoba con una tapa de arce rizado) así que necesitarías una fresadora (con muchísimo cuidado) para hacer el hueco de la pastilla y el enrutado de los cables.
ajá. Bueno, la persona en particular, mi padre , si creemos sus delirios de abuelo cebolleta ha ayudado a sus hamigos himaginarios en lso 70 a hacer alguna guitarra y pedales de efectos cuando comprárse dichos cacharros era prohibitivo. De hecho mi idea era aprovechar que le pedía que me la mirara para ver si era necesario cambiarle alguna cosa, y ya que estábamos pues aprovechaba para ponerle las pastillicas y todo lo que hiciese falta nuevo.
Grumete escribió:¿Cómo que tiene una pastilla escofunciada? Vas a tener que ser más específico con eso.
Verás, el tema de las pastillas lo marca el conmutador que está sobre la pastilla del mástil.
Imagino que sepas su uso, pero por si acaso, si el conmutador apunta arriba, la pastilla activa es la que está en el mástil, si está pa'bajo, suena la del puente, y si está en horizontal, apuntando al medio, es que están ambas pastillas activas.
De estar alguna jodida, no sonaría poniendo el conmutador en la posición de la pastilla jodida, y sonaría rara al estar conmutadas ambas... De hecho debería sonar exactamente igual que la pastilla que estuviese bien)
No se si me he explicado con claridad, pero vamos, que eso, que texpliques, home
Sí, efectivamente el nombre técnico es escofunciada. La pastilla del puente se descolocó un día con un golpecito que pegó la guitarra (se soltó del enganche y los muelles la empujaban pafuera (hablándo técnicamente de nuevo). La pude colocar pero leugo no funcionaba. Como dices, cuando ponía el commutador en la posición de dicha pastilla no sonaba nada, si la ponía en la del mástil sonaba la del mástil y si la pongo en el centro suena solamente la del mástil.
No sé si tendrá arreglo pero como te digo sabiendo que ninguna de las dos eran ninguna maravilla y ya funcionaban reguleramente antes del golpe, pensé que lo mejor era comprar un par nuevo y ponerlo todo neuvo con los cables y conmutadores nuevos de ser necesario.
Por wsi yo tampoco me he explicado bien escofunciada = no suena nada por esa pastilla.
Grumete escribió:Bueno... Para empezar te diré que con una Les Paul no hay problema de versatilidad.
A ver si puedo ser certero sin enrrollarme demasiado...
Las pastillas pasivas están formadas únicamente por elementos impedantes (resistencias, bobinas, condensadores) y las pastillas activas tienen un circuito activo con su propia fuente de tensión (efectivamente, Wendi, normalmente una pila)
A priori no hay ningún problema, ya que podrían ponerse en principio tanto pastillas activas en circuitos pasivos como su contrario.
Las pastillas a su vez pueden ser simples (single coil), o humbuckers (dobles) Hay más tipos, si, pero mejor empezamos solo con esto.
Para no enrollarme demasiado: las simples suenan preciosas en limpio. ¿Problema? Cuando tratas de distorsionar meten mucho ruido.
Humbuckers son más todo terreno... Quizás no tengan un limpio tan cristalino, pero su propio diseño cancela muchos ruidos cuando intentas meter mucha distorsión.
¿Para qué se necesitan pastillas activas? Al emplearse un preamplificador electrónico para ganar más realce, forma tonal y/o reducción de la impedancia de salida sucede que hay menos susceptibilidad al ruido, mayor flexibilidad en crear nuevos tonos y la eliminación de las pérdidas de altas frecuencias causadas por la longitud de los cables.
En cristiano: usas pastillas activas cuando vas a meter distorsiones del jodido A-V-E-R-N-O
¿Para qué se usan pastillas pasivas? Para todos los estilos en los que el tono de la guitarra vale más que la distorsión en si misma, es decir... Para casi todo: pop, rock, reggae, funk, balada romántica, y hasta heavy no demasiado trallero.
Esto en la realidad tampoco se cumple, dado que hay pastillas pasivas de alta ganancia pensadas para metaladas, como esta:
Fíjate que la Seymour Duncan SH6 es pasiva, si, pero no se rila el pedete al lado de unas activas
Es decir, que seguramente lo que busques sea un juego de humbuckers pasivo un poco decente.
Estoy de acuerdo con tu conclusión tras leer tu explicación, me suena bien usar dos humbuckers.
Grumete escribió:Por cierto... Y solamente por aquello de que dices que eres noob...
Lo mismo hay que simplificar conceptos...
Verás... Yo no soy un entendido ni mucho menos (toco el bajo mal y la guitarra fatal) pero a base de perder horas, algo se aprende...
Mi conclusión es que el sonido final no solo depende de de la guitarra en si, sino que además creo que depende (y mucho) del ampli por el que tocas...
En fin... Si quieres sonar con infinitas posibilidades por tu ordenador sin meterte en camisas de once varas de cambiar hardware de la guitarra lo mismo lo que te conviene es algún tipo de pod, que te vale tanto para emular amplis como pedales de efecto, y además te sirve como convertidor para grabar directamente de guitarra a pc (sonando por los altavoces de pc o cascos)
Si lo que quieres es sacar sonidos desde atmosféricos a lo porcupine tree (con pila de modulaciones) a distorsiones cazurras a lo kyuss (con ganancia a dolore) y todo ello con la posibilidad de añadirle, por ejemplo una puerta de ruido a la cadena si ves que te pita mucho la guitarra, creo que es lo suyo.
Básicamente porque las pastillas no dejan de ser una suerte de micrófono que trasforma la vibración de la cuerda en una señal de sonido procesable, y que si, pueden añadir más o menos armónicos y más o menos ganancia, y pueden colorear la señal del instrumento, pero... Joer, se puede hacer eso en cualquier otro momento de la cadena, se puede cambiar la ganancia (antes del ampli, con pedales de overdrive, distorsion o fuzz o bien en el propio ampli añadiendo más ganancia a la señal -o distorsión, dependendería del amplificador en cuestión-) se puede colorear la señal (con la ecualización del ampli) y en definitiva se puede modular bastante más el sonido.
Así que hasta que expliques lo de la pastilla jodida, yo casi que te recomendaría más el tema del pod.
Na, yo soy nub nub. Llevo no sé, un año tocando quizás pero que igual me tiro una semana a piñón que un mes sin tocarla ni para quitarle el polvo. Además aunque no ando mal de oído, soy torpe como un manatí y vago como un koala. COn decirte que todo este tiempo toco sin enchufar la guitarra para que nadie tenga que aguantar mis horrisonidos...
Lo del pod suena muy bien y creo que leí a perrico algo, pero yo tenia una idea preconcebida que igual es equivocada: Si las pastillas son un pufo poco tienes que hacer, puesto que es como tú dices es el primer "micro" por el que sale el sonido, y claro, si ya sale penco, por muchoq ue despues lo quieras arreglar, será penco.
Pero si tu me dices que si arreglo la pastilla jodida con un pod voy a sacar más rendimiento, pues ahí que voy.
Por cierto, cual es la diferencia entre añadir efectos a mi guitarra mediante un pod o hacerlo mediante amplitube?
Grumete escribió:Te digo más que nada, porque un cambio de pastillas, lejos de hacer el instrumento más versátil lo hacen más específico. Se me viene por ejemplo el clásico sonido de funk, guitarra telecaster con pastilla simple en el mástil + ampli por canal limpio + wah tocada todo el rato con palm mute. Con esa guitarra podrias sonar a Kyuss, si, pero habría que hacer bastante más movidas para que sonase sin ruidos, sin comerte frecuencias, etc...
Con el tema del pod que te digo yo, si quieres tocar blues puedes emular un Fender Hot Rod, si quieres tocar jazz te emulas un combo Roland y si quieres metaladas te puedes emular desde stacks Marshall a Mesa Boogie pasando por Bogners y Soldanos varios, esos cacharritos suelen tener una de posibilidades del copetín.
Entendámonos: nunca vas a sacar el sonido exacto de Josh Homme o Zakk Wylde o el que de nadie, básicamente porque además del equipo que llevan (con el añadido de sus técnicos particulares, que los setean y modifican a su gusto exacto), tienen su propia técnica particular (como todos, vaya, independientemente de que sea buena o mala) pero si que vas a poder sacar bastante fácil sonidos muy parecidos. Y se trata de eso, ¿no?
Eso que explicas me vale. Como te digo mi meta es poder conseguir cualquier cosa a un 8 sobre 10 de fidelidad, más que hacer solo 3 o 4 cosas de 10.
Así que os hescucho, hamigos: sudo de cambiar pastillas y pillo un pod, o cambio pastillas
Y pillo un pod en el futuro?
Por cierto, conoceis las guitarras/bajos
agile? yopamí que como tenga que ir a USA me traigo algo.
