Me acabo de comprar una mascarilla.

[M. Corleone]

Hablaba de ponerla a los hijos, tal vez debería haberlo matizado aunque como seguía a conversación, pensé que estaba implícito. Si yo estoy vacunado y mi hijo no, no me preocupa que me lo contagie y tampoco tengo la duda de que la vacuna le pueda afectar en algo cuando el covid no le va a hacer, por regla general (y aquí sí que estamos hablando más del 85% de las veces), más que cosquillas.

Te he entendido bien, lo que quiero decir es que si con la vacuna disminuyo las posibilidades de que el COVID le afecte chungamente de un 0,000000000005% a un 0,000000000004%, para mí ya está bien, porque del mismo modo que mucha gente tiene esa confianza en que a los niños el COVID no les va a hacer nada, pues yo tengo esa confianza en que las vacunas no les van a hacer nada.

En serio, mil vacunas me han puesto. Siempre había una cajita de vacunas en mi nevera de casa en los 80.

De hecho, cuando compañeras de curro comentaban que no recordaban haberse una vacuna nunca, y preguntaban cómo era la cosa (solo se habían puesto las de pequeñas...) yo alucinaba: "Pero, ¿nunca os habéis puesto una vacuna?". No sé, fue algo tan cotidiano en mi vida infantil, y luego he llevado a los niños a tantas revisiones+vacunas del calendario vacunal normal que me sorprende esa desconfianza.

[dunker]

¿Pero es 85? Yo pensaba que las cosquillas era en un porcentaje mucho más elevado y el debate tenía sentido. 85% de las veces me parece poquísimo y me justifica totalmente que se vacune a los menores. Que de cada cien niñios quince vayan a padecer más que cosquillas, no me parece algo a tomarse a risa.

Lo del 85% era una coña del otro hilo por lo de las relaciones de poder en la pareja. El porcentaje que siente más que cosquillas, en el sentido de necesitar hospitalización y eso es mucho menor y creo que venía en alguno de los artículos de El País que puse.

[Ruttiger]

venía en alguno de los artículos de El País que puse.

Espero que en ese explicasen la noticia con marionetas

[tonetti]

Me quedo con: gente sin puta idea cuestionando los criterios de un médico porque han leído en el piriodico que las vacunas son lo mejón.

Ya me quedo más tranquilo hamigos.

[Doctor Beaker]

Ese médico ya podía leer lo que ponen los artículos que cita:

[tonetti]

Ese médico ya podía leer lo que ponen los artículos que cita:
Screenshot from 2021-12-09 18-20-39.png
Screenshot from 2021-12-09 18-20-19.png

Solo con leer el abstract ya ves que el artículo habla de un mecanismo Molecular que podría acentuar los efectos adversos de las vacunas.

Vamos que aunque el título pueda llamar a engaño parece que si que habla de lo que dice ella.

[Ruttiger]

Me quedo con: gente sin puta idea cuestionando los criterios de un médico porque han leído en el piriodico que las vacunas son lo mejón.

Ya me quedo más tranquilo hamigos.

Gente sin puta idea de nada cuestionando los criterios de un médico que cuestiona los criterios de la mayoría de la comunidad científica. Porque es lo que los que no tenemos ni puta idea tenemos que hacer. Creernos lo que dicen la mayoría de los epspertos. No creerlo a pies juntillas, no hablo de dogmas ni de phe, hay que ser un poco escéptico siempre, pero como sin tener ni puta idea es imposible separar el grano de la paja o de tener un criterio propio sólido de cimiento, confiar en lo que dice una mayoría de expertos en una materia es la forma más segura (que no infalible) de acertar. Sobre todo porque así funciona el método científico: si la voz discordante acaba teniendo razón, la mayoría va a acabar adoptando su opinión como la correcta y, por transitividad, lo acabaré yo. Saltarme los pasos de la validación experta para quedarme con el artículo que le dé la razón a mis convicciones previas es la forma más rápida de fabricar Miguelbosés.

[M. Corleone]

Me quedo con: gente sin puta idea cuestionando los criterios de un médico porque han leído en el piriodico que las vacunas son lo mejón.

Ya me quedo más tranquilo hamigos.

Gente sin puta idea de nada cuestionando los criterios de un médico que cuestiona los criterios de la mayoría de la comunidad científica. Porque es lo que los que no tenemos ni puta idea tenemos que hacer. Creernos lo que dicen la mayoría de los epspertos. No creerlo a pies juntillas, no hablo de dogmas ni de phe, hay que ser un poco escéptico siempre, pero como sin tener ni puta idea es imposible separar el grano de la paja o de tener un criterio propio sólido de cimiento, confiar en lo que dice una mayoría de expertos en una materia es la forma más segura (que no infalible) de acertar. Sobre todo porque así funciona el método científico: si la voz discordante acaba teniendo razón, la mayoría va a acabar adoptando su opinión como la correcta y, por transitividad, lo acabaré yo. Saltarme los pasos de la validación experta para quedarme con el artículo que le dé la razón a mis convicciones previas es la forma más rápida de fabricar Miguelbosés.

AMÉN.

Ese "porque han leído en el piriodico que las vacunas son lo mejón" debes cambiarlo por un "porque las autoridades sanitarias y la grandísima mayoría de la comunidad médica y científica recomienda la vacunación".

Hoy, artículo en revista científica sobre estudio israelí (con dos grupos de control de 900.000 personas cada una) en la que dicen que la tercera dosis de Pfizer hace que disminuya el riesgo de muellllte en un 90%.

¿Qué es posible que el estudio lo haya pagado Pfizer? Sí, claro. ¿Qué en estas revistas hay intereses? Pues sí. Pero también hay revisión de pares, y cierto rigor. Entre eso y el artículo del médico que lleva 10 años sin ejercer y es divulgador, pues qué quieres que te diga, me quedo con el consenso científico, Tonetis.

[dunker]

En serio, mil vacunas me han puesto. Siempre había una cajita de vacunas en mi nevera de casa en los 80.

Ni de coña tengo ese recuerdo ni conozco a nadie que su rutina sea vacunarse tantas veces.

[M. Corleone]

En serio, mil vacunas me han puesto. Siempre había una cajita de vacunas en mi nevera de casa en los 80.

Ni de coña tengo ese recuerdo ni conozco a nadie que su rutina sea vacunarse tantas veces.

Porque no fuiste un alérgico (a dos cosas) con asma en los años 80. No digo que lo mío fuera lo normal: digo que, desde mi experiencia de mil vacunas, me parece raro el miedo de los demás a las vacunas. Sé que lo extraño es lo mío, pero como es lo mío, para mí es lo normal.

El otro día, sentado en la terraza de un bar con mi madre, miraba a un señor que estaba con su nieto, y sabía que lo conocía de algo, pero no caía. Se lo comenté a mi madre, y me dijo "es el practicante que te ponía las vacunas, solo que tú le conocías con 35 años menos y con pelo". Y entonces caí en que era él.

Recuerdo hasta el olor de la consulta, y la caja de las vacunas en el fondo de la nevera ochentera, al lado del bote de leche condensada.