pH, más que hamor, frensi.

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 11:48

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 11:06

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 09:40 Tras leeros pros y contras, creo que la voy a ver.

A mi me ha hecho llorar varias veces pero es que:

A) Cada vez soy más llorón y más desvergonzado.
B) Daría mi vida, así literalmente, por viajar a otro planeta. Si te has leido Pórtico, el primero, el bueno, yo sería de los que me montaría en la seta sin problemas.

Yo no viajaría en una nave en un trayecto sin retorno: estoy demasiado apegado a lo que tengo aquí. Raíces vs. alas, y viceversa.

Ten en cuenta que a Lola le han cerrado la quesería.

poshol na escribió: ↑16 Sep 2021 12:13

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 11:48

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 11:06

A mi me ha hecho llorar varias veces pero es que:

A) Cada vez soy más llorón y más desvergonzado.
B) Daría mi vida, así literalmente, por viajar a otro planeta. Si te has leido Pórtico, el primero, el bueno, yo sería de los que me montaría en la seta sin problemas.

Yo no viajaría en una nave en un trayecto sin retorno: estoy demasiado apegado a lo que tengo aquí. Raíces vs. alas, y viceversa.

Ten en cuenta que a Lola le han cerrado la quesería.

Su única raíz, cortada de cuajo. Ya no le queda nada a lo que aferrarse.

This is Mayor Dolors to Ground Control
I'm stepping through the dolor
And I'm floating in a most peculiar way
And the stars look very different today
For here
Am I sitting in a tin can full of cheese
Far above the world and my favorit cheese shop
Planet Earth is blue like Roquefort cheese
And there's nothing I can do except eat it and die.

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 11:48

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 11:06

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 09:40 Tras leeros pros y contras, creo que la voy a ver.

A mi me ha hecho llorar varias veces pero es que:

A) Cada vez soy más llorón y más desvergonzado.
B) Daría mi vida, así literalmente, por viajar a otro planeta. Si te has leido Pórtico, el primero, el bueno, yo sería de los que me montaría en la seta sin problemas.

A) Yo también. Cualquier logro deportivo individual (especialmente en atletismo, natación...) me hace llorar como loco, y las movidillas tiernas en pelis me deshacen.
B) He leído el primero de Pórtico, y a mí también me flipa la idea de viajar al espacio, pero no creo que tuviera ni huevos ni físico para aguantar semejante experiencia. De pequeño quería ser astronauta (¡o bombero!) pero hace décadas que vi que semejante nivel de riesgo no es para mí, que soy cobarde y alfeñique.

Yo no viajaría en una nave en un trayecto sin retorno: estoy demasiado apegado a lo que tengo aquí. Raíces vs. alas, y viceversa.

Lo entiendo perfectamente, Corle, faltaría más. Yo es que siempre he podado mis raices tan sólo brotaban.

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 12:53

M. Corleone escribió: ↑16 Sep 2021 11:48

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 11:06

A mi me ha hecho llorar varias veces pero es que:

A) Cada vez soy más llorón y más desvergonzado.
B) Daría mi vida, así literalmente, por viajar a otro planeta. Si te has leido Pórtico, el primero, el bueno, yo sería de los que me montaría en la seta sin problemas.

A) Yo también. Cualquier logro deportivo individual (especialmente en atletismo, natación...) me hace llorar como loco, y las movidillas tiernas en pelis me deshacen.
B) He leído el primero de Pórtico, y a mí también me flipa la idea de viajar al espacio, pero no creo que tuviera ni huevos ni físico para aguantar semejante experiencia. De pequeño quería ser astronauta (¡o bombero!) pero hace décadas que vi que semejante nivel de riesgo no es para mí, que soy cobarde y alfeñique.

Yo no viajaría en una nave en un trayecto sin retorno: estoy demasiado apegado a lo que tengo aquí. Raíces vs. alas, y viceversa.

Lo entiendo perfectamente, Corle, faltaría más. Yo es que siempre he podado mis raices tan sólo brotaban.

Que sepas que inicialmente había escrito un post más largo en el que te lanzaba un speech sobre la necesidad de tener más raíces y tal, y luego lo he borrado pensando "¿Y quién cojones me pide este consejo a mí? Si él está a gusto así, por algo será, lo que tú necesitas no tiene por qué ser ni parecido a lo que necesitan otras personas, subnormal".

Volviendo al tema espacial, que es lo que nos ocupa: el prota del documental, millonetis, ¿es otro más que se ha metido en esta movida, además de Branson, Elon Musk y otros? Yo creía que era un docu de uno que había pagado a Elon Musk para que le llevara en su nave con los colegas, pero entiendo por vuestros mensajes que no, que HAY OTRO GALLITO EN EL CORRAL. ¿Cómo se llama? ¿De dónde ha venido su pasta?

Te lo cuentan todo en el primer capítulo del documental.

Dolordebarriga escribió: ↑16 Sep 2021 13:19 Te lo cuentan todo en el primer capítulo del documental.

Jaja, vale, a la tarde veré el primero a ver, y haré de árbitro entre su decepción y tu entusiasmo.

Ya me he visto los 4 capítulos que están en pantalla, el último hasta el p´rximo día 30, cuando hayan regresado y editado todo. Me está gustando mucho todo el documental, que ya, que yo era su cuota de público ya ganada, pero es que creo que han montado un show muy bueno, con unas personas/personajes muy creibles y muy entrañables, los cuatro, y, sobre todo, creo, que este viaje más el documental de Netflix va a potenciar mucho, y eso es muy necesario, el interés por la exploración espacial.

Pero yo soy un tipo fácil para estas cosas.

https://www.xataka.com/espacio/asi-como ... yecto-nasa

Artículo largo y mal escrito que habla de un concepto interesante. Resumiendo:
En la ISS se secuencian ADN de microorganismos y otras cosas, se envian a la tierra y en 6 u 8 semanas alguien termina de procesarlos y se obtienen los resultados. Esto es muy util cuando se te cuela un mal bicho que te mata en 1 semana, negocias con el, le dices "espera 7 semanas a que me confirmen si me puedes matar, entonces ya tomaré medidas".
El problema es que los datos en bruto que se descargaban a la tierra ocupan medio tera, que es mucho, y el ancho de banda de la ISS es limitado y hay cosas mas prioritarias. Así que han hablado con IBM, han desarrollado un proyecto de "computación de frontera", enviado un par de equipos, y lo que antes tardaba de 6 a 8 semanas y podia saturar la red ahora tarda unas horas y no ocupa una mierda.

De lo que entiendo es que volvemos a esos periodos cíclicos de computación centralizada/distribuida. Antes eran grandes mainframes que concedían sesiones a teclados y pantallas para que alguna gente pudiese utilizarlos. Se dieron cuenta de que mejor tener las terminales capaces de procesar datos y mandar solo algunos al núcleo principal y así lo podía utilizar mas gente, ahora estamos de vuelta con la puñetera nube, y ahora se dan cuenta de que haciendo un procesado in situ se ahorran muchos quebraderos de cabeza. Y a eso lo llaman "computación de frontera"

rianxeira escribió: ↑27 Sep 2021 13:00 https://www.xataka.com/espacio/asi-como ... yecto-nasa

Artículo largo y mal escrito que habla de un concepto interesante. Resumiendo:
En la ISS se secuencian ADN de microorganismos y otras cosas, se envian a la tierra y en 6 u 8 semanas alguien termina de procesarlos y se obtienen los resultados. Esto es muy util cuando se te cuela un mal bicho que te mata en 1 semana, negocias con el, le dices "espera 7 semanas a que me confirmen si me puedes matar, entonces ya tomaré medidas".

No lo entiendo (tengo un lunes un poco obtuso).

Entiendo que en la ISS secuencian ADN de microorganismos y otras cosas que les han mandado desde la Tierra (lo contrario implicaría que andan cazando microorganismos vivos por el espacio exterior, cosa que no parece probable, jaja).

Entonces, ¿la ISS hace de "espacio seguro de pruebas con bichos malos que podrían matarnos en la Tierra", y que sin analizarlos mucho se mandan allí a que secuencien su ADN si arriesgar la vida en la Tierra? ¿Es eso lo que quieres decir?

M. Corleone escribió: ↑27 Sep 2021 13:12

rianxeira escribió: ↑27 Sep 2021 13:00 https://www.xataka.com/espacio/asi-como ... yecto-nasa

Artículo largo y mal escrito que habla de un concepto interesante. Resumiendo:
En la ISS se secuencian ADN de microorganismos y otras cosas, se envian a la tierra y en 6 u 8 semanas alguien termina de procesarlos y se obtienen los resultados. Esto es muy util cuando se te cuela un mal bicho que te mata en 1 semana, negocias con el, le dices "espera 7 semanas a que me confirmen si me puedes matar, entonces ya tomaré medidas".

No lo entiendo (tengo un lunes un poco obtuso).

Entiendo que en la ISS secuencian ADN de microorganismos y otras cosas que les han mandado desde la Tierra (lo contrario implicaría que andan cazando microorganismos vivos por el espacio exterior, cosa que no parece probable, jaja).

Entonces, ¿la ISS hace de "espacio seguro de pruebas con bichos malos que podrían matarnos en la Tierra", y que sin analizarlos mucho se mandan allí a que secuencien su ADN si arriesgar la vida en la Tierra? ¿Es eso lo que quieres decir?

No, es justo lo contrario. Algunas de las pruebas de la ISS es ver como se desarrollan organismos en microgravedad o ambientes radioactivos (bacterias, moscas, plantas.....) y para realizar esos análisis secuencian su ADN, que ocupa una burrada, y lo envían a la tierra, donde lo procesan. Una cosa que podría pasar es que una bacteria de repente mute y se convierta en algo peligroso, o que se les haya colado otra cosa en una muestra y no sepan que es y se les cargue el experimento. Antes tardaban 8 semanas en saberlo, ahora con computación distribuida, utilizando recursos propios, en unas horas limpian los datos (que antes se mandaba todo de golpe, en crudo) y les queda un pequeño pdf. Ahorras tiempo y aumentas seguridad y eficiencia.

En el propio artículo, sin embargo, si que hablan de cazar bichos por ahí fuera, se hará en las misiones a marte por ejemplo, se analizarán muestras in situ con este método en lugar de esperar semanas o meses para obtener los resultados mandándolo todo a un laboratorio aquí.