Página 1 de 3

Solución definitiva para la fealdad

Publicado: 01 Dic 2005 22:18
por Born_to_lose
El primer trasplante de cara se hace en Francia
Una francesa de 38 años, desfigurada por un perro en mayo, fue operada en Amiens. Los cirujanos le colocaron la nariz, los labios y la quijada. Los órganos fueron obtenidos de un donante con muerte cerebral.
• RECONSTRUCTOR • Jean-Michel Dubernard, en una conferencia médica en Lyon, el 14 de enero de 2000.
Imprime esta nota
Recomienda esta nota
Opiniones sobre esta Nota
Un equipo de médicos realizó el primer trasplante parcial de rostro, colocando una nariz, labios y quijada a una mujer de 38 años desfigurada por el ataque de un perro, según hospitales franceses.

La cirugía fue efectuada el domingo en un hospital de Amiens, en el norte de Francia, se informó ayer en un comunicado conjunto entre hospitales de Amiens y de Lyon cuyos doctores colaboraron en la operación.

La mujer se encuentra en una condición "excelente" y los órganos trasplantados se ven "normal", explicó el comunicado. Agregó que la mujer quiere permanecer en el anonimato.

Jean-Michel Dubernard, uno de los cirujanos que participó en el trasplante, dijo ayer que era la primera de este tipo en el mundo. Este médico es reconocido internacionalmente por haber dirigido el primer injerto de una mano en 1998 y también estuvo a cargo del primer traspaso de dos brazos en enero del 2000.

Dijo no saber cuándo la paciente será dada de alta. En otros lugares del mundo, los médicos han realizado trasplantes de cuero cabelludo y orejas.

Sin embargo, éste es el primer trasplante de boca y nariz. Los expertos señalan que estos últimos son los transplantes más difíciles de realizar en la cara.

La mujer resultó desfigurada por la mordida de un perro en mayo. Desde entonces, experimentaba problemas para hablar y mascar, leía el comunicado.

Dichas heridas "son extremadamente difíciles, sino imposibles", de reparar bajo la actuales técnicas quirúrgicas.

Los órganos fueron obtenidos de un donante declarado cerebralmente muerto en el hospital de Lille, dijeron los centros médicos. Piel, tejido subcutáneo, músculos menores del rostro y elementos arteriales y venosos fueron extraídos del donante.

En la actualidad, los mejores tratamientos aún dejan a muchas personas con el rostro desfigurado. Al margen del posible rechazo que pueda generar el nuevo rostro en el cuerpo de la paciente, la mente humana también juega un papel determinante en el éxito o fracaso del trasplante.

El último precedente no es muy alentador. Clint Hallam, receptor del primer trasplante de mano del mundo realizado en 1998 por el mismo equipo médico responsable de este último, quedó manco de nuevo en 2001, esta vez por voluntad propia.

El primer año de convivencia con el nuevo miembro fue satisfactorio para Hallam, pero después generó un grave rechazo físico y psicológico hacia él. "Mi cuerpo y mi mente están hartos de esta mano y ahora soy yo el que la rechaza", aseguró.

Los médicos que se la habían injertado rechazaron su petición alegando motivos legales. El 2001 encontró a un cirujano en Londres que hizo realidad su deseo. Stephen Wigmor, del comité ético de la Sociedad de Trasplantes Británica, dijo a la emisora de noticias BBC de Londres que no se sabe cómo evolucionará ese rostro trasplantado. Además, la piel trasplantada genera un grave problema de rechazo del sistema inmune y habrá que suministrar inmunosupresores durante largo tiempo. Lyon (Francia), AP-AFP-El País de España

Una cara distinta

Híbrido • La paciente tendrá un rostro híbrido, no igual al de su donante ni al que tenía antes de ser atacada por el perro. Será trasladada luego a otro centro hospitalario para recibir tratamiento complementario.

Duración • La operación duró cinco horas y se realizó en el hospital de Amiens, al norte de Francia. Las autoridades sanitarias dieron luz verde a la intervención en agosto pasado.

*edito para poner la página web
http://www.la-razon.com/versiones/20051 ... 225872.htm

Publicado: 02 Dic 2005 12:01
por curreta
¿Para cuando una solución (final) para los hijos de puta que crian perros peligrosos?

Publicado: 02 Dic 2005 12:09
por The last samurai
curreta escribió:¿Para cuando una solución (final) para los hijos de puta que crian perros peligrosos?


¿?

¿Has visto como te gruñía un pitbull desde la ventana y te has hecho cakitas?

Publicado: 02 Dic 2005 12:32
por curreta
Estoy hasta la polla que descerebrados cabeza cenicero salgan cada varios meses en la tele con cara de tontos diciendo "mi perro antes no habia hecho nah" nah es matar a un crio o desfigurar a un adulto, como le pasó a la señora de la reconstrucción facial.

Por suerte eso pasa mas en tu tierra que en la mia, que hay mas imbéciles por metro cuadrado, o será que aquí preferirmos entretenernos viendo el Dakkar.

Publicado: 02 Dic 2005 13:02
por The last samurai
¿Y los perros os acompañan en el sofá mientras veis el Dakar?

Publicado: 02 Dic 2005 13:06
por curreta
Sólo si queda mermelada.

Publicado: 02 Dic 2005 14:30
por The last samurai
curreta escribió:Sólo si queda mermelada.


Ahora lo entiendo todo.

Publicado: 02 Dic 2005 17:18
por Lenina
Desde mi punto de vista, todos los perros que excedan de un tamaño con el que puedan ser peligrosos o potencialmente peligrosos para los humanos, tendrían que ser obligatoriamente adiestrados por profesionales para evitar riesgos o las educaciones agresivas.

Aparte de su chip, sus vacunas y su seguro, por supuesto.

Publicado: 02 Dic 2005 18:50
por Navajo
Lenina escribió:Desde mi punto de vista, todos los perros que excedan de un tamaño con el que puedan ser peligrosos o potencialmente peligrosos para los humanos, tendrían que ser obligatoriamente adiestrados por profesionales para evitar riesgos o las educaciones agresivas.

Aparte de su chip, sus vacunas y su seguro, por supuesto.


No sé, yo en muchos caso adiestraría al dueño, que son a veces los que demustran menos conocimiento que el perro.

Publicado: 02 Dic 2005 18:54
por Lenina
Estoy de acuerdo, igual cuando uno de esos dueños irresponsables azuza al perro para que ataque a alguien y luego la inyección se la ponen al perro, en vez de ponérsela al amo.