pH, más que hamor, frensi.

Criadillas escribió: ↑05 Oct 2023 13:07 "No se pueden equiparar en ningún sentido con un futbolista hombre".

En ningún sentido.

Con dos cojonazos.

Las futbolistas jamás han pretendido cobrar lo mismo que los futbolistas hombres.

la matraca la da el gobierno, y fieles

rianxeira escribió: ↑05 Oct 2023 13:28

dunker escribió: ↑05 Oct 2023 13:21 Pero en cualquier club, el equipo cadete o el juvenil no tienen las mismas condiciones que el senior. Es más, en un club de barrio los chavales de alevines o benjamines no solo no cobran como los del senior (aunque sea una propina de 300 euros), sino que en la mayoría de los casos incluso tienen que pagarse su propia equipación de juego y/o entrenamiento de su bolsillo (bueno, de los padres). Un caso de discriminación por EDADISMO clarísimamente, no?

Es que creo que ninguno niño puede cobrar por jugar. Otra cosa es pagar desplazamientos o equipación o lo que sea. Con los jugadores que llegan a la Masia y otras canteras, de vez en cuando salen polémicas porque el club busca trabajo a los padres o cosas así, visto como pagos encubiertos al jugados.

Nos vamos en los detalles, pero sin buscar mucho:

Para evitar las fugas, el Barça firma un contrato con los chavales. No se trata de un contrato como futbolista profesional pero si un documento en el que se asegura el futuro del jugador hasta que cumpla los 16 años, edad mínima en la que se puede firmar un contrato profesional.
De esta manera, jugadores cadetes (14-15 años) firman sus primer 'contrato', algo que no ocurriría en sus clubes de origen al menos hasta que llegaran al juvenil.
Para evitar sueldos como tal, la cantera del Barça ofrece 'becas' a sus jugadores. No se trata de una remuneración laboral como tal, pero sí de una ayuda económica para los jugadores que está lejos de sus casas. El club les paga los estudios, cuatro viajes al jugador (ida y vuelta) y otros cuatro para los padres para que la distancia sea menor.
El conjunto culé paga a un jugador de categoría infaltil 18.000 euros. El pago se realiza de forma creciente durante tres temporadas: 4.000, 6.000 y 8.000 euros. De esta manera, los jugadores cobran cerca de 500 euros al mes durante sus primeros años en la Massia.

"En concepto de compensación anual por gastos por temporada completa, el jugador recibirá estas cantidades. La beca convenida compensa en su totalidad el conjunto de obligaciones, servicios y deberes del jugador ", señala el documento al que ha tenido acceso Marca.

https://ecodiario.eleconomista.es/futbo ... Masia.html

No te pago un sueldo pero sí te pago en becas, dietas y cositas varias. Como pasaba en las ligas universitarias norteamericanas.

Pero a lo que iba yo no era el cobro en sí, sino que los niños que juegan al fútbol en clubes modestos tienen que pagarse ellos mismos la ropa y los desplazamientos, mientras que el equipo top no porque es el que genera los ingresos (taquilla y publicidad).

Mclaud escribió: ↑05 Oct 2023 14:17

dunker escribió: ↑05 Oct 2023 13:21Alfonso dice una verdad como un templo: no pueden cobrar lo mismo, porque no generan lo mismo

"De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades".

KKarl Marx WINS

A ver, Dunker, que equipares a un grupo de alevines a la selección femenina de fútbol no es ni medio normal.
Que lo que generan la selección femenina y la masculina no sea igual puede justificar el tema de los sueldos, pero en cualquier caso, la selección femenina ha ganado un puto mundial, cosa que no puede hacer un equipo infantil.
Caes en la misma mierda que todos los gañanes que quitan valor a la hazaña deportiva de estas mujeres: infantilizarlas.

Y una vez más, como ha dicho Cricri hasta la saciedad: ellas pidieron una mísera subida de sueldo, 3.000 pavos más al año, o sea, 250 euros más al mes. Una subida de sueldo como poco, justificada y desde luego nada loca.
Las reivindicaciones de las jugadoras (ganadoras de un mundial) van más por un trato justo, respetuoso, igual al que reciben los jugadores masculinos con el añadido de que son mujeres, personas adultas, no niñas ni niños, que se respeten sus espacios exclusivos, el trato que se les da y la forma en la que se habla de ellas por parte de sus superiores.
LO PUTO NORMAL ES LO QUE PIDEN.
Que no entre el entrenador en el vestuario, que no las besen en la boca (ni en cualquier otro sitio si no quieren), que no se les dé palmadas en el culo o las carguen como a un bulto, que no se las infantilice, que les proporcionen medios de transporte lógicos y normales para una selección, a horarios lógicos y normales.
No sé, yo no veo la meada fuera del tiesto por ningún lado.

Polina escribió: ↑05 Oct 2023 16:19 A ver, Dunker, que equipares a un grupo de alevines a la selección femenina de fútbol no es ni medio normal.
Que lo que generan la selección femenina y la masculina no sea igual puede justificar el tema de los sueldos, pero en cualquier caso, la selección femenina ha ganado un puto mundial, cosa que no puede hacer un equipo infantil.
Caes en la misma mierda que todos los gañanes que quitan valor a la hazaña deportiva de estas mujeres: infantilizarlas.

Perdón, igual debía haber hablado solo del cadete.

El cadete del Athletic gana al Femenino por 6-0


https://as.com/futbol/2021/08/18/femeni ... 78878.html

Me refería a dentro de un mismo club (o federación) puedes tener equipos que generan dinero y otros que no, y no todos tienen las mismas condiciones porque, sí, es un puto negocio. Recordemos una vez más de dónde viene todo esto:

El exfutbolista señalaba la imposibilidad de que una jugadora cobre lo mismo que sus compañeros varones, trasladando la idea del fútbol como mero negocio económico, en lugar de ensalzar aspectos tan importantes en el deporte como la superación, el esfuerzo o la igualdad

No tengo ni idea de lo que genera (patrocinadores, tv...) la selección masculina sub-21, o la sub-19, o... pero dudo que la femenina genere más que todas o alguna de ellas.

Nadie quita valor al Mundial. Del mismo modo que hay campeones mundiales masculinos y femeninos de decenas de especialidades deportivas. La tabarra la están dando ellas mismas con "yo no he dicho que echen a nadie" y el arrimar el ascua a su sardina de las de siempre.

Entonces el señor de la entrevista ha hablado de pasta como si ellas hubieran pedido los mismos sueldos que los jugadores de la selección masculina cuando eso no ha sucedido?
Quién está metiendo mierda en esto, este señor o las jugadoras?

Polina escribió: ↑05 Oct 2023 16:19 la selección femenina ha ganado un puto mundial, cosa que no puede hacer un equipo infantil.

¿Sabes que existe un mundial sub 17?

Bueno, la federación española se ha llevado 4 millones de lerus por haber ganado el mundial femenino.

A mí, lo que diga el Getafe en su comunicado, o los políticos de turno, me la pela. De hecho gracias al comunicado me acabo de enterar de que el Coliseum es propiedad del Hay Huntamiendo de Getafe realmente, y no del club.

Lo que dice Poli es palmario: Alfonso, cuñadeando, deja entrever que una de las reclamaciones de las futbolistas es cobrar lo mismo, y sobre esa mentirola monta un discurso amañado que hace que el resto de cuñadetes aplaudan.

Bien quitado el nombre del estadio está.

Además: sus putas zapatillas de hortera.

Fuera.

dunker escribió: ↑04 Oct 2023 11:57 Gasol ha estado jugando con canas en los cojones y le seguían llamando "el junior de oro".

no lol

alfonsito, alfonsito,...
alfonsito ha dado una mala respuesta en una entrevista, una opinion que tiene que ser castigada. se iba a quedar todo en twitter, pero ha tenido la mala suerte que un estadio lleva su nombre.

tenía que haber dicho que a lo que se refería eran reclamaciones del gobierno y feministas varias, y no haber dejado entrever que es cosas de las futbolistas. seguro que lo hizo a maldad, y no que estuviese confundido. muy mal contestado alfonsito. te quedas sin estadio.