Re: Pedalea, pedalea
Publicado: 15 Jul 2022 19:35
Supongo que podría escribir en Jot Down sobre ciclismo actual si me siguen aceptando por esos lares tras los recientes sucesos, pero soy consciente de que estos párrafos que suelto por aquí ni están bien hilados ni tienen sustancia suficiente como para justificar una subida en un medio no especializado en deportes. Lo que sí quiero decir es que Mar siempre nos dio manga ancha para reflejar cualquier sospecha respecto al dopaje, siempre y cuando nos mantuviéramos dentro de los límites de la legalidad, por supuesto. Imagino que seguirá siendo lo mismo. Jot Down es la leche y se dice poco.
Dicho esto, no me gustan la mayoría de artículos que se suben en Jot Down respecto al ciclismo. La mayoría son batiburrilos con títulos horrendos como "Pogaçar es mortal, el Covid es pandemia y otras cosas que aprendimos en el Tour de Francia" escritos por el insufrible Pereda o el otro que ni me acuerdo de su nombre porque es verlo y huir. Me gustaba mucho Ander Izaguirre pero hace tiempo que no sube nada ahí.
Nunca he considerado escribir para otro medio por múltiples motivos pero los que refleja Criadillas son algunos de los más nobles.
En fin, que me parece estupendo si vosotros dos me leéis, no sé a quién se refiere DDB pero si fuérais tres ya sería la hostia.
Algunas cosas que no mencioné de la etapa pero creo que son destacables y al mismo tiempo evidencian porqué ni debo ni quiero subir artículos al vuelo en JD o cualquier otro sitio:
- Bardet estuvo muy bien dentro de lo que son sus posibilidades, lanzando un ataque que en esa misma etapa pero otras circunstancias habría bastado para la victoria. Muy mala suerte apostar tan fuerte en la única etapa en la que se corre el Tour como en los 90.
- Geraint Thomas demostró que más sabe el diablo por viejo que por diablo, dosificándose a lo largo de toda la etapa (mucho mérito mantener la calma perdiendo contacto con los favoritos muy lejos de meta) para terminar en una posición muy digna y por delante de Pogaçar, ojo a Ineos que parece que sólo están empezando a carburar.
- Hablando de Pogaçar y dosificación, se dice mucho que se desgastó en exceso saliendo a casi todos los ataques. Esa lectura es errónea. El único motivo por el que Vindegaard sólo atacó a 4 kms de meta es precisamente porque el esloveno mostró estar fuerte aunque no lo estuviera. Pogaçar no sólo se defendió si no que incluso atacó, un movimiento tan acertado como épico, teniendo en cuenta que ni tenía compañeros para apoyarle ni tenía fuerzas.
- Más sobre Tadej: ni una sola excusa tras el hundimiento. Fue a felicitar a Vindegaard tras la carrera con una sonrisa y ante la prensa no se quejó de no tener equipo, del covid o de que no rinde bien ante el calor y las alturas (ambos deméritos admitidos por él mismo en el pasado). Took it in the chin, como dicen los británicos, asumió la derrota como suya propia y dijo que la solución pasa por él mismo, no hay otro culpable. Otro hubiera señalado al equipo, que salvo Majka estuvo horrendo, pero él no. Gran campeón incluso en la derrota.
Ni he visto ni sé nada acerca de las dos etapas que han sucedido desde entonces así que mucho de lo aquí escrito puede ser erróneo, pero qué más da. Si sólo me leéis 2.5 gatos :)
Gracias por hacerlo.
Dicho esto, no me gustan la mayoría de artículos que se suben en Jot Down respecto al ciclismo. La mayoría son batiburrilos con títulos horrendos como "Pogaçar es mortal, el Covid es pandemia y otras cosas que aprendimos en el Tour de Francia" escritos por el insufrible Pereda o el otro que ni me acuerdo de su nombre porque es verlo y huir. Me gustaba mucho Ander Izaguirre pero hace tiempo que no sube nada ahí.
Nunca he considerado escribir para otro medio por múltiples motivos pero los que refleja Criadillas son algunos de los más nobles.
En fin, que me parece estupendo si vosotros dos me leéis, no sé a quién se refiere DDB pero si fuérais tres ya sería la hostia.
Algunas cosas que no mencioné de la etapa pero creo que son destacables y al mismo tiempo evidencian porqué ni debo ni quiero subir artículos al vuelo en JD o cualquier otro sitio:
- Bardet estuvo muy bien dentro de lo que son sus posibilidades, lanzando un ataque que en esa misma etapa pero otras circunstancias habría bastado para la victoria. Muy mala suerte apostar tan fuerte en la única etapa en la que se corre el Tour como en los 90.
- Geraint Thomas demostró que más sabe el diablo por viejo que por diablo, dosificándose a lo largo de toda la etapa (mucho mérito mantener la calma perdiendo contacto con los favoritos muy lejos de meta) para terminar en una posición muy digna y por delante de Pogaçar, ojo a Ineos que parece que sólo están empezando a carburar.
- Hablando de Pogaçar y dosificación, se dice mucho que se desgastó en exceso saliendo a casi todos los ataques. Esa lectura es errónea. El único motivo por el que Vindegaard sólo atacó a 4 kms de meta es precisamente porque el esloveno mostró estar fuerte aunque no lo estuviera. Pogaçar no sólo se defendió si no que incluso atacó, un movimiento tan acertado como épico, teniendo en cuenta que ni tenía compañeros para apoyarle ni tenía fuerzas.
- Más sobre Tadej: ni una sola excusa tras el hundimiento. Fue a felicitar a Vindegaard tras la carrera con una sonrisa y ante la prensa no se quejó de no tener equipo, del covid o de que no rinde bien ante el calor y las alturas (ambos deméritos admitidos por él mismo en el pasado). Took it in the chin, como dicen los británicos, asumió la derrota como suya propia y dijo que la solución pasa por él mismo, no hay otro culpable. Otro hubiera señalado al equipo, que salvo Majka estuvo horrendo, pero él no. Gran campeón incluso en la derrota.
Ni he visto ni sé nada acerca de las dos etapas que han sucedido desde entonces así que mucho de lo aquí escrito puede ser erróneo, pero qué más da. Si sólo me leéis 2.5 gatos :)
Gracias por hacerlo.