Y notas cómo te lo moja con algo espesito y caliente mientras gime débilmente.M. Corleone escribió: ↑12 Jun 2023 11:43
Evitar ese escozor es tan sencillo como decirle al peluquero, cuando ves que saca la navaja, "¿Puedes mojármelo o darme algo de BAALZAMO en esa zona, que se me irrita si no se humedece previamente?".
Tennis
Re: Tennis
Aspiro a la hegemonía mundial.
- Criadillas
- Palomitero mórbido
- Mensajes: 16653
- Registrado: 01 Ago 2003 19:38
- Ubicación: En la calle del pepino.
Re: Tennis
Joder con Alcaraz, ¿no?
Yo era de los que pensaba que Djokovic tenía aún unos 2 años en los que aumentar su ventaja de GS sobre Nadal, pero ahora que está el murciano en frente, ya no lo tengo nada claro.
Lo que hizo ayer ha sido una cosa de locos. Histórico totalmente. Se ha cargado en una final épica, al, para mí, mejor jugador de todos los tiempos, el más versatil, una puta máquina competitiva, con veinte putos años, a 5 sets, y habiendo recibido de entrada un 6-1 en contra.
Lo de este chico son palabras mayores, y es que encima, se ve perfectamente que en muchos aspectos todavía está bastante verde y tiene un margen de mejora amplio.
No recuerdo yo a alguien tan joven que se adapte tan rápido y tan bien a diferentes superficies con tanto éxito (Rafa Nadal ganó su primer Wimbledon a los 22 años en 2008, y Djokovic no ganó Wimbledon hasta 2011, con 24 años). Recordar un dato apabullante: el Wimbledon de ayer era el cuarto torneo de Alcaraz en hierba como profesional, y el tío se ha fokado a Berretini, a Rune y a Medvedev.
Si el físico no le hace nada raro: no le veo límites a la carrera de Alcaraz.
Yo era de los que pensaba que Djokovic tenía aún unos 2 años en los que aumentar su ventaja de GS sobre Nadal, pero ahora que está el murciano en frente, ya no lo tengo nada claro.
Lo que hizo ayer ha sido una cosa de locos. Histórico totalmente. Se ha cargado en una final épica, al, para mí, mejor jugador de todos los tiempos, el más versatil, una puta máquina competitiva, con veinte putos años, a 5 sets, y habiendo recibido de entrada un 6-1 en contra.
Lo de este chico son palabras mayores, y es que encima, se ve perfectamente que en muchos aspectos todavía está bastante verde y tiene un margen de mejora amplio.
No recuerdo yo a alguien tan joven que se adapte tan rápido y tan bien a diferentes superficies con tanto éxito (Rafa Nadal ganó su primer Wimbledon a los 22 años en 2008, y Djokovic no ganó Wimbledon hasta 2011, con 24 años). Recordar un dato apabullante: el Wimbledon de ayer era el cuarto torneo de Alcaraz en hierba como profesional, y el tío se ha fokado a Berretini, a Rune y a Medvedev.
Si el físico no le hace nada raro: no le veo límites a la carrera de Alcaraz.
Dunkis dijo:
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.
- M. Corleone
- Ulema
- Mensajes: 21408
- Registrado: 07 Nov 2017 07:43
Re: Tennis
Ya, ya, pero que se afeite el cuello por detrás.Criadillas escribió: ↑17 Jul 2023 19:07
Si el físico no le hace nada raro: no le veo límites a la carrera de Alcaraz.
Re: Tennis
Es una bestia absoluta, el jugador más completo que he visto. Es muy pronto para decir hasta dónde puede llegar, pues no sabemos qué pasará con su físico ni con su cabeza, pero por tenis está al nivel de Nole, Rafa y Federer.
Y tranquilamente podría haber ganado RG, pena de calambres. Para colmo, es un gustazo verlo jugar, es agresivo, valiente y muy técnico. Un espectáculo. Por cierto, en el juego decisivo, y habiendo perdido el primer punto, va y se marca una dejada seguida de un globo. Puta leyenda.
Y tranquilamente podría haber ganado RG, pena de calambres. Para colmo, es un gustazo verlo jugar, es agresivo, valiente y muy técnico. Un espectáculo. Por cierto, en el juego decisivo, y habiendo perdido el primer punto, va y se marca una dejada seguida de un globo. Puta leyenda.
M. Corleone escribió: ↑05 Nov 2022 10:08 Hasta que comes un coño en el que te has corrido segundos antes NO HAS VIVIDO.