Tennis

[Chino]

Pues ahora dicen que hay un tipo en silla de ruedas que tiene 40 y pico gran slams... jaque mate, calbo!

[rianxeira]

Espero que no le pillen defraudando pasta o en algún chanchullo de corrupción, sería una decepción.

¿No había algo por ahí de tributar en Vasconia?

[M. Corleone]

Pues ahora dicen que hay un tipo en silla de ruedas que tiene 40 y pico gran slams... jaque mate, calbo!

El fútbol le debe una Champions a Margaret Court.

[M. Corleone]

Espero que no le pillen defraudando pasta o en algún chanchullo de corrupción, sería una decepción.

¿No había algo por ahí de tributar en Vasconia?

Todo legal, aparentemente. Constituyó alguna empresa en Gipuzkoa hace años (igual más de 10) porque se podía aprovechar de alguna ventaja fiscal para tributar no sé qué, sí.

[dunker]

Corle, al parecer hay una Margaret Court que tiene 24, más que Williams y Graf.

Varios de los títulos de Margaret Court son de la era pre-open, por lo que se le suele sacar de la clasificación de la era open o abierta.

Pero sí, vamos, aceptamos pulpo si quieres.

A mí me da igual que sea del PP, del Madrid, un calvo Anasagasti y todo lo que queráis: es listo, educado, deportivo en la victoria y en la derrota, un ejemplo de sacrificio y mentalidad (¿quién creyó que iba a ganar estando 2 sets abajo? ÉL Y SOLO ÉL), y encima está cachas. En 20 años de carrera no ha metido la pata. Como Gasol. Ejemplos de deportistas, espejos en los que se podrían mirar algunos futbolistas chorras.

Espero que no le pillen defraudando pasta o en algún chanchullo de corrupción, sería una decepción.

Bueno, es del Madrid y facha, valga la redundancia.

[Ruttiger]

POR FIN UN HILO SOBRE ZAPATILLAS

[CacaDeLuxe]

Pues ahora dicen que hay un tipo en silla de ruedas que tiene 40 y pico gran slams... jaque mate, calbo!

no dejan de hacer el ridiculo

[M. Corleone]

Ordencita de alejamiento a la vista, menudo trueno.

[Cristofín]

Si después de correr 34 kilómetros estás helado de frio, estas haciendo algo mal.

Lo que hice mal fue salir sin haber dormido bien. Hacía muuucho frío (la humedad en la costa es brutal) y no entraba en calor. Siempre salgo con poca ropa porque enseguida paso calor, pero pasaba el tiempo y nada de nada. Luego estuve toda la tarde con diarrea y jodido del estómago, pero feliz porque mi calvo de Manacor había ganado.

Por cierto, que las mujeres en los grandes torneos de tenis ganen lo mismo (que lo ganan) a mí no me parece justo.

Peeeeero me gustaría explicar esto antes de que me echéis con furia porcina por puto machista-cuñao: los partidos de las mujeres son más cortos, generalmente la mitad. Es decir, pagas una entrada por un espectáculo sabiendo de antemano que seguramente durará entre una y dos horas. Lo de las más de cinco horas de ayer es imposible en un partido femenino. ¿Por qué? Pues porque por alguna razón que se me escapa los partidos femeninos son a tres sets (en el mejor de los casos) mientras que el de hombres es a cinco sets (también en el mejor de los casos). Resumiendo: en sets, el partido más largo de mujeres es igual al más corto de hombres. ¿No sería justo que jugaran los mismos sets?

No añado la diferencia de calidad porque, aunque es evidente, alguien dirá que eso es subjetivo. Pero los puntos que se ven en una final masculina no se ven en una femenina. La potencia de los golpes, los ángulos, los intercambios eternos... Pero aun así yo pagaría lo mismo siempre y cuando jugaran con las mismas reglas. Al revés también me parecería absurdo (que los hombres ganaran lo mismo jugando la mitad).

Ah, y las entradas las cobraría igual. Ahora no, ahora las entradas femeninas son más baratas. Es decir, recaudan menos dinero y duran menos tiempo. A mí me parece absurdo.

[tonetti]

Bien jugao y bien ganao, pero tampoco hay que perder de vista el detalle de que el máximo favorito para ganar el open (es casi como rolangarros para el calbo de manacor) no lo ha podido jugar porque el gobierno australiano (nianoniano) se lo ha impedido en una decisión más que polémica.