El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Adoradores de Sharapova, seguidores de la Liga Fantástica Marca, Gafa-Pastas afiliados al cicloturismo, histéricos de Juanito Mueller...
Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 9610
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por wendigo »

poshol na escribió: 16 Feb 2024 12:07 Que estudie lo que le guste, coñoya, qué más da la salida profesional que tenga, si probablemente no acabe trabajando de lo que ha estudiado.
Sí, hoy en día las carreras no sirven para demostrar conocimientos sino que dicen algo sobre ti:

Te sacas una carrera tipo física, matemáticas, etc -> eres listo y currante

Te sacas una carrera tipo filosofía o filología -> tienes la inteligencia justa para no cagarte encima mientras trabajas de teleoperador o lo que sea

Te sacas derecho + ade en una privada -> tus padres tienen pasta

Etc.

Si tus hijos tienen vocación por una de las "de listos", pues palantísimo. Como dice pochola también tendrías que apoyarle si quiere hacer historia del arte, pero en este caso es un win win.

Yo ya hace tiempo que cada vez que pillo a un chavalote por banda le pego una chapa sobre lo inútil que es estudiar una carrera en el 90% de los casos, que se haga un puto módulo y a tomar por culo. Para regocijo de los papis.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 21277
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por M. Corleone »

poshol na escribió: 16 Feb 2024 12:07 Que estudie lo que le guste, coñoya, qué más da la salida profesional que tenga, si probablemente no acabe trabajando de lo que ha estudiado.
Vamos a partir diciendo que soy muy partidario de esta teoría, y que yo no hablaba de pensar en qué carrera tiene más salidas laborales (no soy de esos, Pochola) sino en que el futuro trabajo le guste más o menos. Por ejemplo, tengo un amigo que cuando era joven estaba pensabando estudiar o arquitectura o ingeniería, y su madre (en mi opinión con buen criterio) le dijo "Tú eres muy tímido, y no te gusta la gente, y no tienes don de gentes, ¿sabes que los ingenieros acaban al final trabajando de comerciales, dirigiendo equipos de gente, no?", y mi amigo se decantó por arquitectura. A día de hoy te dice que ese consejo de su madre fue muy útil.

Pues algo así. Mi hijo no es muy sociable, ni le veo que le guste mucho tratar con la gente. No le veo de consultor. Le veo más bien en un laboratorio, o incluso de profesor, antes que en una estructura empresarial de vendehumos como Chino, que tiene que tratar con muchos y muy diferentes clientes en estructuras jerarquizadas de puro capitalismo.

Y la pregunta iba orientada a que Chino me dijera a ver si el 99% de los físicos acaban de informáticos y consultores, porque para eso casi mejor que estudie directamente ingeniería informática (que también le llama) o matemáticas (que le llama más aún).
Chino escribió: 16 Feb 2024 11:59
M. Corleone escribió: 16 Feb 2024 11:41 Hola, @Chino. Resulta que mi hijo mayor quiere estudiar física. ¿Qué le dirías a un jovencito de 16 años que quiere estudiar física? ¿Le animarías a ir por ese camino (que es lo que estoy haciendo yo, me maravilla que tenga una vocación, que yo no tuve) o le orientarías hacia otra carrera?
Pues tampoco te voy a descubrir América si te digo que el futuro laboral de los físicos en nuestro país suele ser, o bien el docente o bien la consultoría informática (mi caso).

Desconozco cómo andan los planes de estudio actualmente, pero cuando yo estudié, aparte de las típicas especialidades enfocadas claramente al doctorado y a chupar tiza en la Uni toda tu vida como eran Física Teórica, Meteorología y similares, había un par de opciones como eran Física de Materiales o electrónica (que fue lo que hice yo), que sí que tenían bastante salida, sobre todo en el campo de la industria.

El problema es que esas especialidades, generalmente, compiten con otros titulados como Ingenieros Industriales, Telecos, etc... que tienen mucha mejor prensa, ya que los físicos suelen tender a dar más peso a asignaturas teóricas y mucho menos prácticas que las ingenierías.

A ver, esto es como todo. Yo entré en la carrera rebotado, y te puedo decir que los primeros 3 cursos (5 años tardé en aprobarlos) fueron la peor época de mi vida. Sufrí como un auténtico hijo de puta, no me enteraba de nada, y terminaba aprobando después de meterle horas y horas de sufrimiento y congoja. En mi caso era todo lo contrario a la vocación, hasta que entré en especialidad y con la electrónica me saqué 4º y 5º a curso por año y con buenas notas.

Si el chaval tiene vocación, le gusta (y sobre todo le gustan las matemáticas, porque se va a comer unos tochos impresionantes, sobre todo los primeros años), pues yo le animaría, dejándole bien claro el futuro profesional que le espera. O bien de profesor, o bien especializarse en algo mucho más orientado a la industria o a la informática, y terminar en un Accenture de turno.

Lamento no ser portador de grandes esperanzas en este aspecto.
Bueno, pues el tiempo dirá. Porque yo pregunto por aquí pero no le voy a disuadir. Se está poniendo muy serio con los estudios, sacando notas excelentes, porque la nota para entrar en física en euskadi es ALTÍSIMA, y me da un poco pena que tenga esa autoexigencia con 16 años (que a veces le hace pasar malos ratos), pero A LA VEZ, me encanta que tenga una vocación tan clara (aunque sea sin definir, vocación por las ciencias) porque yo a su edad estaba perdidísimo.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
Chino
Ulema
Mensajes: 3423
Registrado: 07 Sep 2020 08:43

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por Chino »

Pues si tiene una vocación tan fuerte, adelante con todo sin dudas.

Me dices que tiene una vocación semejante con Matemáticas, y eso como te decía antes, me parece fundamental si se decide por física. Los primeros años de carrera (al menos el plan antiguo) el hueso duro de roer estaba en todas las asignaturas infernales de matemáticas. Algebra lineal, Cálculo diferencial, etc... que son muchísimo más complicadas que sus equivalentes en ingeniería.

Así que si le gusta y se le da bien, pues eso... a tope. También decir que entre matemáticas y físicas, y eso ya pensando más en el futuro laboral, yo creo que físicas te da algo más de opción, ya que hay mucha especialidad muy ligada a la industria.

Ah, y no te confundas con lo de ser sociable y consultor. Yo soy la persona más antisocial del mundo, y me he tirado 20 años en ese mundillo. Con tener el ano lubricado y trabajar 15 horas al día te vale para mantenerte y subir.

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 9610
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por wendigo »

M. Corleone escribió: 16 Feb 2024 12:45
poshol na escribió: 16 Feb 2024 12:07 Que estudie lo que le guste, coñoya, qué más da la salida profesional que tenga, si probablemente no acabe trabajando de lo que ha estudiado.
Vamos a partir diciendo que soy muy partidario de esta teoría, y que yo no hablaba de pensar en qué carrera tiene más salidas laborales (no soy de esos, Pochola) sino en que el futuro trabajo le guste más o menos. Por ejemplo, tengo un amigo que cuando era joven estaba pensabando estudiar o arquitectura o ingeniería, y su madre (en mi opinión con buen criterio) le dijo "Tú eres muy tímido, y no te gusta la gente, y no tienes don de gentes, ¿sabes que los ingenieros acaban al final trabajando de comerciales, dirigiendo equipos de gente, no?", y mi amigo se decantó por arquitectura. A día de hoy te dice que ese consejo de su madre fue muy útil.

Pues algo así. Mi hijo no es muy sociable, ni le veo que le guste mucho tratar con la gente. No le veo de consultor. Le veo más bien en un laboratorio, o incluso de profesor, antes que en una estructura empresarial de vendehumos como Chino, que tiene que tratar con muchos y muy diferentes clientes en estructuras jerarquizadas de puro capitalismo.

Y la pregunta iba orientada a que Chino me dijera a ver si el 99% de los físicos acaban de informáticos y consultores, porque para eso casi mejor que estudie directamente ingeniería informática (que también le llama) o matemáticas (que le llama más aún).
Chino escribió: 16 Feb 2024 11:59
M. Corleone escribió: 16 Feb 2024 11:41 Hola, @Chino. Resulta que mi hijo mayor quiere estudiar física. ¿Qué le dirías a un jovencito de 16 años que quiere estudiar física? ¿Le animarías a ir por ese camino (que es lo que estoy haciendo yo, me maravilla que tenga una vocación, que yo no tuve) o le orientarías hacia otra carrera?
Pues tampoco te voy a descubrir América si te digo que el futuro laboral de los físicos en nuestro país suele ser, o bien el docente o bien la consultoría informática (mi caso).

Desconozco cómo andan los planes de estudio actualmente, pero cuando yo estudié, aparte de las típicas especialidades enfocadas claramente al doctorado y a chupar tiza en la Uni toda tu vida como eran Física Teórica, Meteorología y similares, había un par de opciones como eran Física de Materiales o electrónica (que fue lo que hice yo), que sí que tenían bastante salida, sobre todo en el campo de la industria.

El problema es que esas especialidades, generalmente, compiten con otros titulados como Ingenieros Industriales, Telecos, etc... que tienen mucha mejor prensa, ya que los físicos suelen tender a dar más peso a asignaturas teóricas y mucho menos prácticas que las ingenierías.

A ver, esto es como todo. Yo entré en la carrera rebotado, y te puedo decir que los primeros 3 cursos (5 años tardé en aprobarlos) fueron la peor época de mi vida. Sufrí como un auténtico hijo de puta, no me enteraba de nada, y terminaba aprobando después de meterle horas y horas de sufrimiento y congoja. En mi caso era todo lo contrario a la vocación, hasta que entré en especialidad y con la electrónica me saqué 4º y 5º a curso por año y con buenas notas.

Si el chaval tiene vocación, le gusta (y sobre todo le gustan las matemáticas, porque se va a comer unos tochos impresionantes, sobre todo los primeros años), pues yo le animaría, dejándole bien claro el futuro profesional que le espera. O bien de profesor, o bien especializarse en algo mucho más orientado a la industria o a la informática, y terminar en un Accenture de turno.

Lamento no ser portador de grandes esperanzas en este aspecto.
Bueno, pues el tiempo dirá. Porque yo pregunto por aquí pero no le voy a disuadir. Se está poniendo muy serio con los estudios, sacando notas excelentes, porque la nota para entrar en física en euskadi es ALTÍSIMA, y me da un poco pena que tenga esa autoexigencia con 16 años (que a veces le hace pasar malos ratos), pero A LA VEZ, me encanta que tenga una vocación tan clara (aunque sea sin definir, vocación por las ciencias) porque yo a su edad estaba perdidísimo.
En mi experiencia va a tener un abanico más amplio de curros diferentes entre los que elegir siendo físico que siendo informático. No sé si Chino estará de acuerdo, él sabrá que han terminado haciendo sus compañeros.

Edit: De todas formas todo lo que quieras planificar para tus hijos es pa ná, la verdad. A saber lo que es del mundo en 6 años.

Avatar de Usuario
Chino
Ulema
Mensajes: 3423
Registrado: 07 Sep 2020 08:43

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por Chino »

wendigo escribió: 16 Feb 2024 12:51 En mi experiencia va a tener un abanico más amplio de curros diferentes entre los que elegir siendo físico que siendo informático. No sé si Chino estará de acuerdo, él sabrá que han terminado haciendo sus compañeros.

Edit: De todas formas todo lo que quieras planificar para tus hijos es pa ná, la verdad. A saber lo que es del mundo en 6 años.
Sí, el abanico de posibles salidas es mayor siendo físico que siendo informático o matemático. Lo comentaba en el post anterior, que física tiene muchas especializaciones muy distintas. De hecho, la especialidad de Cálculo Automático que estaba cuando yo estudiaba es una variante de Informática/electrónica.

Si eres informático, pues... eres informático y ya.

El problema también está en las salidas reales de esas especializaciones, que el hecho de que exista ese abanico no significa que todas las opciones tengan posibilidades reales. Que tú estudies física y puedas elegir entre Materiales, Física teórica, Meteorología, cálculo automático... no implica que esas especialidades tengan el mismo % de ocupación.

Hacerte física teórica te va a limitar mucho más las opciones que si haces materiales o cálculo automático por ejemplo.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 21277
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por M. Corleone »

Chino escribió: 16 Feb 2024 12:49 Pues si tiene una vocación tan fuerte, adelante con todo sin dudas.

Me dices que tiene una vocación semejante con Matemáticas, y eso como te decía antes, me parece fundamental si se decide por física. Los primeros años de carrera (al menos el plan antiguo) el hueso duro de roer estaba en todas las asignaturas infernales de matemáticas. Algebra lineal, Cálculo diferencial, etc... que son muchísimo más complicadas que sus equivalentes en ingeniería.

Así que si le gusta y se le da bien, pues eso... a tope. También decir que entre matemáticas y físicas, y eso ya pensando más en el futuro laboral, yo creo que físicas te da algo más de opción, ya que hay mucha especialidad muy ligada a la industria.

Ah, y no te confundas con lo de ser sociable y consultor. Yo soy la persona más antisocial del mundo, y me he tirado 20 años en ese mundillo. Con tener el ano lubricado y trabajar 15 horas al día te vale para mantenerte y subir.
No me gustaría que mi hijo fuera consultor, la verdad. Conozco el mundillo a través de ti y a través de las consultorías que contratamos en la administración pública (Pepiño Blanco lo aprueba) y es un mundillo muy duro. "Las cárnicas". No creo que él fuera feliz allí.

Bueno, simplemente era por saber cómo veías la profesión y los estudios. De todas formas, con 16 años y en primero de bachillerato, aún puede hartarse y/o cambiar mucho de opinión en los próximos dos años. Y sí, le encantan las mates y saca notas excelentes.

Proyecto un poco sobre él mis mierdas. Fui por ciencias ignorando mi facilidad para las letras, y una vez que las cosas se pusieron difíciles me desinflé. Luego me reinventé y tengo un sueldo forocochero, pero vaya usted a saber qué traumas me dejó ese tránsito y esa época confusa entre los 16 y los 22 años, en que me dediqué a la buena vida.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
M. Corleone
Ulema
Mensajes: 21277
Registrado: 07 Nov 2017 07:43

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por M. Corleone »

Chino escribió: 16 Feb 2024 12:59
wendigo escribió: 16 Feb 2024 12:51 En mi experiencia va a tener un abanico más amplio de curros diferentes entre los que elegir siendo físico que siendo informático. No sé si Chino estará de acuerdo, él sabrá que han terminado haciendo sus compañeros.

Edit: De todas formas todo lo que quieras planificar para tus hijos es pa ná, la verdad. A saber lo que es del mundo en 6 años.
Sí, el abanico de posibles salidas es mayor siendo físico que siendo informático o matemático. Lo comentaba en el post anterior, que física tiene muchas especializaciones muy distintas. De hecho, la especialidad de Cálculo Automático que estaba cuando yo estudiaba es una variante de Informática/electrónica.

Si eres informático, pues... eres informático y ya.

El problema también está en las salidas reales de esas especializaciones, que el hecho de que exista ese abanico no significa que todas las opciones tengan posibilidades reales. Que tú estudies física y puedas elegir entre Materiales, Física teórica, Meteorología, cálculo automático... no implica que esas especialidades tengan el mismo % de ocupación.

Hacerte física teórica te va a limitar mucho más las opciones que si haces materiales o cálculo automático por ejemplo.
Pues esta idea, que la física te da diferentes opciones (que tienes que escoger cuando ya eres un poco más maduro) me encanta, me tranquiliza, porque tomar una decisión con 16 o 17 años que determine tu futuro me parece muy heavy (proyectando de nuevo), pero saber que a medida que la carrera avance va a poder ir escogiendo cosas y afinando mejor sus predilecciones me resulta interesante.

A ver si le da la nota, que esa es otra.
Polina escribió: 28 Mar 2023 22:01 Siempre puedes ajustarte las gafas de montura carey y degustar tu copa de Soberano mientras escribes una postal con tus quejas al apartado de correos 2376 de San Cugat del Valles.

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 9610
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por wendigo »

Chino escribió: 16 Feb 2024 12:59
wendigo escribió: 16 Feb 2024 12:51 En mi experiencia va a tener un abanico más amplio de curros diferentes entre los que elegir siendo físico que siendo informático. No sé si Chino estará de acuerdo, él sabrá que han terminado haciendo sus compañeros.

Edit: De todas formas todo lo que quieras planificar para tus hijos es pa ná, la verdad. A saber lo que es del mundo en 6 años.
Sí, el abanico de posibles salidas es mayor siendo físico que siendo informático o matemático. Lo comentaba en el post anterior, que física tiene muchas especializaciones muy distintas. De hecho, la especialidad de Cálculo Automático que estaba cuando yo estudiaba es una variante de Informática/electrónica.

Si eres informático, pues... eres informático y ya.

El problema también está en las salidas reales de esas especializaciones, que el hecho de que exista ese abanico no significa que todas las opciones tengan posibilidades reales. Que tú estudies física y puedas elegir entre Materiales, Física teórica, Meteorología, cálculo automático... no implica que esas especialidades tengan el mismo % de ocupación.

Hacerte física teórica te va a limitar mucho más las opciones que si haces materiales o cálculo automático por ejemplo.
Y bueno, no lo decía sólo por las especializaciones, sino por el estado del mundo laboral.

Siempre que hablo de este tema me acuerdo de la peli esta sobre la crisis de 2008 (Margin call era?) en la que todo quisqui trabajando en Wall Street era ingeniero aerospacial, físico teórico, doctor en nosequé especialidad de Química... toda la gente lista de verdad trabajaba en esas mierdas porque es lo que daba pasta.

En mi sector los departamentos de analistas de datos y tal están copados de físicos e ingenieros varios, a veces de otras carreras no tan "de numeritos" pero sí de las de darle al coco para terminarlas.

Avatar de Usuario
wendigo
Zappatista
Mensajes: 9610
Registrado: 19 Mar 2003 03:01
Contactar:

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por wendigo »

M. Corleone escribió: 16 Feb 2024 13:05
Chino escribió: 16 Feb 2024 12:59
wendigo escribió: 16 Feb 2024 12:51 En mi experiencia va a tener un abanico más amplio de curros diferentes entre los que elegir siendo físico que siendo informático. No sé si Chino estará de acuerdo, él sabrá que han terminado haciendo sus compañeros.

Edit: De todas formas todo lo que quieras planificar para tus hijos es pa ná, la verdad. A saber lo que es del mundo en 6 años.
Sí, el abanico de posibles salidas es mayor siendo físico que siendo informático o matemático. Lo comentaba en el post anterior, que física tiene muchas especializaciones muy distintas. De hecho, la especialidad de Cálculo Automático que estaba cuando yo estudiaba es una variante de Informática/electrónica.

Si eres informático, pues... eres informático y ya.

El problema también está en las salidas reales de esas especializaciones, que el hecho de que exista ese abanico no significa que todas las opciones tengan posibilidades reales. Que tú estudies física y puedas elegir entre Materiales, Física teórica, Meteorología, cálculo automático... no implica que esas especialidades tengan el mismo % de ocupación.

Hacerte física teórica te va a limitar mucho más las opciones que si haces materiales o cálculo automático por ejemplo.
Pues esta idea, que la física te da diferentes opciones (que tienes que escoger cuando ya eres un poco más maduro) me encanta, me tranquiliza, porque tomar una decisión con 16 o 17 años que determine tu futuro me parece muy heavy (proyectando de nuevo), pero saber que a medida que la carrera avance va a poder ir escogiendo cosas y afinando mejor sus predilecciones me resulta interesante.

A ver si le da la nota, que esa es otra.

Si no le da la nota no puede empezar otra y cambiarse al año siguiente? ese truquito sigue existiendo?

Se puede pasar del bachillerato y hacer un grado de infgormática, y luego pasarte a la carrera? Si yo pudiera empezar de nuevo, haría algo así.

totalmente de acuerdo con lo de tomar tamaña decisión a los 17. Yo no sé lo que quiero hacer con miv ida ahora, imagina con 17.

Avatar de Usuario
Criadillas
Palomitero mórbido
Mensajes: 16597
Registrado: 01 Ago 2003 19:38
Ubicación: En la calle del pepino.

Re: El gran post de las larvas humanas: Churumbeling!!

Mensaje por Criadillas »

Ese truqui en Óptica existía también (en 2005).
Si completabas el grado superior, te daban acceso a la carrera del tirón y sin pregunta ninguna.
Dunkis dijo:

Criadillas es un hombre triste de derechas, quién lo iba a decir.

Responder