EJH De las feministas retardeds

[CacaDeLuxe]

Como he dicho unos mensajes más arriba:
No es legal renunciar a la paternidad/maternidad, por mucho contrato ante notario hayan firmado.

ya, ya, ¿pero se debería poder?


imagina que una mujer quiere abortar, pero el hombre rescata al feto para llevarlo adelante. ¿la mujer deberia poder renunciar a la maternidad? es solo la madre biologica, no es ni la gestante.

[poshol na]

Como he dicho unos mensajes más arriba:
No es legal renunciar a la paternidad/maternidad, por mucho contrato ante notario hayan firmado.

ya, ya, ¿pero se debería poder?


imagina que una mujer quiere abortar, pero el hombre rescata al feto para llevarlo adelante. ¿la mujer deberia poder renunciar a la maternidad? es solo la madre biologica, no es ni la gestante.

No. Prevalecen los derechos del niño, no los del adulto.

[M. Corleone]

es curioso que en este supuesto de ciencia ficcion no gusta contestar.

Ya te contesto bien facilito:

En un futuro lejano, cuando (1) con una extracción de óvulos super innovadora e indolora y no invasiva inventada dentro de doscientos años (2) se fecunde un óvulo con un espermatozoide en un laboratorio in vitro, sin sexo, y por lo tanto el embrión nunca haya estado en el vientre de la señora y, además, (3) existan vientres artificiales que permitan gestar un ser humano desde su primer estadio (embrión de un día) hasta el final (bebé gestado durante 9 meses, de tres kilos y medio y 52 centímetros de longitud) fuera del útero humano, y (4) tanto él como ella estuvieran de acuerdo -por contrato firmado previamente a la unión de espermatozoide con óvulo en probeta- en que la gestación de ese óvulo fecundado se va a hacer en uno de esos óvulos artificiales que pueblan la mente del Cacas, ENTONCES Y SOLO ENTONCES, dándose estas 4 condiciones, estoy de acuerdo en que la decisión sobre si esa gestación sigue adelante, y ese embarazo se podrá interrumpir si cualquiera de las dos partes, cuyos cuerpos no están involucrados en la gestación, deciden que no quieren seguir adelante, siempre que el embrión no tenga más de 20 semanas de gestación desde que se fecundó el óvulo y se metió en un útero biónico artificial que la empresa Úteros Artificiales Cacadeluxe provee a hombres y mujeres de todo el mundo en esa España del año 2279 que tanto te gusta imaginar.

Cuando todo esto llegue, pasos del 1 al 4, te doy permiso para citarme y recordarme este post, si un día en el año 2279 me pongo pesado con "el derecho a decidir sobre su cuerpo de las mujeres", cuando resulta que en esa situación hipotética que planteas, ya real en el s. XXIII, el cuerpo de la mujer no tiene nada que ver con el tema, porque lo más que han hecho es donar un óvulo sin dolor y firmar un contrato. Ahí sí, tú ganas, Cacas, lo acepto.

Hasta entonces, sigo en mi posición inicial. Nos vemos en el año 2279, voy a criogenizarme para recibir dentro de doscientos años un Cacas wins de libro.

[dunker]

Hay algunos que hacéis parecer superdotados humorísticamente a los guionistas del Intermedio.

[Polina]

Pero Cacas, es que lo que planteas es igual que lo que puede hacer cualquier mujer yendo a un centro de FIV y quedándose embarazada de un donante de esperma.
Obviamente esa mujer no puede reclamar al donante que se haga cargo de la manutención del bebé.
Si la mujere donase su óvulo para que un señor tenga a su hijo mediante vientre artificial, ese señor no tiene nada que reclamar.

[M. Corleone]

Hay algunos que hacéis parecer superdotados humorísticamente a los guionistas del Intermedio.

Jajaja, joder, Dunker, deduzco que no te ha gustado mi post sobre la España del s. XXIII. Yo hago lo que puedo, ¿cómo voy a ofrecer otra cosa, si soy un tontaco que no da para más?

[CacaDeLuxe]

corleone, es que has escrito un buen tocho pero has cambiado la historia completamente, y polina tambien.
ya se que no me expreso del todo bien, y/o sus leais mis posts diagonalmente, pero no creo que sea tan dificil de pillarlo.



corleone, me hablas de contratos y de conformidad...pues eso. yo solo digo que hoy en dia no hay esa conformidad en los casos donde ella no quiere abortar y él si, y por eso se propone el aborto masculino.

porque decis que la conformidad se da cuando se mete sin condon, y tambien conformidad aun fallando el anticonceptivo. pos a mi no me queda tan claro que se esté dando conformidad, aun encima que la mujer puede engañar.

y como no me queda tan claro, yo solo planteo un supuesto cambiando los roles metiendole algo de ciencia ficcion para que pueda ser posible, porque quizas es que tengamos un sesgo que no vemos.


repito por si no se pilló:
la mujer es la que quiere abortar, pero el hombre no, y el hombre rescata al feto porque tambien está en su derecho a llevar el embarazo adelante.
¿esa mujer debería poder desetenderse completamente de ese niño o hay que imponérselo porque el hombre quiso llevarlo a cabo?






pd_ y entiendo el tema de los derechos del niño que dice pohjohn, pero no estoy tan seguro si esos derechos del niño los tiene que proporcionar el padre y madre biologicos por la decision unilateral de una de las partes (que viendo la noticia de la mujer gestante que posteó dunker, quizas alguna vuelta hay que darle)
y aunque estemos de acuerdo con los derechos del niño, y quizas no tanto quien tenga que proporcionárselo, lo primero que se os vino a la mente a ti y a polina fue "quereis obligar a abortar a la madreee" cuando no es eso lo que se plantea. (aunque puede plantearse ¿tiene derecho una persona a negarse a que den a luz a un niño con su genetica cuando no ha dado conformidad?)

[Polina]

Joder, que no es tan difícil, que la fecundación es cosa de dos, y si de ahí sale una persona nueva, ambos son responsables de su manutención, quiera o no una de las partes.
Pero la gestación es cosa de una sola de esas dos partes y como tal es la que decide si de ahí sale o no una persona nueva.
Qie decide que sí? Volvemos al punto anterior.
Que decide que no aunque la otra parte le ruega que siga adelante con el embarazo? Pues no hay persona nueva. Él podrá argumentar, opinar y querer lo que quiera, pero desde luego no obligar (ni legislar si ampliamos el zoom) al respecto.

[CacaDeLuxe]

pero la gestacion en el mundo este de ciencia ficcion no sería solo posible en la mujer, sino tambien por parte del hombre en un vientre artificial

despues de que la mujer aborte en una clinica abortista, el hombre podría llevar la gestacion adelante en un vientre artificial. ¿la mujer tiene derecho a desentenderse? o ya tambien derecho a negarse?

[Polina]

Ella ha puesto su óvulo voluntariamente para crear un embrión?
Lo ha vendido?
Lo ha donado?