Nice docs

[dunker]

Jordan: un hombre y sus zapatillas. En Movistar.

Dos tercios del documental bien, fetén. Más que nada porque hablan de lo que dice el título: Jordan y las zapatillas Jordan. El desarrollo, cómo Nike intuyó el potencial y puso toda la carne en el asador, etc. Muy bien.

Pero en el último tercio del documental se vuelve un panfleto que empieza con el tema de que ha habido atracos y robos de zapatillas jordan que han acabado en muertes, enumerando varios de ellos y centrando todo el desarrollo solo en eso. El despiporre viene cuando se centran en un caso en concreto y la madre y los abogados pidiendo a Nike que haga algo (es decir, que les den MINOLLES) porque a ese crío le mataron por llevar unas Jordan. Ridiculísimo y un poco de vergüenza ajena. Mezclan ya el asunto con el black lives matter para bochorno absoluto cuando en el mismo documental se dice que la mayoría de los atracos son perpetrados por adolescentes afroamericanos.

El motivo de este giro en el desarrollo parece más claro tras ver los típicos cartelones del final ("ni Nike ni Jordan han querido participar en el documental"); es decir: o no han querido participar porque se veían la encerrona o el último tercio del documental es una pataleta infantil porque no han querido participar.

Nota final: los dos primeros tercios un 7, el tercio final sin calificación porque a eso no habíamos venido, que yo quería ver zapas to xulas.

[Chino]

Esto de los giros en los documentales para calzarte la moralina ideológica de turno debe estar de moda.

El otro día me vi el documental de Woodstock 99 que hay en HBO, en el que describen el apocalipsis que se vivió en aquel festival que terminó con un par de muertos, incendios y destrozos a cascopor, y un caos generalizado.

El docu está guay, pero le pasa igual que lo que comenta Dunker. A la mitad más o menos empiezan a hablar de que la casi totalidad de los asistentes eran jóvenes blancos de clase media, que la música que escuchaban les incitaba a la violencia y poco menos te venían a decir que el nu-metal era satánico (en contraposición con el buen rollo del grunge, en serio que lo dicen y nadie se parte el culo de la risa), y que los blanquitos son todos unos alborotadores y unos violadores en manada en cuanto les dejan un poco de libertad, que eso con un público de negros no hubiera pasado.

Vamos, un descojone total.

[M. Corleone]

"Momentos decisivos. El 11S y la guerra contra el terrorismo", de Netflix.

https://www.netflix.com/es/title/81315804

5 capítulos de una hora.

He visto 3 capítulos, y me está gustando, aunque hay que saber a qué se va, no hay una visión muy crítica del comportamiento USA por ahí, ni profundiza mucho en ciertos temas, aunque sí que se oyen algunas voces disidentes, entrevistan talibanes...

Tiene unos primeros 20 minutos en los que estás sin respirar, por mucho que hayas visto las imágenes del 11S mil veces (hay algunas que yo no había visto nunca), sobre todo por las conversaciones de las torres de control, pero el documental tiene interés no tanto por el 11S en sí como para entender todo el asunto de Afganistán de ahora, los talibanes, su relación con Al-Qaeda, etc.

Pero vamos, no es un documental crítico de Michael Moore, pero tampoco es ultra complaciente con USA, entrevistan a la única senadora que votó, 15 días después del atentado, en contra de darle plenos poderes a George Bush Jr. para hacer lo que le diera la gana (de las dos cámaras, senado y congreso, solo ella votó en contra de una declaración ultragenérica y difusa que le dio a Bush los poderes para atacar a lo que le diera la puta gana en base a "está relacionado con el 11S").

Las imágenes de bomberos subiendo escaleras de las Torres Gemelas mientras todo el mundo bajaba son escalofriantes, ahora que sabemos lo que pasó. En fin, lo dicho: chulo para entender Afganistán, de dónde salió Bin Laden, cómo los USA sabían que algo gordo les venía pero no supieron neutralizar el ataque y tal. Sin profundizar mucho.

[tonetti]

"Momentos decisivos. El 11S y la guerra contra el terrorismo", de Netflix.

https://www.netflix.com/es/title/81315804

5 capítulos de una hora.

He visto 3 capítulos, y me está gustando, aunque hay que saber a qué se va, no hay una visión muy crítica del comportamiento USA por ahí, ni profundiza mucho en ciertos temas, aunque sí que se oyen algunas voces disidentes, entrevistan talibanes...

Tiene unos primeros 20 minutos en los que estás sin respirar, por mucho que hayas visto las imágenes del 11S mil veces (hay algunas que yo no había visto nunca), sobre todo por las conversaciones de las torres de control, pero el documental tiene interés no tanto por el 11S en sí como para entender todo el asunto de Afganistán de ahora, los talibanes, su relación con Al-Qaeda, etc.

Pero vamos, no es un documental crítico de Michael Moore, pero tampoco es ultra complaciente con USA, entrevistan a la única senadora que votó, 15 días después del atentado, en contra de darle plenos poderes a George Bush Jr. para hacer lo que le diera la gana (de las dos cámaras, senado y congreso, solo ella votó en contra de una declaración ultragenérica y difusa que le dio a Bush los poderes para atacar a lo que le diera la puta gana en base a "está relacionado con el 11S").

Las imágenes de bomberos subiendo escaleras de las Torres Gemelas mientras todo el mundo bajaba son escalofriantes, ahora que sabemos lo que pasó. En fin, lo dicho: chulo para entender Afganistán, de dónde salió Bin Laden, cómo los USA sabían que algo gordo les venía pero no supieron neutralizar el ataque y tal. Sin profundizar mucho.

En un docu que vi yo, se veía por las caras en las imágenes de los bomberos y por conversaciones entre ellos, que también sabían lo que iba a pasar antes de que pasase. Aún asín subían parriba los tíos porque era su puto deber.

[rianxeira]

Yo ya lo he visto entero, y la mandanga buena está en los dos últimos capítulos.

Siempre asumí que lo de las armas de destrucción masiva y los vínculos de al-qaeda con Saddam se lo habían inventado del todo, pero resulta que tenían una base; un prisionero de alto rango de al-qaeda que se lo dijo tras someterlo a "técnicas de interrogatorio avanzadas" . Cuando acabó toda la movida y le preguntaron por qué les había mentido pues pasó lo que tenía que pasar, que les dijo que lo había hecho porque era lo que querían oír y no deseaba que siguieran "interrogándole".

Y como el documental ha salido cuando ha salido pues solo les ha dado tiempo a poner un cartelito de "el 15 de agosto cayó Kabul" tras bastantes entrevistas a soldados equipados hasta los topes diciendo que ·esta vez estaban entrenados y los talibanes lo iban a pasar mal". Resulta que los oficiales mentían sobre los hombres a su mando y el ejército se calcula que tenía unos 50 000 efectivos menos de los declarados, se quedaban con las pagas que no llegaban a los soldados y estos vendían su equipamiento al enemigo porque no tenían ni para comer, algunas unidades se dedicaban a extorsionar a la población local, que prefería a los talibanes.... Y a poco que tengas memoria te acuerdas que esto ya lo has oído antes, es exactamente lo que sucedió cuando cayó Mosul ante el ISIS, es lo mismo que pasó en 1921 cuando no se sabe cuantos españoles, se calcula que 10 000 pero con los estadillos falsificados vete a saber, se quedaron en Annual, y si investigas mas encontraras casos mas antiguos con evidente paralelismo.

Y es que todo el documental son cosas del tipo "esto ya lo he oído antes", es que podrían aplicarse paso a paso los errores de Vietnam, los empeños de "afganización" para salir de allí cuando toda la estructura depende del dinero inyectado en el sistema, que cuando deje de fluir se vendrá abajo, en Saigón y en Kabul (el documental de Netflix sobre Vietnam es muy claro al respecto). Y no es solo problemas de que ellos sean corruptos, es que los que dan el dinero son, directamente, imbéciles. No cabe otra forma de pensar con ejemplos como gastarse 39 millones para construir un edificio de adiestramiento que el comandante que va a recibir dice que no lo quiere y es una estupidez y por tanto nunca se ha llegado a usar, o dejar que el señor de la guerra glorificado de turno escoja los uniformes de combate, y cuando decide escoger el que mas le gusta, el camuflaje de bosque (en Afganistán, que no llega al 10% del territorio), y que encima no es patrón estándar del ejercito y obliga a pagar derechos que suben el precio de cada uniforme un 40%, no haya nadie que diga "a ver, vamos a dejarnos de tonterías".

[rianxeira]

En Netflix han sacado una serie de documentales de deporte, de algo mas de una hora cada uno. No son la caña pero son interesantes, irregulares diría yo, supongo que va según te interese el deporte en concreto o conozcas el acontecimiento (yo no conocia ninguno). De momento me he visto:
*El dedicado a la pelea Pistons-Cavaliers del 2004 creo. Contado por los protagonistas, porque acabaron con sanciones de la NBA después de liarse a leches con el publico.
*El dedicado a Mardy Fish: la gran promesa americana, retirado por ataque de ansiedad antes de enfrentarse a Federer cuando era número 7 del mundo. Amigo de la infancia de Roddick, como fue su vida y sobrelleva sus problemas mentales.
*El dedicado a Cristhine Martin: Boxeadora femenina, llega a lo mas alto, según el documental básicamente levanta la versión femenina del deporte, hasta que Tatiana Ali le da una paliza (previsible, lo del pesaje es para ver la normativa aplicada en ese combate y por que las dejaron enfrentarse) y como acaba en intento de asesinato por parte de su marido y entrenador. Es la que mas me ha gustado por el momento.

He visto el trailer de otro, que promete algo así como el hijo de un mafioso (el "verdadero Tony Soprano lo llaman") que le regalan un equipo de hockey sobre hielo.

[M. Corleone]

*El dedicado a Mardy Fish: la gran promesa americana, retirado por ataque de ansiedad antes de enfrentarse a Federer cuando era número 7 del mundo. Amigo de la infancia de Roddick, como fue su vida y sobrelleva sus problemas mentales.

De este he visto medio, me está gustando. Lo acabaré hoy o mañana. Lo de que viviera con Roddick es flipante, lo anularon como persona.

Pero yo venía a decir que he visto los dos primeros capítulos de Inspiration4, y a hacer de árbitro entre @rianxeira y @Dolordebarriga:

Por resumir, a rian le parece un publirreportaje lameculos del Jared piloto millonario (y de Space X y Elon) y Dolors es capaz de obviar esto y se emociona.

Vistos dos capítulos, esto 70% con Rianxeira y 30% con Dolors. Me explico: el tono de publirreportaje pagado es INSOPORTABLE. Al periodista especialista en ciencia trajeado que hace intervenciones entre trozo y trozo de documental solo le falta aparecer comiéndole la polla a Elon mientras Jared le da por el culo. Los de SpaceX son cowboys majetones, sanos y pelirrojos, machos alfa que se toman con filosofía los peligros, la empresa es ultratecnológica, y nadie les plantea las más mínimas dudas, interrogantes, cuestiones ecológicas o cualquier otra cosa que haría un documental que fuera, no digo ya independiente, sino simplemente que quisiera dar cierta apariencia diferente a la de vídeo corporativo.

Peeeeeeeeeeero, y aquí viene el 30% para Dolors, hay ciertas escenas que son la repolla. Por un lado, los putos padres de la niña con cáncer ¡grabaron el tratamiento en vídeo! (putos enfermos), y la que luego se convierte en una adulta repelente resulta que es una niña fuerte y adorable a la que es imposible no admirar. Lloré fuertesito. El Jared me cae fatal, pero eso de pilotar un puto Mig debe ser como conducir una moto tocha multiplicado por cien mil, así que ahí me puse un poco palote, la verdad. El del sorteo es un pan sin sal, pero, oh, amigos, la escena en que la geóloga negra, hija de un ex-trabajador de la NASA, les dice a sus colegas que ha sido escogida para ir al espacio... lloré de nuevo. Autógrafo de Neil Armstrong, y cuando le dice a su hermano que ojalá sus padres lo vieran... Emoción.

En resumen: publirreportaje descarado y burdo, podría haber sido una cosa mucho más chula, pero aún así tiene algunos momentos buenos en esos primeros dos capítulos, e igual la sigo viendo a trozos, cuando me harte de ficción.

Elon da escalofríos, qué tipo más espeluznante.

[dunker]

En Netflix han sacado una serie de documentales de deporte, de algo mas de una hora cada uno. No son la caña pero son interesantes, irregulares diría yo, supongo que va según te interese el deporte en concreto o conozcas el acontecimiento (yo no conocia ninguno). De momento me he visto:
*El dedicado a la pelea Pistons-Cavaliers del 2004 creo. Contado por los protagonistas, porque acabaron con sanciones de la NBA después de liarse a leches con el publico.
*El dedicado a Mardy Fish: la gran promesa americana, retirado por ataque de ansiedad antes de enfrentarse a Federer cuando era número 7 del mundo. Amigo de la infancia de Roddick, como fue su vida y sobrelleva sus problemas mentales.
*El dedicado a Cristhine Martin: Boxeadora femenina, llega a lo mas alto, según el documental básicamente levanta la versión femenina del deporte, hasta que Tatiana Ali le da una paliza (previsible, lo del pesaje es para ver la normativa aplicada en ese combate y por que las dejaron enfrentarse) y como acaba en intento de asesinato por parte de su marido y entrenador. Es la que mas me ha gustado por el momento.

He visto el trailer de otro, que promete algo así como el hijo de un mafioso (el "verdadero Tony Soprano lo llaman") que le regalan un equipo de hockey sobre hielo.

Hay uno de deporte que está muy bien y quizá no habéis oído hablar de él. Se llama

















THE LAST DANCE
THE LAST DANCE
THE LAST DANCE
SE HABLA POCO DE THE LAST DANCE !!!11!1111!!!

[M. Corleone]

THE LAST DANCE

¿Ese es en el que glosan los elevados rendimientos deportivos y la notable musculatura de Karl Malone, el mejor jugador de todos los tiempos, el más guapo y el que ha trazado la raya más solida de lo que es moralmente digno y recomendable, tanto en su vida personal como en su vida profesional y pública?

¿Quieres unas hamburguesas, negro?

[wendigo]

Esto lo pongo por aquí, porque igual le interesa a alguien que no se pasa por el otro hilo ni de coña:

Artificial Gamer

OpenAI, una compañía que se dedica a varias investigaciones en el campo de la inteligencia artificial. Es razonablemente famosa por estar fundada por, entre otros, el gilipollas de Elon Musk.

Como sabréis, todo desarrollador de IA suele interesarte, en algún momento, en los juegos. Es un reto bastante lógico ganar a los mejores humanos a juegos como el Ajedrez o el GO. Una vez destrozados estos objetivos tras el enorme avance de la IA, tocaba buscar un juego donde el reto fuese mayor. Ahí entra el DOTA: un juego donde las posibilidades son exponencialmente muchísimo mayores que en un juego como el ajedrez, que para los equipos modernos es pan comido.

En el documental se ve el avance desde la primera iteración, a jugar contra los campeones del mundo.

Me ha parecido bastante interesante aunque lamentablemente es superficial, tanto en el tema IA como en el DOTA, lo cual es lógico, pero hubiera disfrutado mucho con más detalle sobre el desarrollo. No obstante bastante recomendable para cualquiera que esté interesado en tema IA o esports, aunque no tenga idea de ninguno, ya que lo dan todo bastante mascadito.

Se puede ver aquí. El linkito debería ir al minuto donde empieza, pero si no os va, es minuto 58.