EJH de la libertad de expresión

[M. Corleone]

No, no. Aquí Corle cree que hay ideas que no se pueden decir y que son delito.

Yo creo que a estas alturas ya todo el phoro este sabe que soy un sucnormal con menos criterio ideológico, moral y estético que Belén Esteban, así que no me hagas mucho caso.

Porque empiezo a pensar que, si para perseguir a quienes dicen que los judíos son malos, hay que encarcelar a otros que han dicho cosas que me parecen justas (no hablo de Hasél, que no he leído la sentencia, y parece que no tengo claro por qué le han condenado) pues igual no merece la pena.

Vía libre para todos: me habéis convencido.

[Ruttiger]

Grises. Hay una línea tan delgada como mi pene entre decir "debería restablecerse la esclavitud", y "hay que reestablecer la esclavitud". Decir que los negros son inferiores implica que se justifique una agresión (no necesariamente física) contra ellos. De hecho ES una agresión. No es una llamada a las armas, es una legitimación al desprecio. Decir que la izquierda es moralmente superior probablemente también pero es más difícil de definir (grises again) porque a saber qué quiere decir eso de "moralmente superior" o incluso qué es eso de "la derecha".

[Ruttiger]

No, no. Aquí Corle cree que hay ideas que no se pueden decir y que son delito.

Yo creo que a estas alturas ya todo el phoro este sabe que soy un sucnormal con menos criterio ideológico, moral y estético que Belén Esteban, así que no me hagas mucho caso.

Porque empiezo a pensar que, si para perseguir a quienes dicen que los judíos son malos, hay que encarcelar a otros que han dicho cosas que me parecen justas (no hablo de Hasél, que no he leído la sentencia, y parece que no tengo claro por qué le han condenado) pues igual no merece la pena.

Vía libre para todos: me habéis convencido.

Y Corleone tampoco es inferior.

[M. Corleone]

No, no. Aquí Corle cree que hay ideas que no se pueden decir y que son delito.

Yo creo que a estas alturas ya todo el phoro este sabe que soy un sucnormal con menos criterio ideológico, moral y estético que Belén Esteban, así que no me hagas mucho caso.

Porque empiezo a pensar que, si para perseguir a quienes dicen que los judíos son malos, hay que encarcelar a otros que han dicho cosas que me parecen justas (no hablo de Hasél, que no he leído la sentencia, y parece que no tengo claro por qué le han condenado) pues igual no merece la pena.

Vía libre para todos: me habéis convencido.

Y Corleone tampoco es inferior.

Déjane rendirme a gusto.

[dunker]

Grises. Hay una línea tan delgada como mi pene entre decir "debería restablecerse la esclavitud", y "hay que reestablecer la esclavitud". Decir que los negros son inferiores implica que se justifique una agresión (no necesariamente física) contra ellos. De hecho ES una agresión. No es una llamada a las armas, es una legitimación al desprecio. Decir que la izquierda es moralmente superior probablemente también pero es más difícil de definir (grises again) porque a saber qué quiere decir eso de "moralmente superior" o incluso qué es eso de "la derecha".

No acabo de entender tu punto de vista. Entonces, cada vez que dicen que los hombres blancos heteros oprimen a las mujeres/negros/quien sea, ¿"ES una agresión, es una legitimación al desprecio"?

Te lo pregunto encerio. O me vas a venir también con lo de que abajo hacia arriba está permitido?

Para mí eso es libertad de expresión, tanto lo uno como lo otro.

[Ruttiger]

Grises. Hay una línea tan delgada como mi pene entre decir "debería restablecerse la esclavitud", y "hay que reestablecer la esclavitud". Decir que los negros son inferiores implica que se justifique una agresión (no necesariamente física) contra ellos. De hecho ES una agresión. No es una llamada a las armas, es una legitimación al desprecio. Decir que la izquierda es moralmente superior probablemente también pero es más difícil de definir (grises again) porque a saber qué quiere decir eso de "moralmente superior" o incluso qué es eso de "la derecha".

No acabo de entender tu punto de vista. Entonces, cada vez que dicen que los hombres blancos heteros oprimen a las mujeres/negros/quien sea, ¿"ES una agresión, es una legitimación al desprecio"?

Te lo pregunto encerio. O me vas a venir también con lo de que abajo hacia arriba está permitido?

Para mí eso es libertad de expresión, tanto lo uno como lo otro.

Si los hombres blancos heteros de verdad oprimen a las mujeres no es una agresión. Hay evidencias estadísticas (otra cosa sería decir que la estadística es una ciencia) de que eso sucede. Y podemos estar más o menos de acuerdo, pero hay un debate. Una de las afirmaciones acepta debate (grises) y la otra no. No ninguna evidencia científica de que los negros tengan ninguna deficiencia genética que los haga inferiores. Decir que los gordos pesamos menos no es una agresión. En cualquier caso tu post que me ha hecho entrar en esta movida te contesta a todas las triquiñuelas que quieras plantearme. Hay ciertas manifestaciones verbales que son claramente una agresión (hay que matar a los gordos), hay otras que claramente no lo son (todos los bajitos tienen menos altura). Y hay algunas que pierden el adverbio claramente y dependen de interpretaciones y contextos. Hay quien piensa que decir que todos los hombres heterosexuales blancos oprimen a las mujeres es una agresión y hay quien piensa que no. Y para resolver esos grises (como decía el subnormal de Arcadi Espada) están los fiscales y los jueces.

[dunker]

Si los hombres blancos heteros de verdad oprimen a las mujeres no es una agresión. Hay evidencias estadísticas (otra cosa sería decir que la estadística es una ciencia) de que eso sucede. Y podemos estar más o menos de acuerdo, pero hay un debate. Una de las afirmaciones acepta debate (grises) y la otra no.

Acabáramos. Anda que no se sacan evidencias estadísticas o no cada dos por tres de que los judíos oprimen, es algo que lleva siglos en marcha. Entonces hay debate, no es agresión! Nansy Rubia Boca Loca wins!

Habrá casos en los que se oprime, sea uno judío, blanco hetero o negro. Y ya.

Que no, que digan lo que quieran. Que entras en eso de agresión y es todo subjetivo, como el odio. Hasta decir que los hombres tienen pito hay quien lo ve como discurso de odio por homofobia.

[Ruttiger]

Si los hombres blancos heteros de verdad oprimen a las mujeres no es una agresión. Hay evidencias estadísticas (otra cosa sería decir que la estadística es una ciencia) de que eso sucede. Y podemos estar más o menos de acuerdo, pero hay un debate. Una de las afirmaciones acepta debate (grises) y la otra no.

Acabáramos. Anda que no se sacan evidencias estadísticas o no cada dos por tres de que los judíos oprimen, es algo que lleva siglos en marcha. Entonces hay debate, no es agresión! Nansy Rubia Boca Loca wins!

Habrá casos en los que se oprime, sea uno judío, blanco hetero o negro. Y ya.

Que no, que digan lo que quieran. Que entras en eso de agresión y es todo subjetivo, como el odio. Hasta decir que los hombres tienen pito hay quien lo ve como discurso de odio por homofobia.

Vale. Aceptemos que de todo pueden sacarse grises y que, cuando sea menester, intervengan los especialistas de Pantone.

[CacaDeLuxe]

Vía libre para todos: me habéis convencido.

la libeeertaaad avanzaaa
viva la libeeertaad carajoooo

[Jordison]

Toñetis tiene razón, poca cárcel le ha caído con estos truños que pare.