Newsweek dice: Zapatero tiene una flor en el culo

Adoradores de Margarita Landi (Q.E.P.D.), seguidores del Matías Prats, Gafa-Pastas afiliados a El Pais, histéricos del Diario de Patricia...
Avatar de Usuario
Stewie
Ulema
Mensajes: 4271
Registrado: 30 Jul 2004 15:51
Ubicación: Arrabales de la intelectualidad

Newsweek dice: Zapatero tiene una flor en el culo

Mensaje por Stewie »

Y estos son de los que piensan que Bush no es subnormal.

His Way Works
Spain's Zapatero may have quietly found the secret to balancing high economic growth and social harmony.
By Stryker Mcguire and Eric Pape
Newsweek International

April 24, 2006 issue - Shortly after José Luis Rodríguez Zapatero became Spain's prime minister, his chief economic adviser ran a little business-school experiment. Go out and start a company, Miguel Sebastián told a handful of aides. Sure enough, they were quickly caught up in the morass of red tape that ensnarls most startups looking to hire (and, if need be, fire) employees in one of Europe's least business-friendly labor markets. "It was so complicated they quit," says Sebastián, formerly chief economist for Spain's second-largest bank. "The P.M. was appalled."

For Spain's young leader, just 43, it was the first of many crystallizing moments. Taking power two years ago this week, in the aftermath of the infamous Madrid bombings, Zapatero came to office as a lefty bent on reforming Spain's hidebound and highly conservative social landscape. But quickly he came to recognize a fundamental fact of political life: if he were going to transform Spanish society with his left hand, he would have to manage the economy with his right.

He's done so with a quiet dexterity that many Spaniards—and certainly the rest of Europe—have barely noticed. Neighboring France and Italy, in particular, would do well to start paying attention. With their political elites paralyzed, and their populaces terrified by the prospect of tough reforms, Europe's traditional powers see no third way between their unsustainable social-welfare systems and so-called Anglo-Saxon capitalism. Zapatero may have found just that: in only two years he's given Spain its first budget surplus in two decades. In that time, joblessness has dropped from 12 percent to 8.7 percent. Having created 60 percent of all new jobs in the European Union last year, the Spanish economy is projected to grow by 3.3 percent in 2006—impressive by European standards.

Zapatero has managed this feat largely by following in the footsteps of his right-wing predecessor José María Aznar, embracing dramatic fiscal reforms and adding his own tax cuts and entrepreneurship incentives. But he's maintained his left-wing support with equally striking social reforms. Half of his government's cabinet ministers are women. New legislation cracks down on gender violence and promotes equal incomes in the workplace. Gay men and women are not only free to marry but can adopt children. Divorce has been made easier; mandatory religious education in state schools is a thing of the past. Smoking has been restricted in public spaces and amnesty granted to hundreds of thousands of illegal immigrants. "We are witnessing social changes that were unimaginable three or four years ago," says Manuel Monzón, a Barcelona film producer.

Zapatero's successes are the more remarkable for the fact that they were so unexpected. He was projected to lose to Aznar's hand-picked heir, Mariano Rajoy, in the 2004 elections. But then came the Madrid bombings of March 11, and the government's misguided efforts to pin the blame on Basque terrorists when the evidence in fact pointed to Al Qaeda. Three days later, angry voters turned away from Aznar's Popular Party at the polls and swept Zapatero's socialists into power. Whether he was actually prepared to govern remains an open question. But compared with his seasoned predecessor, he did seem a political lightweight—dubbed "Bambi," no less, by pundits even before he took office.

Tyro or no, Spain's new leader has smartly taken a leaf from another social democrat once derided as a "Bambi" for his supposed inexperience and naïveté—Britain's Tony Blair. Like Blair, who in 1997 began as prime minister by embracing 18 years of Thatcherite economic reforms, Zapatero was quick to see that he could only sell the social measures he ran on against a background of strong growth.

That heady combination of social freedom and economic vibrancy seems to have given the entire country a lift. Thickets of construction cranes spread across Madrid and Barcelona, which have become havens for cutting-edge architecture. (Tourists may ogle the new Richard Rogers-designed Terminal 4 at Madrid's Barajas airport; but from Bilbao to Sevilla, homegrown talent like AMP Arquitectos and Eduardo Arroyo, together with international stars like Zaha Hadid, Rem Koolhaas, Herzog & deMeuron and Frank Gehry are producing some of the most striking designs in the world.) Indeed, whole towns are turning into cities across much of the Mediterranean coast. Spain has a higher percentage of homeowners today than at any time in modern history, and in a country where less than a generation ago unemployment ran over 20 percent, many people are no longer afraid to leave jobs in search of new ones. Prosperity feels increasingly normal, spurring Spaniards to borrow: they owe 4.5 times as much for home loans than they did in 1997. In up-and-coming Valencia, says Paco Latorre, who's helping prepare the city for the 2007 America's Cup, "you can feel this desire here to be in the vanguard—a desire for progress, modernity, the future."

Zapatero himself sees no contradiction between his social and economic platforms. For starters, he is quick to remind skeptics that Spain's success was set in motion not by Aznar but by the socialist Prime Minister Felipe González, who in the 1980s began privatizing some of the country's 200 state-owned companies. Moreover, Zapatero has long recognized the importance of winning over the business community; he was wooing leading industrialists and financiers well before the conservatives' meltdown propelled him into office. Prior to the election, in fact, Sebastián, who is not a member of the Socialist Party, ran a sort of economic tertulia, or salon, for independent economists out of a flat on Calle Ferraz near party headquarters. The tertulias attracted less interest than Sebastián might have hoped. (Spain's movers and shakers didn't expect the socialists to win, after all.) But once in power, Sebastián carried on the tradition in his offices at Moncloa, the presidential complex on the outskirts of Madrid, where attendance, needless to say, improved. "Zapatero made more of an effort than Aznar," says one businessman who frequented the meetings.

Zapatero can hardly rest easy. More than a third of employed Spaniards work in temporary jobs. Inflation stands at 4.2 percent, the highest in the euro zone. There are fears of a bursting real-estate bubble. And interest rates in Europe are creeping up at a time when consumer spending and housing growth—both prime economic motors—have been slowing. Already, 54 percent of Spanish households report having trouble making ends meet each month, according to the National Statistics Institute.

But the new government is preparing a slew of measures to keep up the mo-mentum, starting with labor laws. In a matter of days or weeks, Zapatero plans to announce reforms hammered out during six months of "social dialogue" with unions and employers. (Employers resort to short-term employment contracts because it's now difficult and expensive to fire workers.) Just how radical those reforms are—or aren't—will be a measure of Zapatero's modernizing credentials.

Under the guidance of Sebastián and Finance Minister Pedro Solbes, also not a party member, the government will soon introduce a tax cut. Top rates on individuals will be shaved from 45 to 43 percent; corporate taxes will drop from 35 percent to 30 percent—though only over a five-year period, to the disappointment of many. Perhaps most ambitious is the government's National Reform Program, unveiled late last year. It's designed to tackle weak points of the Spanish economy by doubling laggardly R&D spending, building up the anemic information technology sector and creating special government fund to encourage private venture capitalists in cutting-edge businesses.

None of these changes are revolutionary, to be sure. "The government has just sat on a model that still runs," says the opposition Popular Party economist Alvaro Nadal. "It hasn't taken the tough measures that need to be taken." And economic conditions could change. Last month the International Monetary Fund praised the Spanish economy's "remarkable performance" but warned that growth is "increasingly lopsided"—the result of supercharged domestic spending (household debt equals 110 percent of gross disposable income) and an external current account deficit of more than 7.5 percent of GDP. Dollar for dollar, only the United States has a deficit larger than Spain's.

Ironically, the remainder of Zapatero's term may be judged by neither his social reforms nor his economic management. Last month, after behind-the-scenes talks with the government, the Basque separatist group ETA declared a "permanent ceasefire," ostensibly ending 38 years of struggle. Terror put Zapatero in office. If the ceasefire holds—and the prospects are encouraging—it may now cement his standing.

Nicolás Sartorius of the think tank Alternativas expects ETA's stand-down to be the "star issue" of the second half of Zapatero's term. His first is ending on a happy note. Spaniards were not always convinced that Zapatero and New Spain were a good fit. But with the economy booming, the social landscape transforming and terror on the wane, even detractors can look toward the next few years with a confidence and optimism uncommon anywhere else in Europe.

With Mike Elkin, Cathleen Mcguigan and Alex Mcrae
© 2006 Newsweek, Inc.

© 2006 MSNBC.com

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/12335366/site/newsweek/



PS: ¡Hola Mr. Mxzypltk!

Avatar de Usuario
Nicotin
Manuel Fraga Iribarne
Mensajes: 12343
Registrado: 25 Feb 2003 13:25
Ubicación: ...ale ...pira.
Contactar:

Mensaje por Nicotin »

Gracias por el artículo, muy interesante.

Y... y... no sé, me siento como más feliz.

Typical Next-door Spaniards.
Imagen
The bigger the headache, the bigger the pill. Call me the big pill.

Avatar de Usuario
Stewie
Ulema
Mensajes: 4271
Registrado: 30 Jul 2004 15:51
Ubicación: Arrabales de la intelectualidad

Mensaje por Stewie »

Nicotin escribió:Gracias por el artículo, muy interesante.

Y... y... no sé, me siento como más feliz.

Typical Next-door Spaniards.
Imagen


¿A que sí?

Está mañana hablando con un "liberal" me comentaba lo mismo, que desde fuera éste hombre parece un Blair, pero rascando un poco, se llega a los tripartitos, a las Calveces y a las bajadas de pantalón.

Personalmente, estoy de acuerdo con los que piensan que es bastante más hábil de lo que parace y que el "talante" no es más que una pose muy conveniente para gobernar en minoría con el apoyo de compañeros de cama, extraños, e incluso antagónicos entre sí.

De su última entrevista: "La ética tiene que ser pragmática"

Supongo yo, que dónde dice ética pragmática, hay que leer "flexible", "laxa" o "circunstancial".

Sobre la situación general de España, han acertado de pleno, disfrutamos felices gracias a la inercia de una serie de fenómenos coyunturales favorables. Pero la estructura está descompensada y hace falta reformar, sentir el dolor ahora y no cuando sea inevitable.

Avatar de Usuario
Nicotin
Manuel Fraga Iribarne
Mensajes: 12343
Registrado: 25 Feb 2003 13:25
Ubicación: ...ale ...pira.
Contactar:

Mensaje por Nicotin »

Stewie escribió:Personalmente, estoy de acuerdo con los que piensan que es bastante más hábil de lo que parace y que el "talante" no es más que una pose muy conveniente para gobernar en minoría con el apoyo de compañeros de cama, extraños, e incluso antagónicos entre sí.


Es cierto, aunque yo reconozco que en los inicios (en la secretaría general, no en el gobierno) me tuvo confuso durante bastante tiempo: llegué a pensar que era una especie de Borrelloide, puesto en órbita cual satélite para sabía Dios qué propósitos (nunca le vi como a un Blair ni nada que se le parezca).

Pero hace ya bastante tiempo que resulta evidente su maestría en la política a corto y medio plazo. Y en España eso es lo que funciona.

De su última entrevista: "La ética tiene que ser pragmática"


Lo que más me asombra es su capacidad para que le tomen por un individuo más o menos moderado, cuando al mismo tiempo es capaz de soltar semejantes animaladas (pon esa frase en boca de otros políticos y.. en fin). No niego que es hábil, pero tampoco niego que tiene detrás un tejido mediático nada desfavorable, y el precedente de un presidente muy antipático de cara al público (Aznar). Le he escuchado y leído un buen número de declaraciones... digamos que inquietantes (no por lo que anuncian, sino por lo que muestran), y a mucha gente le sigue pareciendo el Osito Misha.

Pero joder, "la ética tiene que ser pragmática"... parece salido de un libro de Mario Puzo.

Supongo yo, que dónde dice ética pragmática, hay que leer "flexible", "laxa" o "circunstancial".


O "inexistente".

Sobre la situación general de España, han acertado de pleno, disfrutamos felices gracias a la inercia de una serie de fenómenos coyunturales favorables. Pero la estructura está descompensada y hace falta reformar, sentir el dolor ahora y no cuando sea inevitable.


Completamente de acuerdo.

El juego "de moda" debería ser una porra para adivinar en qué año empezará a notarse una crisis seria a nivel de la calle.

Este es un tema bastante delicado. Se llevan muchos años de crecimiento y hubo un momento en que pareció que la gente empezaba a aprender... hasta que llegó otro momento en que ya dan por sentado el status quo. Y la economía española está repleta de troyanos, y, si no se realizan serios cambios (que mucho me temo no se van a realizar), sólo falta que uno de esos Caballos de Troya decida montar una fiesta para que los demás le sigan taconeando alegremente sobre el bienestar del ciudadano.

Si te pones a mirar los grandes números, y las circunstancias que nos rodean como país, esto empieza a parecer cada vez más tirado de los pelos.
The bigger the headache, the bigger the pill. Call me the big pill.

Avatar de Usuario
Merodeador
Mojahedín
Mensajes: 856
Registrado: 17 Mar 2004 01:18

Mensaje por Merodeador »

Mira que sois.

Avatar de Usuario
curreta
Ulema
Mensajes: 5584
Registrado: 26 Abr 2003 10:27
Ubicación: Razón Aqui.

Mensaje por curreta »

¿Porque no te extiendes mas sobre todo eso de los caballos de troya haciendo un zapateado sobre la economida?

No lo hagas por mi, hazlo por Dolor, que le da vergüenza pedirtelo.

Avatar de Usuario
Nadj
moromielda
Mensajes: 105
Registrado: 25 Abr 2006 10:55
Contactar:

Mensaje por Nadj »

curreta escribió:¿Porque no te extiendes mas sobre todo eso de los caballos de troya haciendo un zapateado sobre la economida?

No lo hagas por mi, hazlo por Dolor, que le da vergüenza pedirtelo.


y por mi, y por mi tambien
Mira, soy Woody! Jauri Jauri Jauri

Avatar de Usuario
Stewie
Ulema
Mensajes: 4271
Registrado: 30 Jul 2004 15:51
Ubicación: Arrabales de la intelectualidad

Mensaje por Stewie »

Iba a esperar a que se pronunciase Nicotín, decir que estaba de acuerdo y tal y tal.

Pero me aburro.

1º La falta de competitividad.

El bloque de hormigón que solté sobre el sector exterior y porqué no es tan malo (necesariamente) el déficit es uno de los síntomas.

España ahora mismo es el 5º productor mundial de tursimos, y eso es algo que ni de coña puede durar una década más con la subida de los costes laborales y el empuje de europa del Este. Van a liquidar SEAT de aquí a 5-10 años, no vende una mierda fuera de España.

Igual que el sector del automóvil, la industria en general (30% del PIB) pierde competitividad a marchas forzadas, suben los costes laborales pero no hay incrementos significativos de valor añadido, estamos en los sectores equivocados (textil, automoción) y no estamos cambiando lo suficientemente rápido.

Esto es especialmente interesante porque la industria es el termómetro de la economía, al contrario que la agricultura o los servicios, una industria funciona porque se hacen las cosas bien y no porque se disponga de 300 días de sol al año, se tenga una tierra cojonuda para plantar olivos o se conozca la idiosincrasia del consumidor local (El Corté Inglés). En el sector industrial basta con fabricar a una relación calidad-precio buena para que el sector funcione, el mejor ejemplo es Corea del Sur que hace 50 años eran unos muertos de hambre y hoy todo el mundo tiene un teléfono Samsung, una pantalla LG y un Hyundai en el garaje.

En servicios vamos bien, tenemos un sector turístico envidiable y nuestros bancos son dueños de media Latinoamérica y hacen compras en Europa. En eso vamos mejor que muchos.

Troyano: Primero se van las fábricas, luego los empleos indirectos y en Vigo o en Valladolid que se cierre Citroen o Renault lo nota hasta el último mono.

2º Mercado de trabajo ineficiente.

La gente no se mueve y los salarios no son flexibles. Tenemos un sistema insider-outsider, si estás dentro estás seguro y eres poco productivo, si estás fuera puedes aspirar a trabajar en una ETT, hacer trabajillos para los que no te han formado y ser aún menos productivo que los de dentro. Si bajase el coste del despido y se reljaran ciertas barreras (reglamentos gremiales varios), los de dentro estarían peor, sentirian la presión de los de fuera y perderían el culo por su trabajo.

No pain, no gain.

Troyano: Cuando se frene la economía, los inmigrantes y sus hijos no se volverán a su país y crecerán las tensiones raciales. En un principio eran mano de obra barata, luego pueden ser simplemnete ineficientes e inadaptados, todo depende de como se maneje la integración. Ha pasado en Francia, Holanda, Alemania y RU, no es xenofobia.

3º La construcción

El ratio precios/salarios ya ha superado al pico que se dió en el boom de la consrucción de finales de los 80, que siga subiendo se debe a que los tipos estaban en el 12-13% anual y hoy en el 2,25%.

Curreta, te puedo pasar un estudio de 50 páginas en el que se explican todos los riesgos y se da un modelo que explica el 90% de las variaciones del precio del m2 (de la vivienda). Basicamente, la evolución de la renta per cápita y el desempleo juvenil explican un 77% de la variación de los precios. Al ser ambos factores fuertemente procíclicos, lo que hace al sector especilamente vulnerable a la marcha de la economía en general.

Si hubiese un mercado de alquiler al estilo europeo, habría más movilidad laboral.

Troyano: Las crisis se notarán más de lo que deberían debido al peso de la construcción.

4º Educación

No funciona del todo bien a ningún nivel, sobre todo hay poca relación entre lo que demanda el mercado y la formación universitaria, por no hablar de que sobran psicólogos pero faltan torneros freadores o fontaneros que ganan más por hora que un médico con MIR.
Pepe escribió: A mi todo esto (la extinción del lince) me parece una mierda. El lince mola, es bonito como gato y elegante como abrigo, que se vaya a la mierda no mola, que hagan corridas de linces.

Avatar de Usuario
Nicotin
Manuel Fraga Iribarne
Mensajes: 12343
Registrado: 25 Feb 2003 13:25
Ubicación: ...ale ...pira.
Contactar:

Mensaje por Nicotin »

Stewie escribió:Iba a esperar a que se pronunciase Nicotín, decir que estaba de acuerdo y tal y tal.


Se me había olvidado este post, pero sí, estoy de acuerdo con todo lo que has dicho.

Troyano: Primero se van las fábricas, luego los empleos indirectos y en Vigo o en Valladolid que se cierre Citroen o Renault lo nota hasta el último mono.


4º Educación

No funciona del todo bien a ningún nivel, sobre todo hay poca relación entre lo que demanda el mercado y la formación universitaria, por no hablar de que sobran psicólogos pero faltan torneros freadores o fontaneros que ganan más por hora que un médico con MIR.


Troyano: Cuando se frene la economía, los inmigrantes y sus hijos no se volverán a su país y crecerán las tensiones raciales. En un principio eran mano de obra barata, luego pueden ser simplemnete ineficientes e inadaptados, todo depende de como se maneje la integración. Ha pasado en Francia, Holanda, Alemania y RU, no es xenofobia.


Estos tres temas van MUY íntimamente unidos. Estos tres párrafos anteriores podrían terminar resumiendo la vida de mucha gente y explicando las (posibles, quiera Dios que no se den) extrañas derivas políticas de años futuros.

Las tensiones raciales dormitan actualmente en un estadio larvario. Todos los elementos necesarios están ya ahí: sólo se necesita un catalizador que desencadene el proceso. La relativa paz social que reina en España es un mero producto de las circunstancias, un hijo de la paz económica. Si sobreviene una crisis, la paz social se irá a la mierda.

¿Ninguno de vosotros tiene algún amigo, vecino, conocido, familiar, que sea de tradición izquierdista pero que ya empiece a tontear con discursos rallanos en la extrema derecha? Apuesto a que conocéis más de uno y más de dos.

Igual que el sector del automóvil, la industria en general (30% del PIB) pierde competitividad a marchas forzadas, suben los costes laborales pero no hay incrementos significativos de valor añadido, estamos en los sectores equivocados (textil, automoción) y no estamos cambiando lo suficientemente rápido.

Esto es especialmente interesante porque la industria es el termómetro de la economía, al contrario que la agricultura o los servicios, una industria funciona porque se hacen las cosas bien y no porque se disponga de 300 días de sol al año, se tenga una tierra cojonuda para plantar olivos o se conozca la idiosincrasia del consumidor local (El Corté Inglés). En el sector industrial basta con fabricar a una relación calidad-precio buena para que el sector funcione, el mejor ejemplo es Corea del Sur que hace 50 años eran unos muertos de hambre y hoy todo el mundo tiene un teléfono Samsung, una pantalla LG y un Hyundai en el garaje.


El problema es que en España no estamos muertos de hambre como lo estaban en Corea, así que no sentimos la necesidad o el impulso de llevar a cabo las fuertes (y sí, a veces costosas; y sí, a menudo...poco "progresistas") reformas que se precisan para hacer de nuestra industria algo competitivo.

A nosotros nos sacó del marasmo el turismo, y el hecho de que éramos más competitivos a nivel salarios y costes de producción que el resto de Europa occidental. Ahora que hemos salido del arroyo, pensamos que ya está todo hecho.. pero resulta que hay otras zonas que también luchan por salir del marasmo y que podrían hacerlo a costa de nuestra industria (de hecho ya lo están haciendo).

No es sólo que estemos en los sectores equivocados, es que somos como un rico que se empeña en mantener su nivel de vida trabajando en un Burger King.

Es como Argentina, donde pensaban que mantendrían su PIB eternamente a base de vender productos agropecuarios (a la vez que todos se iban de vacaciones al extranjero e importaban prácticamente cualquier artículo con valor añadido). Hasta el día en que, tras varios ciclos repetidos de "vendo mucho y rápido - después me doy un hostión", se encontraron con que no tenían industria, con que sus servicios estaban totalmente en manos extranjeras, y que todo lo que ganan vendiendo alimentos se lo gastan en comprar todo lo demás.

....

La gente debería darse cuenta de que no hay muchas alternativas: o permanecemos en un PIB bajo, y por lo tanto con costeas bajos y salarios bajos (y adiós a los viajecitos al Caribe cada dos por tres, y adiós a las TVs de plasma de importación), o sacrificamos muchas de nuestras costumbres y creencias atávicas para subirnos al tren de los ricos.

Me temo que al final nos quedaremos en un punto medio: ni seremos realmente ricos, ni tendremos las ventajas de la vida más relajada y estable de cuando éramos realmente pobres. Es decir, una especie de sociedad bonaerense a la europea.
The bigger the headache, the bigger the pill. Call me the big pill.

Avatar de Usuario
tonetti
Politóxicomano en chandal
Mensajes: 10211
Registrado: 04 Nov 2003 11:23
Ubicación: en el chabolo verde al lao de la panadería del chema
Contactar:

Mensaje por tonetti »

saliendome un poco del tema:


no sé que capacidades le véis a Blair que no tenga el lumbreras de Zapatero, quiero decir que ambos a priori podrían parecer tios capaces pero a la larga demuestran que son mongolos, pero el tiempo dirá quién ha sido más mongolo de los dos porque ambos cuentan con grandes méritos a sus espaldas, también puede ser que igual que les pasa a algunos de fuera de España con Zapatero que lo ven como un tio cojonudo os pueda a pasar a vosotros desde España que Blair os parece un superestadista.

Responder