Meloseo sobre ropa (Pepegut & Urdu powa)

[Palahniuk]

No te hagas el remolón y contesta, que se que me has oido.

Tú, retaquito y pelirrojo, ¿No serás el niño pecoso de Parchís?;

[Xavi Fernandez]

Una pregunta, Pepegut, ¿cuantos relojes de mas de 60€ tienes?

[Dolordebarriga]

Al primero:

Debería correrte a mimbrazos por atreverte a decir semejante tontería.

tengo una que es deliciosa, de Polo, fondo blanco y líneas negras y azules, que forman cuadros, es espectacular y te salva de cualquier situación, sea sport o sea teatro,

Ya no estamos a principios de siglo XX (si quieres te permito alargarlo hasta mediados de los 60) cuando ir al teatro era un verdadero "acto de sociedad". Hoy en día, ir al teatro, es ya meramente, por suerte, asistir a un espectáculo cultural y por lo tanto puedes y debes vestir como te salga de los cojones. La idea de llevar etiqueta para el teatro está ya tan demode que mantenerla te convierte en un outsaider de la moda (entre nosotros, en un mero fresita imitador, para que no te creas que lo de outsider tiraba hacía lo de rompedor). Por lo mismo aplaudo a Urdu cuando dice que a la ópera va con la misma ropa que a tomarse sus pastillas (las que le recetan en la seguridad social supongo). Ahí, todavía si que rige la etiqueta pero espero que se acabe perdiendo.

Discrepo

Por otra parte, decir, que polos, sólo son útiles si son de primera calidad

El "polo" es una prenda abyecta. Fea de solemnidad. Pija en un principio y transformada ahora en icono de la cutrería. De verdad que los polos son feos de cojones y aunque yo mismo compré el otro día uno lo hice porque me gustó bastante el estampado pero aseguro que no me lo pondré sin echarle algo encima (una camiseta de cuello redondo) para purificarlo.

Al segundo:

Discrepo hasta desgañitarme:

Pantalón de chándal Sergio Tacchini color marfil liso completamente

El pantalón de chandal tan sólo tiene su razón de ser como prenda utilizada para practicar deporte, para ir o venir a/de practicar deporte, o para andar por casa. El pantalón de chandal como prenda de vestir es sumamente hortera y puro bad taste. Y ojo!! que entre lo hortera y lo kitsch hay una diferencia ( con sus matices subjetivos siempre) abismal. A mí un punto kitsch me hace gracia (tampoco creo que sea conveniente abusar, como hacen algunos gafapastas) pero al punto hortera le tengo pavor y grima.


Al público en general:

Uno

Tengo como quince años de abandonar el reloj de pulsera como prenda de vestir. No desdeño su utilidad pero yo prefiero ser de los que pregunten la hora a los demás (tampoco uso movil casi nunca) porque, y ahí Norna o Nicotín pueden psicoanalizar mi actitud, el hecho de llevar un reloj encima me hace sentir sumamente incómodo. Al ser este mi post meloso, confesaré que una de mis pocas extravaganciasque es que me resulta molesto tener una relación sexual con alguien que lleve puesto un reloj de pulsera encima. Eso no siginifica que obligue a los demás a sacarse el reloj cuando follan conmigo (me callo, me trago mi manía y punto, porque no creo que sea lógico que mis derias deban afectar a los demás) pero no hace sentir cómodo. La explicación (porque entreveo la chanza de que "éste es eyaculador precoz y le da miedo que le cronometren") es que para mí mientras tengo sexo con alguien el tiempo deja de importar y no me gusta que un reloj en la muñeca de mi pareja me recuerde que éste existe y rige nuestras vidas (o, al menos y en ese momento, la de mi pareja).

Dos.

Tengo también como diez años de abandonar el calzoncillo como prenda de vestir. Voy mucho más cómodo sin ellos. Seguramente mi afición al "no calzoncillo" se inició con el visionado de las pelis porno ochenteras en las que por ahorrar "tempos" los actores siempre iban desnudos debajo de los jeans. El día que ya no pueda controlar mi esfinter volveré a utilizarlos, como paso previo y doloroso hacia el camino de la senectud (y/o la enfermedad) y los pañales para adultos, pero espero que ese momento se postergue todavía durante mucho tiempo. Y no, no me he pillado nunca, de momento, ni la polla ni el escroto con la cremallera del pantalón. Y tampoco me tiro pedos nunca (la educación de colegio de monjas, debe ser).


Vuestro, voy a acabar colgando mi foto;

Dolorebarriga

[John Makako]

Cuanta razón tiene Dolorcín respecto a los polos y los chándals.

Eso sí, lo de no llevar calzoncillos me parece de guarro, jodidamente guarro.

¿Pasas por el vidé después de visitar el señor Roca? No, ¿verdad? Pues eso, guarro y cerdo.

Lo de no llevar reloj, por otro lado y al igual que ser fumador y no comprar tabaco, es un buen pretexto para interactuar con la gente; cuantos affairs nocturnos no se habrán iniciado con un "Chiqui, ¿tienes un cigarro?".

Makako, un pantalón Dokers color arena no te vendría nada mal.

Si te soy sincero, el otro día me probé unos en una tienda de segunda mano que, casualmente, tenía todo el género al maravilloso precio de 2 euros. Cosas de la liquidación.

Pero nada, me iban grandes, y unos pantalones cortos -que es para lo que los quería- que te queden anchos en la cintura es un atentado contra el buen vestir.

Por cierto, los diseñadores de esa web de camisetas que ha linkado Urdu merecerían ser azotados públicamente hasta perder el conocimiento. Qué ejercicios de horterismo, joder.





P.S.

No, no, en ese caso me callo, siempre es más elegante que salir por los cerros del Alto Aragón, plagados de ricas y jugosas sandías anarquistas.

Mira que eres ignorante y borrego.

Más te valdría haber salido por peteneras con alguna tontería de las tuyas, pero en fin, es más cómodo mofarse de un hecho histórico teniendo unos conocimientos nulos al respecto, siguiendo la estela del trío de las Azores foril.

[tonetti]

ópera va con la misma ropa que a tomarse sus pastillas (las que le recetan en la seguridad social supongo). Ahí, todavía si que rige la etiqueta pero espero que se acabe perdiendo.

Nah, igual en el Liceo todavía pero en el teatro real eso esta desterrao de hace mucho tiempo, vamos que Urdus vestío como un bakalakas empitonao no llama la atención te lo digo yo que he vendío paraguas y paquetes de clines en la entrada mogollón de vecer y la gente no va de Gala quitando los días señalaos y unas cuantas personas determinadas.


En cuanto al chandal no sabéis lo que decís el chandal es el sumun de la vestimenta la cosa más maravillosa del mundo, cuando algún día controle este puto país con mano de hierro el presidente del gobierno será un teleñeco y obligaré a todo el mundo a vestir chandale de tactel. Las castas superiores podrán vestir chandales más refinados para distinguirse de la plebe.

CHANDALISMO POGÜA!!!!

[Stewie]

Más te valdría haber salido por peteneras con alguna tontería de las tuyas, pero en fin, es más cómodo mofarse de un hecho histórico teniendo unos conocimientos nulos al respecto, siguiendo la estela del trío de las Azores foril.

Final de la página 75 y principio de la 76. Atención a las notas 74-77, "hay elementos de juicio para pensar que fueron un éxito desde el punto de vista social" es lo más favorable que encontrarás siempre que no venga de un Pío Moa de ultraizquierda.

Mira que eres ignorante y borrego.

Una de las diferencias entre Stewie y Makako (porque todavía espero que lo tuyo sea un personaje) es que el mío sabe tener la puta boca cerrada cuando toca.

¿O te he discutido que el H&M no sea una horterada?

[John Makako]

Me abrumas.

De veras.

Y es que, hay que ser muy subnormal, para encima fardar de hablar con conocimiento cuando estos se basan en:

a) Dos anotaciones a pié de página que hacen mención únicamente a la frase "y las experiencias libertarias produjeron resultados negativos".

b) La anterior frase se fundamenta, para más inri, en las declaraciones de un miembro del PCE -grandes amigos de la CNT, como todos sabemo y revolucionarios de pro, al igual que Stalin- en las cortes, las cuales no pasan de ser una acusación de robo de tierras a campesinos por parte de los anarcosindicalistas.

Si eso, busca también afirmaciones basadas en comentarios e intervenciones de Falangistas al respecto. O, si eso, prueba a mirar en el blog de Campano, que quizás también encuentres algo para dártelas de erudito.

Pero nada, tú sigue preocupándote por si lo mío es un personaje y no por si lo tuyo, en lugar de personaje, es tontería pura y dura.

[Urdu]

Ya no estamos a principios de siglo XX (si quieres te permito alargarlo hasta mediados de los 60) cuando ir al teatro era un verdadero "acto de sociedad". Hoy en día, ir al teatro, es ya meramente, por suerte, asistir a un espectáculo cultural y por lo tanto puedes y debes vestir como te salga de los cojones. La idea de llevar etiqueta para el teatro está ya tan demode que mantenerla te convierte en un outsaider de la moda (entre nosotros, en un mero fresita imitador, para que no te creas que lo de outsider tiraba hacía lo de rompedor). Por lo mismo aplaudo a Urdu cuando dice que a la ópera va con la misma ropa que a tomarse sus pastillas (las que le recetan en la seguridad social supongo). Ahí, todavía si que rige la etiqueta pero espero que se acabe perdiendo.

De acuerdo en todo.

Pepelu, te estás desdibujando. Estás dando pasos en falso, muchacho. No sé si estas logrando el efecto que pretendes.

Respecto a lo de ir a la ópera de sport, es, en efecto, perfectamente lícito. De hecho se puede llegar a ver a auténticos gañanes, no hablemos ya de los ensayos generales. En el día del estreno, que es todo muy snob, sí está peor visto, pero nadie dirá nada. Lo más normal es que la gente se emperifolle para ir. A la gente, lo creáis o no, le encanta emperifollarse. Y la ópera, más que una excusa, parece una obligación.

Yo es que con mi estatura, los trajes como que no.

Por otra parte, decir, que polos, sólo son útiles si son de primera calidad

El "polo" es una prenda abyecta. Fea de solemnidad. Pija en un principio y transformada ahora en icono de la cutrería. De verdad que los polos son feos de cojones y aunque yo mismo compré el otro día uno lo hice porque me gustó bastante el estampado pero aseguro que no me lo pondré sin echarle algo encima (una camiseta de cuello redondo) para purificarlo.

Que equivocados estáis los dos.

Pepelu: un polo es una prenda básica, como una camiseta. Si queda bien, queda perfecta, y no es preciso que sea de ninguna marca, pijo de mierda, que eres un Patrick Bateman de pacotilla. Si eres alguien pereza y para colmo tienes lorzas tal vez necesites distraer la atención de ellas con un cocodrilo. Pero te aseguro que mis polos de H&M, que si molan es precisamente porque no llevan logo alguno, me quedan como un solete.

Los polos es una prenda que cuando se es joven, proporcionado y armonioso sienta de puta madre. Y conste que yo soy muy poco de polos, sólo me los pongo para la puta ópera. Pero joder, cómo sienta un polo cuando sienta bien.

El pantalón de chandal tan sólo tiene su razón de ser como prenda utilizada para practicar deporte, para ir o venir a/de practicar deporte, o para andar por casa. El pantalón de chandal como prenda de vestir es sumamente hortera y puro bad taste. Y ojo!! que entre lo hortera y lo kitsch hay una diferencia ( con sus matices subjetivos siempre) abismal. A mí un punto kitsch me hace gracia (tampoco creo que sea conveniente abusar, como hacen algunos gafapastas) pero al punto hortera le tengo pavor y grima.

En el año 2006, y desde hace ya mucho, el chándal está justificado cuando se es joven, o en su defecto, cuando se está bueno. Si se dan cualquiera de estas dos circunstancias el uso del chándal como prenda de lucimiento está justificada. Es, de hecho, una prenda de lucimiento, te guste o no.

Entiendo que no lo entiendas, pero un chándal es una prenda con un morbazo que te cagas. Y todos esos niñatos que ves por ahí que no se lo quitan ni bajo la ducha lo saben. A ellos les favorece. A mí me favorece. A un jubilao en el bingo no.

Yo he salido de marcha con mi Sergio Tacchini y me he quedado como Dios. Claro, que yo no voy a pacha, ni a Cool, ni a Heaven.

Tengo también como diez años de abandonar el calzoncillo como prenda de vestir. Voy mucho más cómodo sin ellos. Seguramente mi afición al "no calzoncillo" se inició con el visionado de las pelis porno ochenteras en las que por ahorrar "tempos" los actores siempre iban desnudos debajo de los jeans. El día que ya no pueda controlar mi esfinter volveré a utilizarlos, como paso previo y doloroso hacia el camino de la senectud (y/o la enfermedad) y los pañales para adultos, pero espero que ese momento se postergue todavía durante mucho tiempo. Y no, no me he pillado nunca, de momento, ni la polla ni el escroto con la cremallera del pantalón. Y tampoco me tiro pedos nunca (la educación de colegio de monjas, debe ser).

Yo hago lo mismo, pero yo soy un pervertido sexual. ¿Cuál es tu excusa?

[Urdu]

En cuanto al chandal no sabéis lo que decís el chandal es el sumun de la vestimenta la cosa más maravillosa del mundo, cuando algún día controle este puto país con mano de hierro el presidente del gobierno será un teleñeco y obligaré a todo el mundo a vestir chandale de tactel. Las castas superiores podrán vestir chandales más refinados para distinguirse de la plebe.

CHANDALISMO POGÜA!!!!

¡AAAAAAAAAAAAAAMÉN!



jeje...

[Mr. Blonde]

Nada como unos tejanos y una camiseta.