27 kilos no son nada

Palahniuk · Mensaje por **Palahniuk** » 07 Jun 2006 22:42

Churrero Cerdo escribió:
dunker escribió:Lo veo y lo doblo: 50 kilos menos.

Rosa despaña: en España más y mejó

¿Es cierto eso que dicen que es bollera y que le gusta frotarse el cepillo con otro?

será otra, digo yo.

TonyMontana · Mensaje por **TonyMontana** » 07 Jun 2006 22:44

En una entrevista, antes de es macro-pérdida de peso, dijo algo así como que los hombres le gustan mucho, pero que aún no los había 'catao'.

Literalmente, así de natural y espontánea es la muchacha.

Pepegut · Mensaje por **Pepegut** » 07 Jun 2006 22:46

Está la cosa fatal en Troncs, ¿no?

TonyMontana · Mensaje por **TonyMontana** » 07 Jun 2006 22:51

Ese foro se nos muere como un nonagenario con enfisema.

¿No soy bienvenido aquí o qué?

Después de todo me registré aquí antes que en Troncs.

Pepegut · Mensaje por **Pepegut** » 07 Jun 2006 22:57

TonyMontana escribió:¿No soy bienvenido aquí o qué?

No seas susceptible.

TonyMontana · Mensaje por **TonyMontana** » 07 Jun 2006 23:00

Es el chip tronquiano.

Por cierto, Janet Jackson mide, aproximadamente, 1'63m.

http://www.celebheights.com/s/Janet-Jackson-1721.html (algún día aprenderé a hotlinkear textos aquí).

Es decir, 82 kilos para una mujer de 1'63 es una pasada. Incluso para un hombre.

Churrero Cerdo · Mensaje por **Churrero Cerdo** » 07 Jun 2006 23:03

Palahniuk escribió:
Churrero Cerdo escribió:
dunker escribió:Lo veo y lo doblo: 50 kilos menos.

Rosa despaña: en España más y mejó

¿Es cierto eso que dicen que es bollera y que le gusta frotarse el cepillo con otro?

será otra, digo yo.

Con otro cepillo, palah.

dunker · Mensaje por **dunker** » 08 Jun 2006 13:28

Churrero Cerdo escribió:Con otro cepillo, palah.

¿El bigote de María del Monte?

Si Rosadespaña es hetero dejará de ser virhen en breve, ahora está follable. Antes era un cacho carne, grande pero amorfo.

Ahora viene el sibarita de mierda de turno y dice que no, que a Rosa se la folle su puta madre.

Cabrones.

Grumete · Mensaje por **Grumete** » 08 Jun 2006 13:33

dunker escribió:Antes era un cacho carne, grande pero amorfo.

¿Es que tienes algo en contra de los sensuales cachos de carnes grandes y amorfos?

dunker · Mensaje por **dunker** » 08 Jun 2006 13:41

Grumete escribió:
dunker escribió:Antes era un cacho carne, grande pero amorfo.

¿Es que tienes algo en contra de los sensuales cachos de carnes grandes y amorfos?

No seas modesto, yo no te calificaría de amorfo. Detecto que dentro de tu (inmenso) volumen cárnico existe cierto orden inexplicable y divino que incluso pone en tela de juicio el segundo principio de la termodinámica (entre otras leyes físicas). Vamos, que tus lorzas están donde deben estar.

Además, tus tetas son más grandes.