FELICIDADES MAKAKO!!!

[Mclaud]

Intervención mezquina, parcialmente borrada por su mezquino autor tras sopesar que la efimera satisfacción que le causa su acto de mezquindad no compensa ni de lejos la mezquindad en si.

Creo que es la primera vez que me borro. Me estaré haciendo fosphoriteramente viejo y decadente.

No nos dejes con la intriga. Reescribete!.

[John Makako]

Por favor, Dolor, quisiera tenerte también en la lista de aquellos a quienes he conseguido hacer aflorar su parte más oscura y mezquina.

¡Dalo todo, hombre, sin miedo, sin moralidad y sin reparos!

Vamos, mira a Stewie, tan bellacamente alegre y feliz, tras haber mentido como pocos y, encima, dando lecciones de dignidad.

Y, por dios, hacer llorar al niño Macló sí que no tendría perdón alguno.

[Stewie]

[...]
Países todavía considerados eufemísticamente "mercados emergentes" son capaces de competir en el ámbito del conocimiento global, desafiando a las potencias tradicionales, EEUU incluida. Esa cercanía al ideal de la igualdad de oportunidades competitivas sólo requiere educación, conocimiento, y éste es hoy mucho más asequible: más barato y, desde luego, más permeable.

Los que compiten no son los países periféricos contra los centrales, sino los capitalistas de los países centrales contra su propia clase trabajadora, así sea trabajo calificado. En el momento en que una empresa de cualquier parte sale con un producto interesante o se hace con parte del mercado, pues viene Microsoft o Sun o quien soto sea y se la compra, con lo que al final a un país no le sirve tener gente educada porque el valor agregado de lo que hacen va a parar a otro. El libre comercio no ha sido siempre defendido por los ingleses, y tampoco por los estadounidenses: tanto unos como otros se dedicaron al proteccionismo más rabioso hasta que tuvieron industrias lo suficientemente desarrolladas como para competir con las extranjeras. De ahí en más, por supuesto, el libre comercio era la clave de la bonanza mundial y la abeja Maya y el país de la piruleta.

[...]

La metáfora del aplanamiento económico limita su potencial ilustrativo cuando se trata de trasladar al muy accidentado universo político. Las implicaciones de esa asimetría es uno de los elementos de inquietud que se derivan del libro de Friedman.

http://www.elpais.es/articulo/elpnegsem ... es%20plano

Esa asimetría viene dada porque la economía, por decirlo de una manera suave, viene subordinada a la política: el poderío económico estadounidense no emana de Fort Knox sino del Pentágono.

De acuerdo en general. Pero los asiáticos han pasado (y están pasando) por encima de los países centrales y sus barreras proteccionistas.

List y Hamilton* argumentaban que el librecambio sólo era beneficioso en países pequeños (escasos de materias primas o de trabajo), como podían ser Holanda o Inglaterra, y que el proteccionismo era una opción mucho más conveniente en el caso americano o el alemán.

Y tenían razón a la vista de los resultados hasta 1914.

La situación ahora es bastante distinta, sobre todo, porque ahora los pobres también son poderosos, China e India son las Inglaterra y Francia de la posguerra (cuando se repartieron los vetos en el Consejo de Seguridad de la ONU) y con perspectivas más que halagüeñas en cuánto a influencia internacional.

Vamos, mira a Stewie, tan bellacamente alegre y feliz, tras haber mentido como pocos y, encima, dando lecciones de dignidad.

Eres más tonto que darle un bocado a una polla con parafimosis.

Y sigo esperando los datos sobre las sandías de la "Guía del jóven anarquista".


*http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_List

[John Makako]

Eres más tonto que darle un bocado a una polla con parafimosis.

Y sigo esperando los datos sobre las sandías de la "Guía del jóven anarquista".

De tener un ápice de dignidad y sentido de la vergüenza te abstendrías, ya no de insultar ante la falta de argumentación, sino de comparar el hecho de tener un debate pendiente con la, más que demostrada, invención de falaces acusaciones acerca de alguien.

Pero nada, tú en tu línea, curva y en picado.

[Pepegut]

Si Joan le debe algo a alguien será a mi, ya que fui yo el que cuestionó la producción anarquista durante la guerra civil, y como veo que es un tema recurrente para intentar hincar el diente en hueso mondado y pelado, le desvinculo de su promesa hacia mi persona, que no hubo tal sino un compromiso sin firma alguna y sin fecha de caducidad, y como no, él mismo decidirá si quiere dar una clase de melones y sandías cntistas o no.

[John Makako]

No, coño, no. Fecha sí que la hubo; Semana Santa, pero por causas ajenas a mi voluntad y, mayormente, porque la enciclopedia con patas con la que contaba en ese tiempo no estaba para aportar un torrente de datos, dejé la cosa pendiente hasta que me viniera en gana. Bueno, y hasta que me termine un par de libracos que compré hará un mes y poco que tratan el tema con muy buena pinta.

Pero, vamos, palabra que, algún día, tarde o temprano, os ilustraré con los melones y sandías libertarios.

Por otro lado, estimado Pepegut, el que me recuerden la promesa agroanarquista me la trae al fresco, la cuestión difiere cuando, haciendo gala de un desvergoncerío y desfachatez que sonrojarían al mismísimo Mc-van o, sin ir más lejos, a Bárbara, alguien pretende usarlo como se de una moneda de cambio de falsas y bajunas acusaciones imposibles de demostrar se tratase.

Por eso, ni de coña, reniegues de exigirme la responsabilidad que yo mismo y bajo propia voluntad contraí.

[Stewie]

Eres más tonto que darle un bocado a una polla con parafimosis.

Y sigo esperando los datos sobre las sandías de la "Guía del jóven anarquista".

De tener un ápice de dignidad y sentido de la vergüenza te abstendrías, ya no de insultar ante la falta de argumentación, sino de comparar el hecho de tener un debate pendiente con la, más que demostrada, invención de falaces acusaciones acerca de alguien.

Pero nada, tú en tu línea, curva y en picado.

¿Te refieres a tú ambigua sexualidad? Porque sería de traca el asunto.

La otra seria que la irritabilidad procede de no haberte llevado dos hostias a tiempo, ya sea por parte paterna o fraterna, pero dejé bien claro que se trataba de una especulación. Con tanta base como la primera, lo que he observado en el foro.

Hay quién ve el Tomate para divertirse, muy respetable.

Si Joan le debe algo a alguien será a mi,

Joan comentó que los tenía, e incluso que en cuanto se acercará a no sé dónde los datos caerían. Más tarde dijo que no le apetecía buscarlos.

Y tenían razón a la vista de los resultados hasta 1914.

Siguiendo con el tema:

Lo que es evidente, es que en función de las características del país o de la región, unas políticas económicas son más apropiadas que otras si queremos maximizar el bienestar del conjunto de la población. Así ,seguramente sea apropiado impedir la importación de textiles chinos en la UE, para los levantinos. Pero eso daría pie a que los chinos tomasen represalias con aranceles en otros productos. Al final acabaríamos en autarquías, mucho peor para la gran mayoría.

Lo que nos lleva a que de escoger un tono de gris, que estará más cerca del librecambismo puro que del proteccionismo ídem.

[John Makako]

Te costará poco hacerte el loco y el imbécil, pero quizás (o no) más de lo que a mí un par de clicks:

te rogaría, estimado contrahecho, localizases:

1. Post en el que afirmo que Björk es atractiva.

2. Post en el que afirmo haber (¿)votado(?) a un partido nacionalista.

3. Post en el que he intentado negar o justificar el que visione pornografía gay.

4. Post en el que hablo de los futbolistas con los que no me importaría tener más que palabras.

5. Post en el que afirmas mi nulidad moral por haber dicho que Morrodejusto era Taimado.

6. Post (para terminar una fácil) en el que me acusas de todo lo anteriormente citado.

Así que, venga, a dar por saco a otra parte que, como ya te he dicho, Acebes y Miliki, al menos cobran por hacer lo que hacen.

[golondrino]

[Merodeador]

Te costará poco hacerte el loco y el imbécil, pero quizás (o no) más de lo que a mí un par de clicks:

te rogaría, estimado contrahecho, localizases:

1. Post en el que afirmo que Björk es atractiva.

2. Post en el que afirmo haber (¿)votado(?) a un partido nacionalista.

3. Post en el que he intentado negar o justificar el que visione pornografía gay.

4. Post en el que hablo de los futbolistas con los que no me importaría tener más que palabras.

5. Post en el que afirmas mi nulidad moral por haber dicho que Morrodejusto era Taimado.

6. Post (para terminar una fácil) en el que me acusas de todo lo anteriormente citado.

Así que, venga, a dar por saco a otra parte que, como ya te he dicho, Acebes y Miliki, al menos cobran por hacer lo que hacen.

¿Eso no fue con tus amigos Morrodejusto, Mclaud, MC-VAN y klimocho entre otros por MSN antes que os arañarais y estirarais del pelo como locazas?
Creo que lo tenía leído.



Si hombre, de aquella época cuando aquello http://asocialesanonimos.com/foro/ pretendíais que fuera como el forito y esto, este foro, era el enemigo, o no.

Je, je.