¿Nadien va a decir nada?

[dunker]

Portada de ayer de El Mundo:

“Soy una víctima un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de las responsabilidades de un grupo de musulmanes y de los confidentes, cuando estaba todo perfectamente controlado por los Cuerpos de Seguridad”.

Acojonante el titular. Aunque sea una frase textual de un entrevistado.

[tonetti]

Poco se puede decir salvo que parece que la frase parece que se la han dictado.

[Palahniuk]

disculpad mi ignorancia:
quien es el tipo ese?

[Mr. Blonde]

disculpad mi ignorancia:
quien es el tipo ese?

Un político, seguramente.

[deepjohn]

Es uno de los condenados por el 11-m y el atentado en leganés por tenencia y suministro de los explosivos.

[tonetti]

Un chaval que le gustaba de juegar con petardos y que extrañanamente no es valencianonianoniano


procesado que aun no ha habido ni juicio coleguis.

[dunker]

Cojonudo. Tashorras era el candidato al premio Nobel de la Paz para El Mundo, y ahora les hace este feo:

"Mientras 'El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil"

Este miércoles, el diario 'El País' señala en su portada que el PP lleva al Congreso "su teoría conspirativa" y cita unas declaraciones de Emilio Suárez Trashorras, que se enfrenta a una condena de 3.000 años de cárcel como procesado como autor material de los atentados. "Mientras 'El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil", dice.

La pasada semana, EL MUNDO publicó una entrevista con el ex minero, en la que afirmaba que conocía la relación entre Jamal Ahmidan, autor material del 11-M, y algunos etarras, y que esto se lo hizo saber a la policía, con la que colaboraba como confidente.

Hoy, el diario 'EL MUNDO' responde que la información publicada por 'El País' es un intento de desprestigiar las investigaciones llevadas a cabo por el periódico y asegura que "no ha pagado en ningún mmomento a Suárez Trashorras por sus declaraciones"

noticia completa

Bien pensado, ¿quién necesita hierbas ignífugas, rascacielos que se caen solos y balas mágicas?

PD. para el Sr. Montgomery: fíjese en la portada que puso El Mundo con las declaraciones de Trashorras ('Golpe de Estado encubierto'); ya verá como no pone con la misma tipografía "Mientras 'El Mundo pague, les cuento la Guerra Civil". Asín se responden varios de sus 11 puntos del hilo Conspiranoia.

[Montgomery]

Por alusiones, que diría aquel.

En El Mundo de hoy aparece una noticia aclarando el titular de El País.

En la segunda edición de El Mundo, acusa al diario de Prisa de, a través de un destacado despliegue, tratar de desprestigiar la labor de investigación periodística sobre los atentados del 11 de marzo "en un intento de restar el más mínimo valor a las revelaciones que ha publicado este periódico". Añade que también "intenta amedrentar al PP para que acepte, sin más, la versión oficial de los atentados, pues si no, podría resultar perjudicado políticamente".

Y puntualiza que "no ha pagado en ningún momento a Suárez Trashorras por sus declaraciones, como insinúa sin pruebas el diario del grupo Prisa". Sobre la referencia a Amedo en el editorial de Prisa, recoge la información de El Mundo que "tal vez no recuerda que la Justicia validó las confesiones de Amedo con sentencias condenatorias y que gracias a la investigación de El Mundo se desveló la implicación de los aparatos del Estado en el GAL. Algo que negó el Gobierno del PSOE, amparado por El País".

Y ahora usted creáse lo que le haga más feliz.

[dunker]

Y ahora usted creáse lo que le haga más feliz.

Yo simplemente digo que si se hace caso a unas declaraciones de un tipejo, hay que atenerse a las consecuencias: cuando dice lo que me interesa es un tío atormentado, que se esforzó en intentar evitar la masacre y tal. Ahora, es un gañán que se ha dejado manipular por el PRISOE (JLo forever).

Francamente, la frase de El País me pega más que la haya dicho con todo su corazón que el titular (ya) mítico de El Mundo.

[jubilao]

Juas! Montgomery está de coña, hoy.

No es cuestión de creer A) o B), espero que mañana, y 'con todo el tiempo del Mundo', rebatan con algo más concreto que lo de 'no tienen la factura' y 'con lo del Gal decían lo mismo', y entonces ya veremos si verdaderamente hay algo al otro lado para poder creer y ser más feliz. Que comprenderá que lo dude bastante, pero como mínimo espero una defensa más currada.

Lo que si que me extrañó/Mosqueó de la noticia por parte 'del grupo PRISA', y que en el Mundo hoy sólo un tímido 'a través de un destacado despliegue' destacan, es que si esas conversaciones telefónicas 'privadas' con sus papases se grababan (como se realiza normalmente al tratarse de un recluso por delitos de terrorismo), como carajos las pueden tener ahora ellos, ¡marditos roedores! Cosas del 'estado de derecho'.

¿Es que naiden dice nada sobre eso, o es que me he perdido yo algo y las ha vendido 'también' o ha dado autorización?