Sería algo así como decir que el propósito de que existan niños tercermundistas(*) muriendo de hambre es que tienen que haber niños tercermundistas muriendo de hambre, dispuestos a todo. Dispuestos a coserte las adidas que llevas puestas por dos céntimos al día. Adidas que a ti te han costado más de 60 euros. O dispuestos a chuparte la polla por un plato de lentejas. No es que quiera equiparar al ser humano con los animales. Pardiez. Me refiero a que el fin no justifica los medios.
Usar el hambre en el mundo para hacer un simil y explicar el asunto de la tauromaquia es algo que no procede Y, evidentemente hay unas prioridades.
No justifica los medios pero, que poibles soluciones planteas tu para conciliar ambas partes? O la solución pasa por llamarles malos y malvados?
¿Por qué no reformar en vez de prohibir?
También se ha ido el burro a la mierda, y también, con la mecanización y la robotización, se han ido muchos trabajadores al paro.
Esto es totalmente falso.
Sustituir un medio de carga y transporte por otro no significa que mucha gente se vaya al paro, es más, al revés, porque también para el transporte se necesitan trabajadores, nadie se va al paro. a menos que tu quieras pensar que ahora los trabajadores en el mundo ruiral lleven ahora las alforjas en la espalda, y los camiones les quiten el trabajo. LunaOskura, no, no.
Me da mucha rabia que el hombre crea que la naturaleza le pertenece, cuando es el hombre el que peretenece a la naturaleza. Recuerdalo, Togolés. Los animales también tienen derechos, como seres vivos que son, capaces de sentir, lo que pasa es que ellos no pueden reivindicarlos. Así como muchas personas que han tenido la desgracia de nacer en otra parte del mundo. Mientras ellos no puedan, yo haré todo lo posible por ponerles voz. Sean animales o personas. Porque después de todo creo en un mundo mejor. No me tacheis de moñas.
Ufffffffffffffffffffff. Ponerles voz a los animales?
Dices que no comparas a los animales con las personas, pero aqui te contradices.
Significa que tengo que compadecerme de un pez, que ha muerto de la manera mas cruel (por asfixia) y tengo que practicarle una eutanasia digna? hablarle al oido y llamarle a un cura para que le desse un feliz viaje al cielo?
O que tenga que cambiar el orden en la naturaleza para que los animales no sufran.
Que quede claro que yo estoy en contra de los toros y de las fiestas similares.
Aún recuerdo la amarga noticia, hace un año o así, de unos salvajes que fueron a matar a lanzadas a un burro que yacía en un cuchitril, el cual había adoptado un abuelico meses antes. Luego salía el señor en cuestión contando que había adoptado al borrico después de encontrarlo mal nutrido y abandonado en un descampao cercano (que por desgracia es el fin de muchos de estos animales, ahora "supuestamente" protegidos), y que el animalico le había devuelto las ganas de vivir en todos estos años y que se había vuelto un fiel compañero. Lloraba la perdida, y la salvajada, el buen hombre. Cuanta maldad.
¿Alguien se acuerda de Capitán? Un toro que atiende al griterío de un señor de Buñuel. Fue impactante ver en las noticias como un toro bravo acudía a la llamada de un hombre, entre todos, y aceptaba sus caricias. Lo reconocía entre la multitud. Cuando la reportera le preguntaba al tipo qué pasaría cuando el animalico muriera abatido, o algo, el hombre se echaba a llorar diciendo que no lo soportaría, que era su amigo.
¿Por qué nos cuesta tanto entender que los animales pueden tener comportamientos tetalmente humanos? ¿No somos nosotros los que tenemos comportamientos tetalmente animales? El que tenga, o haya tenido alguna vez, algún tipo de animal a su cargo me entenderá. Os sorprenderíais de saber que hasta un pájaro, por insulso que parezca, tiene su personalidad y su forma de ser.
Y por unos asuntos de casuística individual pretendes comparar a un animal con una persona? O justificar la maldad humana? Que te quede bien claro una persona NO es un animal, y tratar de convencer de lo contrario es, uhm, de juzgado de guardia, por llamarlo así. Detodas formas, ya veo por donde vas.
Esto no significa que sea una ecoligista vegetariana defensora a ultranza del jarabe de palo, como el niño A o el niño B. Que no se me malinterprete. Me muero por un churrasco. El hombre es omnívoro por naturaleza, no se puede ir contra eso.
Conozco y respeto mucho a la gente que no consume nada procedente de animales por voluntad propia (incluso hasta la leche y los huevos, en casos extremos), pero sí me interesa que los animales que consumo estén criados con normalidad. Tanta mierda que consumimos. Pollos hinchados a hormonas y tal, todo tan cancerígeno. Los animales que se comían nuestros abuelos si que estaban sanos y no los de ahora, que los tienen día y noche con la luz encendida para que coman y revienten el hígado a la semana.
Ni hablar de los pelos y de la cruel forma de quitarles la piel. Que eso merece un post aparte.
Parate a pensar una cosa. Hemos conseguido que los animales hervívoros se vuelvan carnívoros. Vacas comiendo pienso obtenido de restos de otros animales. Eso no puede ser bueno de ninguna de las maneras. Es aberrante. Viva la pampa argentina y los montes gallegos.
Lo de que a los animales se les ha convertido en carnívoro te lo acabas de sacar de la manga. Y si no te gusta la calidad de la carne, compra la carne en una carnicería en vez de en un supermercado.
Y maltratados y mal matados.
Pues compadecete de los peces, que mueren de la peor forma posible; totalmente asfixiados.
Y, aparte, desconoces por completo la forma en la que se sacrifican los animales aptos para el consumo (en Europa).
Salud.
