etc. http://www.geocities.com/~scarlettj/Horse.html
OjO! SPOILER de LOOST (el tal Sawyer se pincha a la flacucha)
http://www.youtube.com/watch?v=7venQrkUNUU
La ultima penícula que he visto...
-
jubilao
- Milinkitiano
- Mensajes: 16496
- Registrado: 10 May 2003 16:39
- Ubicación: Al otro lado del silencio
- Contactar:
A mi me motiva la Chojansem en 'el hombre que susurraba...'
etc. http://www.geocities.com/~scarlettj/Horse.html
OjO! SPOILER de LOOST (el tal Sawyer se pincha a la flacucha)
http://www.youtube.com/watch?v=7venQrkUNUU
etc. http://www.geocities.com/~scarlettj/Horse.html
OjO! SPOILER de LOOST (el tal Sawyer se pincha a la flacucha)
http://www.youtube.com/watch?v=7venQrkUNUU
Última edición por jubilao el 11 Nov 2006 12:29, editado 1 vez en total.
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.
jubilao escribió:Y la flacucha también le motiva al Sawyer (no sé si será un SPOILER, pero tampoco creo que importe mucho)
Jubi, es un SPOILER como una catedral para cualquiera que siga la serie. Mejor quite el vídeo o avíselo más claramente. Que le puede dar algo a alguien, hombrepordios.
Me cago en los muertos de Manolo Cardo.
-
The last samurai
- Ulema
- Mensajes: 10326
- Registrado: 10 Ene 2004 13:20
Crank (Veneno en la sangre)
Puedo imaginar la reunión en la que se dio forma a lo que iba a ser esta película. Varios tipos sentados alrededor de una mesa preguntándose qué es lo que pueden hacer para romper con la monotonía que impera en la mayoría de las últimas producciones hollywoodienses, secuelas de secuelas, remakes y retornos a la época dorada del cine por una absoluta falta de ideas nuevas. Estos tipos no son tontos, y saben que el mercado de los videojuegos está en clara alza, superando al del cine en muchísimos países. Entonces piensan en que ya hay muchísimas adaptaciones de videojuegos a la gran pantalla, y que la gran mayoría son una mierda. Entre el pago de derechos y la escasa recaptación, el negocio no sale muy rentable en la mayoría de los casos. Además, la mayoría de videojuegos adaptados se inspiran en el género del terror, y hoy en día NADIE pasa miedo en un cine más allá de los típicos sustos fáciles que cualquiera podemos lograr con un "BUH" a traición por la espalda. Miran las listas de los videojuegos más vendidos y ven que entre los que han roto las listas está esa pesadilla de las APA's de todo el mundo llamada Grand Thieft Auto. ¿Y si copiamos la estructura básica del juego con alguna excusa estúpida que le de cierta base al guión?
Dicho y hecho.
El protagonista de esta historia es Chev Chelios, un asesino a sueldo que está bien jodido: como venganza por su último trabajo (ventilarse a un capo mafiosillo que algunos querían ver vivo), un chicano hijoputa le ha inyectado una mierda en la sangre que hará que, en el plazo de una hora, el pobre Chelios vea como se le va parando el corazón hasta morir de paro cardíaco como un ancianito que ha consumido toda su fuerza vital. Esto se explica en los 30 primeros segundos de película, el resto de las dos horas de metraje son una carrera continua del protagonista, de punta a punta de la ciudad, en busca de emociones fuertes que le mantengan vivo. ¿Cómo? Sí, el protagonista debe hacer las mayores burradas que se le puedan ocurrir para que su organismo genere la adrenalina suficiente como para que su corazón se mantenga a flote. Y aquí es donde entra en escena GTA, porque la idea es exactamente la misma. Ir de un lado al otro conduciendo como un loco, pegando tiros, atravesando centros comerciales en tu buga, subiendo las escaleras mecánicas con él, follarte a tu novia en pleno mercado de un barrio chino atiborrado de espectadores casuales, meter la mano en una máquina de hacer gofres, meterse coca a pellizcos por la nariz, asaltar hospitales en busca de efedrina... Burrada tras burrada en una carrera loca que tiene como objetivo final encontrar al sudaca que le ha inyectado ese veneno en la sangre.
La verdad es que la película es "diferente" y totalmente incorrecta para los cánones USA, lo que le da cierto valor. Pero al final tampoco es que aprovechen tanto el juego que podía dar el asunto, y ni siquiera el "original" final con que termina la historia acaba de salvar el conjunto. La dirección es abusivamente psicotrópica, con la cámara en manos de un clon Michael J. Fox muy perjudicado, sin un segundo de respiro hasta el final. Y los actores... Hay tres, más o menos, aunque el 99% del metraje lo ocupa siempre el protagonista. Chelios está interpretado por el tipo de The Transporter, que parece ser el sujeto que ha escogido la industria para sustiuir al ya ancianete Bruce Willis. A parte de ser muy parecido físicamente, todos sus trabajos se están encasillando en el género que hizo famoso al calvorotas más superviviente del multiverso. La pava que hace de novia copa algunos minutos de metraje. No sé quién es, y tampoco le importará a nadie porque su papel es insignificante. Su mayor logro es poner el culo en pompa durante unos segundos y poco más. Y el otro que sale unos segundos más que el resto es el chicano maloso que, dicho sea de paso, muestra una galería de gestos de desesperación bastante naturales. Tampoco tenía que hacer más, por lo que su actuación es bastante correcta.
Total, que la película es una chorrada enorme en plan Serpientes en el avión. Parece que está de moda coger ideas estúpidas y montar una película alrededor. Al menos tiene la misma virtud que la de las Serpientes, y es que la propia película no se toma en serio a sí misma más que en contadas ocasiones. Mucho mejor.
Un 6,5.
Chelios emulando a DiCaprio encima de la moto que le acaba de robar a un poli:
-Soy el putísimo amo
Puedo imaginar la reunión en la que se dio forma a lo que iba a ser esta película. Varios tipos sentados alrededor de una mesa preguntándose qué es lo que pueden hacer para romper con la monotonía que impera en la mayoría de las últimas producciones hollywoodienses, secuelas de secuelas, remakes y retornos a la época dorada del cine por una absoluta falta de ideas nuevas. Estos tipos no son tontos, y saben que el mercado de los videojuegos está en clara alza, superando al del cine en muchísimos países. Entonces piensan en que ya hay muchísimas adaptaciones de videojuegos a la gran pantalla, y que la gran mayoría son una mierda. Entre el pago de derechos y la escasa recaptación, el negocio no sale muy rentable en la mayoría de los casos. Además, la mayoría de videojuegos adaptados se inspiran en el género del terror, y hoy en día NADIE pasa miedo en un cine más allá de los típicos sustos fáciles que cualquiera podemos lograr con un "BUH" a traición por la espalda. Miran las listas de los videojuegos más vendidos y ven que entre los que han roto las listas está esa pesadilla de las APA's de todo el mundo llamada Grand Thieft Auto. ¿Y si copiamos la estructura básica del juego con alguna excusa estúpida que le de cierta base al guión?
Dicho y hecho.
El protagonista de esta historia es Chev Chelios, un asesino a sueldo que está bien jodido: como venganza por su último trabajo (ventilarse a un capo mafiosillo que algunos querían ver vivo), un chicano hijoputa le ha inyectado una mierda en la sangre que hará que, en el plazo de una hora, el pobre Chelios vea como se le va parando el corazón hasta morir de paro cardíaco como un ancianito que ha consumido toda su fuerza vital. Esto se explica en los 30 primeros segundos de película, el resto de las dos horas de metraje son una carrera continua del protagonista, de punta a punta de la ciudad, en busca de emociones fuertes que le mantengan vivo. ¿Cómo? Sí, el protagonista debe hacer las mayores burradas que se le puedan ocurrir para que su organismo genere la adrenalina suficiente como para que su corazón se mantenga a flote. Y aquí es donde entra en escena GTA, porque la idea es exactamente la misma. Ir de un lado al otro conduciendo como un loco, pegando tiros, atravesando centros comerciales en tu buga, subiendo las escaleras mecánicas con él, follarte a tu novia en pleno mercado de un barrio chino atiborrado de espectadores casuales, meter la mano en una máquina de hacer gofres, meterse coca a pellizcos por la nariz, asaltar hospitales en busca de efedrina... Burrada tras burrada en una carrera loca que tiene como objetivo final encontrar al sudaca que le ha inyectado ese veneno en la sangre.
La verdad es que la película es "diferente" y totalmente incorrecta para los cánones USA, lo que le da cierto valor. Pero al final tampoco es que aprovechen tanto el juego que podía dar el asunto, y ni siquiera el "original" final con que termina la historia acaba de salvar el conjunto. La dirección es abusivamente psicotrópica, con la cámara en manos de un clon Michael J. Fox muy perjudicado, sin un segundo de respiro hasta el final. Y los actores... Hay tres, más o menos, aunque el 99% del metraje lo ocupa siempre el protagonista. Chelios está interpretado por el tipo de The Transporter, que parece ser el sujeto que ha escogido la industria para sustiuir al ya ancianete Bruce Willis. A parte de ser muy parecido físicamente, todos sus trabajos se están encasillando en el género que hizo famoso al calvorotas más superviviente del multiverso. La pava que hace de novia copa algunos minutos de metraje. No sé quién es, y tampoco le importará a nadie porque su papel es insignificante. Su mayor logro es poner el culo en pompa durante unos segundos y poco más. Y el otro que sale unos segundos más que el resto es el chicano maloso que, dicho sea de paso, muestra una galería de gestos de desesperación bastante naturales. Tampoco tenía que hacer más, por lo que su actuación es bastante correcta.
Total, que la película es una chorrada enorme en plan Serpientes en el avión. Parece que está de moda coger ideas estúpidas y montar una película alrededor. Al menos tiene la misma virtud que la de las Serpientes, y es que la propia película no se toma en serio a sí misma más que en contadas ocasiones. Mucho mejor.
Un 6,5.
Chelios emulando a DiCaprio encima de la moto que le acaba de robar a un poli:
-Soy el putísimo amo
Gandalfini escribió:Yo creo que esa chica fue una herramienta de tu psique para poder soportar el hostel. No existe.
Y yo que voy por el quinto capítulo de la tercera temporada no porque me guste la serie, que me gusta, sino para que no me pasaran cosas como ésa. Fijo que es una escena del capítulo 6 así que a mí tampoco me ha destripado gran cosa.
Por lo menos no ví la foto del final de infiltrados.
Jubi, ESPOILERACO, claro que no importa mucho si no te gusta Perdidos, coño.
Por lo menos no ví la foto del final de infiltrados.
Jubi, ESPOILERACO, claro que no importa mucho si no te gusta Perdidos, coño.
-
jubilao
- Milinkitiano
- Mensajes: 16496
- Registrado: 10 May 2003 16:39
- Ubicación: Al otro lado del silencio
- Contactar:
Knuckles escribió:Y yo que voy por el quinto capítulo de la tercera temporada no porque me guste la serie, que me gusta, sino para que no me pasaran cosas como ésa. Fijo que es una escena del capítulo 6 así que a mí tampoco me ha destripado gran cosa.
Por lo menos no ví la foto del final de infiltrados.
Jubi, ESPOILERACO, claro que no importa mucho si no te gusta Perdidos, coño.
Yoquesé! Yo es que sólo vi la primera temporada y ya estaba claro que se la pincharía.
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.
A Scanner Darkly
Bien: una ida de pinza chula.
Grandes las interpretaciones de los actores que hacen de compis de piso de Keanu, grande el final. Un poco incoherentes, creo, algunas partes de la trama, aunque todo pudiera ser porque, en VO como estaba, yo sólo podía levantar la mirada de los subtítulos de vez en cuando (abunda en diálogos rápidos llenos de palabras initeligibles en inglés) y a menudo, por hacer el esfuerzo de entender sin ortopedias, me perdía cosas.
Un poco rallante el efecto dibujo animado, aunque se suponga que es coherente con el guión; para mí es puro atrezzo innecesario, pero chulo como experimento.
Tiene un par de puntos divertidos y unos pocos personajes freaks a los que se les coge cariño.
Concluyo: tendré que leerme el libro de Philip K. Dick si quiero enterarme de algo (¿quiero?).
Un 7, y porque sé que habrá gente a la que le haya gustado más que a mí.
Bien: una ida de pinza chula.
Grandes las interpretaciones de los actores que hacen de compis de piso de Keanu, grande el final. Un poco incoherentes, creo, algunas partes de la trama, aunque todo pudiera ser porque, en VO como estaba, yo sólo podía levantar la mirada de los subtítulos de vez en cuando (abunda en diálogos rápidos llenos de palabras initeligibles en inglés) y a menudo, por hacer el esfuerzo de entender sin ortopedias, me perdía cosas.
Un poco rallante el efecto dibujo animado, aunque se suponga que es coherente con el guión; para mí es puro atrezzo innecesario, pero chulo como experimento.
Tiene un par de puntos divertidos y unos pocos personajes freaks a los que se les coge cariño.
Concluyo: tendré que leerme el libro de Philip K. Dick si quiero enterarme de algo (¿quiero?).
Un 7, y porque sé que habrá gente a la que le haya gustado más que a mí.
-
jubilao
- Milinkitiano
- Mensajes: 16496
- Registrado: 10 May 2003 16:39
- Ubicación: Al otro lado del silencio
- Contactar:
Ya, pero por lo menos yo no soy de esos que tienen que tienen que andar escondiéndose debajo de las camas
Urdu escribió: Tengo fotos actualizadas de mi rabo.
-
ma69nu
- Miss Vergüenza-Ajena
- Mensajes: 1838
- Registrado: 22 Feb 2006 09:40
- Ubicación: Siempre en medio
- Contactar:
Jubi escribió:Ya, pero por lo menos yo no soy de esos que tienen que tienen que andar escondiéndose debajo de las camas
Denoto nervios... vea Hard Candy sale una chica con la misma edad que la Johanson en esa película.
He oido triangulo, Pala... serás cabrón o no... ¿No te referiras al triangulo de las vermudas no?
Por cierto que eso es un spoiler correctamente hecho, sin imagen directa.
Es todo una conspiración... los del tunel de lavado de mi barrio alimentan a las palomas.
PROSCRITOS.TV
PROSCRITOS.TV
ma69nu escribió:Jubi escribió:Ya, pero por lo menos yo no soy de esos que tienen que tienen que andar escondiéndose debajo de las camas
Denoto nervios.
No, no denotas, si acaso percibes, eso de usar palabrejas raras es lo que tiene.
Visita Pequeñas historias, no te arrepentirás, o si, o no, o que se yo.
Ultima actualización 5-8-2011
Ultima actualización 5-8-2011